Ya sé que hoy alguno de mis “haters”, que diría Macarena, que son esos lectores que haga lo haga me ponen a parir, me dirá que soy “como el perro del hortelano” con la alcaldesa Tejero, pero es condición propia… No lo puedo remediar.

Si en el Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón se hicieran las cosas con seriedad, hacía tiempo que había recogido las velas… Pero desde que llegó a la alcaldía Paloma Tejero nada es normal ni serio…

Pero, por defecto o por exceso, sus decisiones siempre dan pie a la crítica. Si no hubiese entrado en el Ayuntamiento con ese espíritu “adanista” que le caracteriza, cambiando lo que no le parecía bien, para que todo quedase a su capricho, no sería criticable su proceder…

Sus cambios han sido siempre una estupidez pero Tejero tenía que dejar su impronta. Y eso se paga. Por ejemplo, si el ROGA en su artículo 47.3, antes de su reforma decía:

“Las sesiones ordinarias serán convocadas por el alcalde para el despacho de los asuntos regulares que afecten al gobierno del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, y tendrán una periodicidad semanal, salvo que la propia Junta de Gobierno Local acuerde una periodicidad superior”.

Ella lo cambió sin llevarlo siquiera al Pleno por:

“No obstante, por causas justificadas la Alcaldesa-Presidenta podrá cambiar el día y hora de celebración o no proceder a la convocatoria semanal”.

(“YO, siempre YO, miro al aire y estoy YO, YO soy la reina de Pozuelo y YO lo demuestro”)

Lógicamente, no era nada. Solo un gesto político de una soberbia de aurora boreal. Daba un poco igual porque, en la realidad, la alcaldesa es la que manda en la JGL (y, ay, del que no obedezca) pero Tejero tenía que dejar por escrito quien mandaba. Y esas cosas, insisto, indican mucho políticamente…

Y creo que hay que sacarlo a relucir cada vez que no se comporta con sindéresis. Y es bueno recordarle que es mortal. “Memento mori”, ahora que tanto oímos hablar en latín…

Y por eso, hoy, miércoles de puente tirando a acueducto, y pudiendo Tejero cambiar el día y hora de celebración o no proceder a la convocatoria semanal, el hecho de convocar una Junta de Gobierno con un Orden del Día chundarata, hay que recordarle que mantenerla solo puede ser “porque no se diga” y, de paso, un “poyaque” tenemos que reunirnos, saca tres puntos de por ahí y los aprobamos…

Debo decir que la hubiera criticado también si hubiera suspendido la JGL. Es condición propia contra la estupidez de su ego…

En fin, Paulita, este es el Orden del Día, que sigue sin estar firmado… Es todo tan poco serio…

Un orden del día de relleno con tres puntos que podían esperar a la semana que viene, claro.

Dos administrativos:

3. Aprobación de expediente de contratación del servicio de emisión y venta de entradas para actividades culturales. Expte. 2024/PA/041
4. Aprobación de expediente de contratación del arrendamiento de diez vehículos patrulla para la Policía Municipal en la modalidad de renting. Expte. 2025/PA/005

Y uno de esos que, siempre que los leo, tengo la sensación de que me la están colando… Me refiero a ese lenguaje críptico que se usa en urbanismo… Entiendo que todo será legal pero ¿no se podía hacer más entendible para los que pagamos la feria?

2. Aprobación definitiva del Proyecto de recuperación forestal de la zona verde pública 5.1h. como proyecto específico de urbanización del API 3.5-02 “Somosaguas Sur” del Plan General de ordenación urbana de Pozuelo de Alarcón. EXpte. PGU/2022/23.

Creo que sí. Sería transparente. Si no hay nada que ocultar, a qué viene tanto tecnicismo…

Una cosa es el texto técnico para los técnicos y otro texto menos técnico, diciendo lo mismo, para que lo entendiésemos los mortales…

Aunque dedo reconocer que a la tropa que se dedica a esto, le gusta el oscurantismo urbanístico porque eso “como que les da” importancia…
Vaya panda de cretinos…

Manolo Pérez