El Ayuntamiento de Pozuelo vive días de desconcierto. La decisión de la alcaldesa Paloma Tejero de cesar a Laura Pérez de Ziriza en sus funciones ha provocado sorpresa y muchas más preguntas que respuestas.

El silencio oficial resulta clamoroso. No hay una nota explicativa que justifique el cese, no se ha comunicado quién la sustituirá en la Dirección del Gabinete de la alcaldesa ni en la Dirección de Comunicación, dos puestos clave en la maquinaria política del Consistorio. La opacidad es absoluta y, como tantas veces en este gobierno caótico, los vecinos se enteran de los movimientos a través de la prensa y no de la transparencia que debería ser norma en la gestión pública.

La pregunta más importante es evidente:

¿Por qué Tejero cesa solo a Laura Pérez de Ziriza y no a Miriam Picazo o a Lucía Molares si, como dice la intoxicación, este cese se debe a la necesidad de buscar un cambio que dinamice el Gobierno?

Y lo pregunto porque las tres han formado el núcleo duro del gobierno municipal, conocidas como Las Tres Marías, y las tres comparten la responsabilidad del desastre político y administrativo de los últimos dos años.

Si el criterio fuese la eficacia, deberían haber caído las tres.

Picazo, con su autoritarismo vacío y su desconexión total de la vida de Pozuelo, es corresponsable de la parálisis municipal.

Y Molares, con su nefasta gestión de la Tasa de Basuras y su desvergüenza al adelantar su cobro y su caos con la Liquidación del Presupuesto 2024 es una de las concejalas más rechazadas por los vecinos.

Y sin embargo, siguen en pie.

Todo apunta a que Laura Pérez de Ziriza ha sido el chivo expiatorio perfecto. Un eslabón débil al que sacrificar para dar la impresión de que algo cambia, cuando en realidad todo sigue igual.

Si Laura es mala en comunicación, alguien debería preguntarse si había algo que vender porque han sido dos años de gobierno desastre en el que nada era vendible.

Aunque, a decir verdad, ni siquiera tengo claro que la decisión del cese haya sido plenamente de la alcaldesa Paloma Tejero.

En los círculos políticos del entorno de la Plaza mayor, incluida la sede pepera, se comenta que la orden pudo venir de la dirección regional del partido. Que desde Génova o desde la Puerta del Sol alguien le haya ordenado a la alcaldesa que su política de comunicación y su gestión interna necesitaban un giro inmediato porque estaba en juego el resultado electoral de 2027. Y también se dice que Tejero, incapaz de tocar a sus verdaderas protegidas, ha entregado la cabeza de Pérez de Ziriza, que es la más débil, para ganar tiempo.

Si esto es así, el panorama es aún más grave. Porque significaría, como ya venimos avanzando en El Correo de Pozuelo desde marzo, que la alcaldesa ya no manda y que es el PP de Madrid quien decide los movimientos internos y externos del Ayuntamiento de Pozuelo. Y, por supuesto, haya ya tomado medidas drásticas.

El viernes, cuando la alcaldesa les explicó el cambio a los concejales del equipo y el tema se filtró, Tejero tendría que haber sacado una nota de prensa que explicase su decisión a los vecinos que son los que pagan la falla. Pero no dijo nada. No ya las causas de la decisión, no se comunicó ni siquiera esa decisión y quienes sustituían a Ziriza.

Ni siquiera se ha comunicado oficialmente que la exdirectora de Gabinete y de Comunicación irá destinada a la concejalía de Cultura, al Espacio Cultural MIRA, hecho también muy cuestionable y que indica muchas cosas como la de que “te ceso pero la puntita nada más”.

Y si se quería dar la sensación de que se quería realizar un gran cambio solo se ha demostrado debilidad y pérdida de control ya que Tejero vuelve a esconder la cabeza, cesar en silencio a una de sus colaboradoras más cercana y confiar en que el ruido se apague solo.

Pero no se apagará.

Con tanta torpeza, la pregunta de fondo sigue flotando y cada vez con más fuerza:

¿Quién manda realmente en el Ayuntamiento de Pozuelo?
¿Paloma Tejero o el PP de Madrid?

Y, sobre todo, ¿de qué sirve este sacrificio si el verdadero problema no es Laura Pérez de Ziriza sino la propia alcaldesa y el modelo de gobierno que ha impuesto y que se basa en la absurda lista electoral que le colocaron?

El cese no arregla nada. No cambia la percepción de los vecinos, no mejora la gestión y no devuelve la confianza perdida.

Es un parche más, otro movimiento desesperado en un gobierno que se descompone a ojos vista. Paloma Tejero podrá seguir escudándose en el silencio, podrá aferrarse a Picazo y Molares, podrá fingir que todo está bajo control. Pero la realidad es otra: su proyecto político está agotado y sus decisiones son la prueba más evidente de que no hay rumbo.

En política, a veces no importa tanto quién cae como lo que significa esa caída.

Y en este caso, todo indica que el cese de Laura Pérez de Ziriza simboliza la debilidad extrema de una alcaldesa atrapada entre su propio fracaso y las órdenes de su partido.

Juan Manuel Sánchez