La verdad es que hoy no sé por dónde empezar. No me suele pasar después de haber escrito en mi vida más de 25.000 artículos. Pero hoy estoy bajo los efectos del “Síndrome del folio en blanco”. Sé de qué quiero escribir pero no sé por dónde empezar…

Lo que me pide el cuerpo es dejar el papel en blanco y pasar de todo. No merece la pena. Hoy debo contar otra vez lo que vengo contando desde hace 10 años y ya me cuesta… Pero…

Pero en Pozuelo siempre hay un pero…

Pero he vuelto a mirar las métricas de El Correo de Pozuelo en este mes de mayo pasado y he visto que el periódico ha tenido 217.752 lectores y más de un millón trescientas mil impresiones y, ante esa muestra de cariño, no he tenido más remedio que ponerme las pilas y, por ellos, volver por enésima vez sobre las mismas chuminadas (algunas tienen 10 años y se sabe que son un fracaso) que nos vende la alcaldesa Tejero para justificar su propio debacle político tras prometernos la transformación de Pozuelo…

Así que, como siempre, vayamos por partes que diría Jack El Destripador…

Ahora resulta que la alcaldesa, en el más importante día que se tendría que celebrar en Pozuelo (el día Mundial del Medio Ambiente), nos vende una chuminada más antigua que andar descalzo.

Según cuenta la nota que ha hecho pública, “Las familias de Pozuelo de Alarcón podrán tener un árbol que crecerá con sus hijos nacidos en 2022 y 2023 gracias a la iniciativa municipal “Apadrina un árbol”.

Así lo ha anunciado la alcaldesa de la ciudad, Paloma Tejero, este miércoles, coincidiendo con el Día Mundial del Medio Ambiente, en un acto celebrado en el Aula de Educación Ambiental”.

Pero vamos a ver, alcaldesa, que esta chuminada ya la propuso Susana Pérez Quislant hace unos años cuando estaba más perdida que el barco del arroz… Y fue un fracaso. Era en el Parque en ruinas de la Cruz de la Atalaya. Le llamó, incluso, “El Parque de la Vida”.

¿Por qué no has preguntado?

¿Por qué no has pedido documentación sobre el tema a tu gente?

La única diferencia que hay entre la chuminada Quislant y la tuya es que ELLA, al menos, lo hacía en un parque abandonado y pegado a ciudad y, en cambio, para tu chuminada hay que ir hasta el Aula Medioambiental, un lugar que no lo necesita y que la mayoría de los vecinos ni siquiera sabe donde está…

Por cierto, hace muchos años, esto ya lo intentó hacer el Ayuntamiento de Madrid (ponía incluso el nombre del niño junto al árbol) y fue un fracaso total.

¿Por qué no has celebrado el Día Mundial del Medio Ambiente como le corresponde a esta ciudad, en donde una de las patas en que se sostiene es el Medio Ambiente?

En Pozuelo hay árboles de sobra. Y no necesita invitar a los vecinos a plantar árboles. Basta con que el Gobierno haga su trabajo de reposición y replantación.

(Por cierto, la foto con los niños es escandalosa. No puedes usar a los chavalines para tapar tus fracasos políticos. Y lo haces con demasiada frecuencia)

La segunda chuminada es “una nueva convocatoria de ayudas por nacimiento, adopción o acogimiento de hasta 2.700 euros para las familias de la ciudad”. Esto se aprobó,  incomprensiblemente, hace unos días (23 de mayo) en una JGL extraordinaria y urgente.

Empezaré diciendo que esta medida, que se inició en 2015 (iba en el programa electoral de Adrados aunque Quislant siempre presumió de ser idea suya), es un completo fracaso.

Hay muchos argumentos que lo certifican pero basta con poner las estadísticas de nacimientos en Pozuelo desde 2015 hasta 2022 y ver su evolución…

Podía exponer muchas más razones por las que esta iniciativa ha sido un fracaso pero como las he contado muchas veces en El Correo de Pozuelo, solo haré dos referencias…

1.- De los 600 niños (más o menos) que nacen en Pozuelo apenas 250 familias solicitan la ayuda, creo recordar, y son válidas unas 125 instancias…

2.- Esta ayuda la cobró la concejala Almudena Ruiz Escudero que entonces ganaba 68.000 euros de sueldo al año (no llegaba a los 75.000 que pedían las bases, dijeron). Eso sí, la pidió a nombre de su marido, claro. Y ahí sigue.

No sé si han cambiado el requisito de que las familias que los pueden cobrar tienen que ganar menos de 75.000 euros/año. No lo sé. Pero, si sigue ese límite, además de un fracaso, sigue siendo un escándalo.

No veo yo a familias de Pozuelo que ganen esa pasta preocupadas por pillar 2.700 euros de subvención. Salvo que sea concejala del PP, claro.

La tercera chuminada es que “la alcaldesa de Pozuelo de Alarcón, Paloma Tejero, ha participado este miércoles en la entrega de premios del ‘II Concurso de Cortometrajes Escolar Platino Educa’ que ha tenido lugar en el auditorio de Telemadrid, en la Ciudad de la Imagen de Pozuelo”.

En lugar de que el Ayuntamiento de Pozuelo y la Escuela de Cinematografía  de la Ciudad de la Imagen organizasen un Concurso o un Festival de Cine aficionado serio, la alcaldesa Tejero se va a hacer una foto a Telemadrid…

Y no digo que no vaya, digo que, a continuación de las obviedades que ha dicho, tendría que haber anunciado que ya estaban trabajando en ese Concurso o Festival en Pozuelo de Alarcón…

La última chuminada es el anuncio de las mini becas que ofrecen algunas universidades a jóvenes de Pozuelo… Me parece que la alcaldesa vende el nombre del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón muy barato. Y además, todas las universidades son privadas. O sea que no están ofreciéndolas por amor al arte sino para vencer marca.

Creo que si quieren que el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón les preste su nombre deberían subir la oferta…

Pero de esto también hemos hablado muchas veces en El Correo de Pozuelo… Aunque da igual.

Vale que no hay dinero, alcaldesa, pero eso debería ser un acicate para estrujarse el coco y cambiar algunas cosas. Y más cuando ya se sabe que han sido y son un fracaso o una estupidez.

En definitiva, que esta legislatura es más de lo mismo.
Y duele. Y cansa.

Amén.

El Capitán Possuelo