Mientes, Tejero: Pozuelo no necesita apoyar la construcción ni hacer viviendas para jóvenes teniendo 3 grandes desarrollos abiertos. Solo es un vulgar modo de pagar deudas de Quislant

Vaya, vaya… Teníamos razón en El Correo de Pozuelo. Algo no olía bien en la reunión de la alcaldesa Paloma Tejero con los promotores y constructores del jueves pasado en el Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón… Mmmmm pero muy mal…
Era muy raro que algo tan espectacular como “lanzar al mercado 82.257 metros cuadrados, la mayor oferta de suelo público de la historia del municipio -el de mayor renta per cápita de España- con el objetivo de aumentar la oferta de pisos y así intentar abaratar los precios” no se publicase…
Algo no estaba amarrado del todo o, sencillamente, no querían levantar sospechas ya que se trataba de una vulgar estratagema sacacuartos a costa de los vecinos.
Era también muy raro que no hubiese habido Junta de Gobierno el miércoles pasado cuando esa reunión era la que aprobaba el acta de la cacareada Ordenanza de la externalización de las licencias…
El caso es que ayer, en un nuevo alarde de falta de respeto a los medios de comunicación de Pozuelo, la alcaldesa Tejero decidió, viendo que El Correo de Pozuelo se acercaba a descubrir la conjura, dar la noticia. Y nada menos que a El Mundo. No sé si pagando. Pero es igual. No andábamos tan lejos del contubernio y eso era lo importante periodísticamente. Ahora ya sabemos parte de lo que pasó en aquella reunión de tiburones…
Pero vayamos por partes como diría Jack El Destripador…
En primer lugar diré (para situar el tema) que esta medida es una improvisación para salir del paso del gravísimo problema económico-presupuestario que tiene el Ayuntamiento de Pozuelo. Y digo improvisación porque he releído el programa con el que el PP se presentó a las elecciones de mayo y no decía nada de este atropello. Entonces, Tejero no sabía el cacao en que se metía aunque algunos se lo dijimos clarito-clarito…
Es tan improvisado todo que la alcaldesa se lía en la noticia. O se ha liado la periodista que ha hecho la crónica, porque en el artículo se mezclan churras con merinas y lo mismo dice que Pozuelo necesita suelo para aumentar la oferta, que habla de ARPO o le hace la pelota a Ayuso y su Ley Ómnibus… Está todo tan improvisado que se contradice.
Es más, en el artículo se muestra muy poca vergüenza diciendo que esta barbaridad se lleva a cabo “con el objetivo de aumentar la oferta de pisos y así intentar abaratar los precios”. Y digo poca vergüenza porque soy educado…
Mientes, Tejero. Entiendo lo que dices para justificar lo injustificable pero mientes. No puedes decir, sin que se te caiga la cara de vergüenza, que vender suelo público (que Pozuelo apenas tiene) es para aumentar la oferta de pisos y así intentar abaratar los precios, teniendo Pozuelo en este momento tres grandes desarrollos urbanísticos abiertos…
En ARPO, por ejemplo, hay 2.399.639 metros cuadrados, en donde se construirá una nueva “miniciudad” para Pozuelo de Alarcón con 5.500 viviendas, 2.900 de protección oficial… Son cifras tuyas, Paloma. Se las diste también a El Mundo el 22 de noviembre de 2023 y presumiste de ello… Apenas han pasado tres meses.
Te contamos todos los detalles del proyecto Arpo, una nueva miniciudad para Pozuelo de Alarcón: 5.500 viviendas, 2.900 de protección oficialhttps://t.co/PKQ3OgDZau
— El Mundo Gran Madrid (@EM_GranMadrid) November 22, 2023
En cualquier caso ¿qué son 82.257 metros cuadrados de suelo público de los que presumes sacar al mercado si solo en ARPO se van a construir 2.399.639 metros cuadrados…?
¿Qué son 80 ó 90 ó 200 viviendas que se construirán comparado con las 5.500 que se construirán en ARPO, de las que 2.900 serán de protección oficial?
¿Por qué mientes?
Pero hay más… En el desarrollo Huerta Grande, por si no lo recuerdas, hay 285.120 metros cuadrados más y en los que se construirán 775 viviendas, teniendo el 50% de ellos algún tipo de protección.
¿Por qué mientes, dime?
Y más aún… El desarrollo de Montegancedo ocupa una superficie de 688.470 metros cuadrados y permitirá la construcción de un millar de viviendas, de las cuales un tercio serán de propiedad pública y se destinarán al acceso a la vivienda de las personas jóvenes de la población… Lo digo también por si lo has olvidado.
Y todos estos desarrollos están en marcha. Hay más, pero no se trata de apabullar.
¿Por qué, entonces, para ti, ahora, es tan importante montar esta barbaridad?
¿Acaso tiene relación con el Presupuesto de 2022 recién liquidado (porque no había manera de cuadrarlo es tiempo y forma) o con el Presupuesto 2023 prorrogado a 2024 y que tampoco habrá manera de cuadrarlo?
¿Es tan importante poner en marcha esta barbaridad si en Pozuelo sobra suelo edificable y edificándose con un enorme tanto por ciento de viviendas con protección?
La respuesta es sencilla… Necesitas sacar dinero de donde sea para pagar las deudas que dejó Susana Pérez Quislant… Y para salir del gran atolladero en que los Gordos metieron a este Ayuntamiento, piensas en este vulgar modo político para salir adelante… Ay, el PP…
Estás muy nerviosa, tienes prisa e improvisas… Y eso es malo. Las prisas solo son buenas para los ladrones, los malos toreros y los políticos menores… Y tú estás demostrando ser un político menor. Te bastaba con terminar las 50 viviendas de Coca de la Piñera y las 25 viviendas públicas en régimen de alquiler en la calle Murania y esperar a los grandes desarrollos. Pero tienes prisa.
No pides un crédito que te ayude a tapar los agujeros Gordos porque te endeudarías y en Madrid perderías puntos… Has preferido (sola o en compañía de las “brillantes chapuceras” Miriam Picazo y Lucía Molares con la bendición de Menchu Miralles) vender patrimonio de los vecinos de Pozuelo. A Madrid eso no les importa ya que usáis el nombre de la Ley Ómnibus en vano.
Aunque se entiende que lo hagáis. Total para lo que vais a durar en ese Viejo Convento, os cagáis dentro…
Eres muy torpe, alcaldesa… Y lo peor es que tus mentiras tienen las patas muy cortas…
Amén
El Capitán Possuelo
PDT-Resumen:
Pozuelo tiene en este momento tres desarrollos con más de 3 millones de metros cuadros, en los que se construirán cerca de 20.000 viviendas de las que sobre 10.000 serán públicas o tendrán algún tipo de protección…
La alcaldesa, en esta estupidez, pone 82.257 metros cuadrados de suelo público a disposición de los tiburones para ¿cuántas viviendas? 100, 200… Da igual. Necesita la pasta aunque todo sea una improvisación y trate de vendérnoslo como si fuese la pera limonera…
Qué error…




