El pasado 8 de febrero, en nuestra habitual reseña de la Junta de Gobierno Local, El Correo de Pozuelo comentaba la rareza que suponía tener que aprobarse dos modificaciones de crédito del Presupuesto 2023 del Ayuntamiento de Pozuelo que se había aprobado a primeros de enero de este mismo 2023…

¿Cómo era posible que ya hubiera que andar cambiando las partidas de un presupuesto consolidado (y recién aprobado) de 128 millones de euros largos…?

Era raro, raro. Muy raro. Pero en el Ayuntamiento de Pozuelo esas modificaciones de crédito son el pan nuestro de cada día y desde hace mucho tiempo… Pero para eso está Ricardo Gómez.

Ayer, por otra parte, me dijeron que se había convocado una sesión extraordinaria de la COMISIÓN INFORMATIVA PERMANENTE DEL PLENO DE HACIENDA Y PRESUPUESTOS para hoy 17 de febrero de 2023.

En principio, me contaron que era para aprobar las modificaciones de crédito ya aprobadas, a su vez, en JGL hacía un par de semanas (vamos, que serían las de la Junta del día 8 de Febrero) y que las prisas se debían a que pensaban llevarlas al Pleno de febrero. Me extrañó. Esas miles de modificaciones de crédito que se hacen en el Ayuntamiento se ven en el apartado de Dación de cuentas del orden del día de los Plenos, o sea, no había problema alguno…

Tenía que haber algo más. Y busqué el orden del día de esa comisión extraordinaria de hoy. Y lo conseguí. Y cuando lo leí se me pusieron los pelos como escarpias. Todo lo que me habían contado era mentira.

En el Orden del día de aquella JGL del día 8 de febrero aparecían las modificaciones de crédito 1/2023 y 3/2023 y, en cambio, en el Orden del día de la Comisión de hoy, 17 de febrero (9 días después), aparecen las modificaciones de crédito UGP/2023/4 y UGP/2023/5 de suplemento de crédito y crédito extraordinario, respectivamente.

Y no tienen nada que ver una cosa con la otra. Una cosa es modificar una partida presupuestaria y otra pedir un Suplemento de Crédito de un crédito que ya se tiene y otro Crédito Extraordinario…

Cuando intenté averiguar más cosas, me contaron que era para pagar la luz. Y esa justificación es poco creíble. No hace mucho se cambió el proveedor de electricidad y no creo que el nuevo proveedor amenazase con cortar la luz al Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón por lo que significaría de gran escándalo que, en estos momentos, ninguna empresa se puede permitir. En todo caso, para pagar la luz sería el Suplemento de Crédito…

Pero el Crédito Extraordinario es otra cosa. Y aquí ya estamos hablando de un tema grave.

La sesión de la Comisión es Extraordinaria. Había muchas prisas por llegar al Pleno y, claro, volví a preguntar. Y a preguntar. Y mis fuentes del Ayuntamiento solo me decían que había muchos nervios en Hacienda y en la Intervención. Solo eso. Que había muchas facturas sin pagar, como ya contamos hace unos meses por el cambio de forma de contabilizar de la nueva interventora pero no me podían decir más.

Pero eso era suficiente. Tenía que haber algo más. Y, tras insistir, alguien me dejó caer que tanto el suplemento como el crédito extraordinario eran porque no había pasta para pagar las nóminas del mes de febrero…

¿Cómorrrr?

No me lo podía creer… Y volví sobre el tema. Y ya me lo aseguraron. Por eso no tengo ahora más remedio que preguntar:

¿Es cierto, alcaldesa Quislant, que el Ayto de Pozuelo no tiene dinero para pagar la nómina de febrero y pide un suplemento de crédito y un crédito extraordinario pese a tener un presupuesto de 128 millones de euros en vigor desde hace poco más de un mes?

¿Es cierto, interventora Miralles, que el Ayto de Pozuelo no tiene dinero para pagar la nómina de febrero y pide un suplemento de crédito y un crédito extraordinario pese a tener un presupuesto de 128 millones de euros en vigor desde hace poco más de un mes?

¿Cuándo se ha ordenado la incoación del expediente de esa concesión de suplemento de crédito extraordinario y crédito extraordinario, como obliga el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales?

¿Los ha informado la Intervención del Ayuntamiento?
Y si lo ha hecho, ¿dónde está ese informe?

¿De qué cantidades estamos hablando?

¿Tendrá la Oposición los santos cojones de aprobar este enjuague con mayoría absoluta y apenas dos meses después de aprobarse el fatuo presupuesto y, además, estando en año electoral?

Damián Macías, tú también eres responsable de este desatino por aprobarle a la alcaldesa una paja mental…

Me da que esta tropa no solo está engañando a los contribuyentes sino que se está meando encima y quieren que digamos que llueve…

Lo sabremos…

Me apiado del nuevo alcalde… La que le espera…

Amén

El Capitán Possuelo