Continúa el asunto del escándalo Quislant-Ustarroz. Es normal porque nadie da explicación ninguna. Bueno, sí la explicación que han dado es un claro intento de tomadura de pelo…

Pregunta de lector:

“Hola. Acabo de leer un artículo en el Correo en el que un lector pregunta por qué el interventor de fondos del ayuntamiento autorizó el pago del sueldo de José Luís Álvarez Ustarroz durante un año…

Y, en efecto, yo creo que es importante que el interventor lo explicara, pero a mí lo que me gustaría saber es quién o quiénes autorizaron antes ese pago…

Me gustaría saber cuál fue el papel en este escándalo de los concejales Diego de Aristegui, como concejal de personal, y de Isabel Pita, como concejal de Hacienda.

Muchas gracias por la labor que estáis haciendo.”

Respuesta de Sira:

Muchas gracias. Le digo lo mismo que al lector de ayer: No tengo mucho más que decir…

En este periódico también estamos totalmente de acuerdo con usted.

Esa pregunta que hace ya la contestó El Capitán Possuelo hace un par de semanas… Pero está muy bien traída porque ese extrañísimo pago tiene mucho que ver con el concejal de RRHH y con la Concejala de Hacienda. ¿Obedecieron órdenes? ¿Sabían que Ustarroz no estaba nombrado legalmente?

En cualquier caso, yo no solo pediría explicaciones a esta pareja de concejales sino a toda la Junta de Gobierno que debió aprobar el nombramiento y no lo hizo y que debió aprobar el traspaso de partidas del presupuesto para pagar y no lo hizo…

Es lo que tienen las mentiras…

Pero me temo que ni De Aristegui ni Pita darán explicación alguna… Y menos ahora cuando van a sumiendo que les queda poco en el convento…

Sira