El pasado mes de junio nuestro Grupo Municipal Ciudadanos presentó al Pleno Ordinario una moción, con el título “Creación Ordenanza Municipal que regule instalación/sustitución reductores de velocidad en Pozuelo de Alarcón”. En la lógica vecinal, la argumentación de aquella moción era de tal coherencia que nunca pensamos que el Grupo Popular se atrevería a denegarla con su voto. Nos equivocamos, la denegó.

Ocho meses después, la Alcaldesa y su Concejal de Obras e Infraestructuras alardean en twitter que están sustituyendo los “lomos de burro”, incómodos y perjudiciales para la salud de las personas por lesiones que pueden presentarse en la columna vertebral de profesionales y usuarios privados que han de pasar por encima de más de dos centenares de badenes cada día, por “nuevas bandas de obra que facilitan una conducción más cómoda, menos brusca y sin ruido en el Camino de las Huertas y en la calle Francia” y que además, “están instalando pasos de cebra elevados más visibles para los conductores que proporcionan más seguridad a los peatones”. Es justo lo que nosotros propusimos en nuestra moción de junio pasado.

En el acuerdo que proponíamos, la Ordenanza debería tener las siguientes recomendaciones: que la instalación de reductores de velocidad esté basada en estudios de velocidad en nuestro municipio, segmentado por zonas urbanas y residenciales; que los tipos de badenes a instalar sean mucho menos perjudiciales para la salud de los viajeros y para los vehículos; que no sea una decisión arbitraria por parte de la Concejalía o de la empresa contratista, qué tipos de reductores instalar, dónde y cuántos deben ser instalados en cada tramo; y finalmente, que se vayan sustituyendo los badenes deteriorados y los nuevos a instalar por los que dicte la nueva Ordenanza.

Si el Grupo Popular se negó a desarrollar una Ordenanza Municipal que regule la instalación y sustitución de reductores de velocidad en Pozuelo de Alarcón, lo único que cabe pensar es que la Concejalía de Obras e Infraestructuras está actuando sin Ordenanza reguladora, es decir, al libre albedrío de su Concejal.

Ante esta falta de consideración y de respeto político de un grupo municipal que gobierna (PP) hacia otro que trabaja en la labor de control al gobierno (Cs), en lo que se refiere a escuchar a los vecinos y proponer actuaciones para mejorar su calidad de vida en el municipio, solo cabe apelar al “copyright político” para reclamar el derecho de autor de las ideas y proyectos que propone Ciudadanos. Y por otra parte, la regulación de las actuaciones a través de Ordenanzas Municipales, es una exigencia que todos los grupos políticos con responsabilidades de gobierno, deben acometer en beneficio de todos los vecinos.

Miguel Ángel Berzal, Portavoz Grupo Municipal Ciudadanos