Quiero expresar mi coincidencia con el artículo publicado en su diario bajo la firma de “Un vecino de Humera” que se muestra también como afectado por la EDAR de Pozuelo. Y agradecerle con ilusión su implicación. También la acertada reflexión sobre el asunto y la documentada exposición que hace de sus argumentos.

Coincido también con él en que lo más importante de todo esto es el hecho de que habiendo sido aprobado el Plan General de Ordenación Urbana en 2002, que contemplaba la inmediata construcción de una nueva EDAR para 20.000 habitantes, concretamente en el Cerro de la Plata del parque forestal Adolfo Suárez, con proyecto incluido y presupuestado, estemos en 2018 sin ninguna evidencia de que esa autentica necesidad de Pozuelo, que es la depuración de sus aguas de una manera correcta y no perjudicial para ningún vecino, se vaya a ejecutar.

Ni siquiera que tengamos el más pequeño indicio de que este gobierno haya dado un solo paso adelante en esa dirección. Bien al contrario. Todo su empeño lo ha puesto, después de la pérdida de casi dos años diciéndonos que la EDAR funciona perfectamente y que solo era cuestión de encontrar los vertidos puntuales de las cisternas locas, en querer acometer una nueva ampliación para que la EDAR de Humera, situada a once metros de las viviendas, pueda admitir mayores vertidos. Como por ejemplo el que inmediatamente tienen previsto incorporar del Campus Universitario. Ya que éste ha perdido la Autorización del organismo de cuenca para seguir vertiendo al Arroyo Antequina. Y lo tendrá que hacer a esta EDAR.

El incumplimiento del Plan Parcial, que detalla ya en sus estudios previos de 1997 la absoluta obsolescencia de la “vieja depuradora de Humera” y la urgente necesidad de sustituirla por una nueva alejada del casco urbano, evidencia la falta de compromiso con el medio ambiente por parte de todos los gobiernos de Pozuelo que se han ido sucediendo desde entonces.

Pero no solo por no haber acometido la construcción del Proyecto aprobado para la sustitución de la depuradora de Humera, sino que tampoco se ha llevado a cabo la igualmente necesaria construcción simultanea de otra EDAR con capacidad para 16.000 habitantes, prevista también en el mismo PGOU en la zona del Arroyo Meaques, para depurar los vertidos de la expansión urbanística (entonces ya en marcha) de la zona de Somosaguas Sur (entiéndase La Finca y otros desarrollos cercanos).

Dos imprescindibles depuradoras previstas en 1997 y aprobadas en 2002, que con el horizonte puesto en el pasado 2010 ya preveían unas necesidades de depuración para ese año de 36.000 habitantes equivalentes entre ambas.

Bien, pues sin haber llevado a cabo ninguna de las dos y solo con la chapucera e irregular obra de ampliación ejecutada en 2006, sin el preceptivo Estudio de Impacto Ambiental Informado favorablemente por la CAM, se vierten actualmente a la vieja depuradora, situada a cien metros de la plaza de Humera, 3.500 m3 diarios de aguas fecales de todos los barrios antedichos que posiblemente incluso superan ya esos 36.000 habitantes equivalentes. Y eso sin incorporar aún el inmediato vertido del Campus.

Efectivamente la Finca, que debería haber contribuido a la construcción de la nueva EDAR del arroyo Meaques, se vio beneficiada al traer sus aguas desde tan lejos al barrio de Humera. Por cierto a través de una faraónica obra de trasvase ejecutada en mina de la que realmente poco sabemos excepto que cruza el subsuelo de la plaza de Humera y deja olores muy perceptibles y permanentes en los bajos de algunos de sus edificios. Concretamente toda la manzana de avenida de Montecillo 5 y sus portales de la calle Tubo.

No quiero dejar de hacer mención a la reunión que efectivamente se produjo en mayo de 2017 con la presencia de la Alcaldesa, el concejal Oria y vecinos del barrio, entre ellos yo mismo. En la que tuve ocasión de presentar a la alcaldesa todos los incumplimientos llevados a cabo por el Ayuntamiento, las irregularidades y defectos de la EDAR y explicarle mi absoluta oposición a la solución que allí nos expuso: Obras de ampliación de esta vieja EDAR con cargo a una ampliación de crédito por valor de cuatro millones de euros. Una barbaridad con la previsible consecuencia de que la inmunda instalación permanezca allí otros 20 o 30 años más. Con el consiguiente perjuicio para los vecinos e incluso los posibles brotes de enfermedades asociadas a aguas estancadas y putrefactas como las de esta depuradora.

Tal como fue el caso de Lehismaniosis del bebe al que se refiere “vecino de Humera” que efectivamente fue expuesto por otro vecino a la alcaldesa en aquella reunión de mayo 2017. Una razón más y de mucho peso, para exigir el más urgente desmantelamiento de la EDAR de la zona residencial y de ocio donde se encuentra.

Sin embargo solo oímos hablar desde el Ayuntamiento de nuevas obras de ampliación. Y nada sobre la obligatoria ejecución de la imprescindible nueva EDAR alejada del casco urbano a las distancias obligatorias por ley. Solo la promesa de estudiarlo y de tener con los vecinos el señor Oria una reunión mensual de seguimiento de los avances teóricos que pudieran irse dando.

Pero el estudio que han realizado en todo un año de “trabajo” se limita a descartar el lugar previsto en el PGOU para la nueva EDAR prevista, y proponer otros tres lugares a cual peor en las puertas del Parque, prácticamente a las mismas distancias a las viviendas que la EDAR actual.

Respecto de las reuniones mensuales de seguimiento solo decir que la última fue en el pasado octubre y desde entonces el señor Oria no ha dado contestación a los mensajes para reanudarlas. Solo hemos oído de su parte que las obras de ampliación darían comienzo este mes de marzo. Al menos eso decían antes de que fueran llamados a declarar por la Guardia Civil en relación con la mala gestión y el posible delito ambiental cometido por los responsables de la EDAR. (Declaraciones que forman parte, junto a otras muchas diligencias, de la causa abierta por el Juzgado nº1 a raíz de la denuncia contra el Ayuntamiento por vertido de contaminantes e incumplimiento de su propia Ordenanza Municipal.

Muchos otros temas quedan en el tintero para otros artículos. Pero no quiero dejar el más importante: Gracias vecino de Humera por tu implicación. Un saludo y decirte que entre todos conseguiremos tu esperanza, que es la nuestra, de que el proyecto de una alternativa no contaminante, ajustada a la Ley y alejada de las viviendas las distancias pertinentes, salga adelante.

Javier López Caballero. Presidente de ADEPO (Afectados Depuradora Pozuelo)