A propósito del Pleno del Ayuntamiento de mañana y de todos los Plenos

(26-02-14) Mañana, se celebra Pleno en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón. Como todos los últimos jueves de mes. Una sana costumbre que impone la ley. Hay que tomar decisiones relacionadas con el pueblo y sus representantes deben reunirse para tomarlas democráticamente. Pero…
Pero si celebrar un Pleno al mes es una sana costumbre ‘obligada’, no es nada sana la costumbre que han pillado los concejales a la hora de debatir sus contenidos.
No sé si como consecuencia de que en este pueblo nunca pasa nada y, por lo tanto, no hay nada qué decidir o, sencillamente, porque es lo fácil y cómodo, lo cierto es que la mayoría de los plenos son una pérdida de tiempo pasmosa.
Desde que me estoy interesando por los plenos del Ayuntamiento de este pueblo, vengo observando (y no solo en propuestas del Grupo Popular) que, para rellenar tiempo, nuestros concejales se buscan debates absurdos. Y no solo uno por Pleno, sino varios.
En el pleno del Ayuntamiento de Pozuelo se puede discutir de temas tan complejos como el aborto o la Ley de Seguridad Ciudadana, indistintamente y en 15 minutos, pero les da igual. A los concejales les sirve para echar un ratito y, teóricamente, lucirse ante sus familiares.
Algunos temas, incluso, están aún en anteproyectos de ley pero eso no importa. Al final, lo que cuenta es que, estadísticamente, estos temas sirven para contabilizar asuntos y horas que se han dedicado a Plenos en las estadísticas del año.
El Pleno de mañana, por ejemplo, es el colmo del absurdo. Los concejales de Pozuelo van a discutir sobre la Ley de Propiedad Intelectual, cuyo anteproyecto acaba de ser aprobado en Consejo de Ministros y creo que aún no ha llegado siquiera al Congreso de los Diputados.
Pues, incomprensiblemente, se va a discutir en Pozuelo. Y se va a hacer en, aproximadamente, un cuarto de hora. Poco importa que sea una ley complicadísima que, además, cuando llegue su momento, va a poner en pie de guerra a todos los medios digitales de España por culpa de la Tasa Google. Pero a los concejales de Pozuelo eso les da igual. Echarán sus 15 minutos al tema, votarán y se irán a sus casas tan ricamente. Qué dislate.
En lugar de prepararse mejor los temas relacionados con Pozuelo y debatirlos en profundidad y en mucho más tiempo, se dedican a perderlo con estos temas absurdos. Lo mismo ocurre con la moción sobre el Día Internacional de la Mujer.
¿Pero hay algo qué discutir en eso? ¿En qué cabeza cabe? ¿Quién no está de acuerdo?
Pacten los portavoces un texto cortito y que la Presidenta del Pleno lo lea al empezar y no pierdan más el tiempo.
¿Por qué no se preparan bien la moción de la señora Maite Pina, por poner otro ejemplo? Me parece interesantísimo hablar de los cascos viejos del Pueblo, de la Estación y de Húmera. Pero hablar de verdad. Sin eufemismos. Y no en sólo cinco minutos de la señora Pina y, creo, que tres de cada grupo municipal. Da igual. Otra tomadura de pelo.
Claro que también puede ser que los concejales de Pozuelo no necesiten más tiempo porque ya no patean los cascos viejos del pueblo. No me extraña. Entre los que no viven en el pueblo y los que viven en urbanizaciones no debe resultar fácil hablar de lo que no conocen.
Señores concejales, den prestigio y dignidad al Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón y dejen de tomarlo como una obligación aburrida que hay que pasar cada último jueves de mes. Pozuelo merece otra cosa.







1. Anacleto, como siempre, tienes razón en lo que dices.
2. El problema que yo veo es que como los Ayuntamientos están arruinados, y no pueden hacer nada, pues se entretienen hablando del aborto, de las elecciones al parlamento europeo o de la libertad de expresión. En resumen, de chorradas.
3. Debería establecerse legalmente que sólo puedan ocuparse de aquellos asuntos que sean de su competencia, pues al fin y al cabo, es para lo que están. Que ya tenemos bastante on 19 parlamentos, los 17 autonómicos más el Congreso y el Senado…
1. Anacleto, como siempre, tienes razón en lo que dices.
2. El problema que yo veo es que como los Ayuntamientos están arruinados, y no pueden hacer nada, pues se entretienen hablando del aborto, de las elecciones al parlamento europeo o de la libertad de expresión. En resumen, de chorradas.
3. Debería establecerse legalmente que sólo puedan ocuparse de aquellos asuntos que sean de su competencia, pues al fin y al cabo, es para lo que están. Que ya tenemos bastante on 19 parlamentos, los 17 autonómicos más el Congreso y el Senado…
1. Anacleto, como siempre, tienes razón en lo que dices.
2. El problema que yo veo es que como los Ayuntamientos están arruinados, y no pueden hacer nada, pues se entretienen hablando del aborto, de las elecciones al parlamento europeo o de la libertad de expresión. En resumen, de chorradas.
3. Debería establecerse legalmente que sólo puedan ocuparse de aquellos asuntos que sean de su competencia, pues al fin y al cabo, es para lo que están. Que ya tenemos bastante on 19 parlamentos, los 17 autonómicos más el Congreso y el Senado…