La historia vuelve a repetirse. Cada vez que Paloma Tejero está contra las cuerdas, en medio de su oscura y taimada forma de gobernar, saca un conejo de la chistera. Siempre hay un roto para un descosido. Y, como le va bien con esto de los rankings de transparencia hechos a medida, recurre a ellos.

Lo hace de cara a Madrid, claro, para que Alfonso Serrano tenga armas con las que defenderse de su decisión. Pero ya no engaña a nadie. No sé si a Serrano o alguno de sus colaboradores, pero en Pozuelo no engaña a nadie. Como diría Anaxágoras, “Si me engañas una vez, la culpa es tuya. Si me engañas dos, es mía” y Tejero ya has engañado muchas veces.

Como nos está engañando con el tema de la Liquidación del Presupuesto 2024 del Ayuntamiento. La sigue ocultando como si fuera un secreto de Estado… Y como mucho es un secreto de la mala gestión.

Por cierto, ¿se la habrán mandado ya a Alfonso?
No lo creo… A él solo se le cuentan las chuminadas triunfalistas…

Pero ella es así. Por eso, cuando peor lo tiene, en pleno agosto y para que se vea que trabaja, aparece una nota de prensa triunfal:

“Pozuelo es el Ayuntamiento más transparente de la Comunidad de Madrid”, según Dyntra, una empresa sin ánimo de lucro pero con facturas que alguien paga.
La misma que contrataron Pérez Quislant y Oria en 2022 para tapar sus vergüenzas, sigue contratada para tapar a las de Paloma Tejero y Lucía Molares.

Según dicho comunicado, el Ayuntamiento cumple 151 de los 162 indicadores de Dyntra, un 93,21%. Mejor que el año pasado, que era un 89,51%.

Una mejora espectacular pero tramposa. Porque esta puntuación no la otorga ningún organismo independiente. Y es que la puntuación, por si no lo saben, la pone el propio Ayuntamiento, que señala qué apartados cumple pero sin control externo alguno.

Cumplen con lo que dicen ellos mismos sin ningún rubor.

Acojonante. El propio Ayuntamiento marca los indicadores que dice cumplir, Dyntra los valida sin auditar nada y da el 93,21% de cumplimiento. Y Tejero presume de ello.

Me pincho y no sangro.

¿Quién no querría corregir su propio examen?

Mientras nos venden este cuento, la realidad es otra:

No conocemos la Liquidación del Presupuesto 2024, por poner el último ejemplo de oscurantismo y la tendríamos que conocer desde marzo.
Todo es oscuridad.

Las actas de las Juntas de Gobierno tardan 10 días en publicarse (la de la liquidación ya lleva15) y solo es otro ejemplo.

Y también solo por recordarlo (no se nos puede olvidar), aún no hay ni rastro del Acta del Jurado del concurso para el fastuoso Palacio de Congresos.

Al parecer, esta subida en el ranking es consecuencia de la instalación de una herramienta de accesibilidad en la web municipal (la app eAgora de la Comunidad de Madrid). Solo por eso.

Y es que las leyes de transparencia han generado un lucrativo negocio de asociaciones, consultoras y “observatorios” que fabrican clasificaciones para que los alcaldes vendan una imagen limpia. Pagando, claro. Y lo peor es que algunos lo compran sin pestañear y, encima, presumen de ello.

Pero, amigos, Pozuelo no es transparente. Pozuelo está gobernado a oscuras, y cada vez que alguien lo señala, la alcaldesa responde con propaganda.

Tejero no gobierna con transparencia. Gobierna en la penumbra, a base de titulares prefabricados y propaganda. Y cada vez que la oscuridad se hace evidente, alguien fabrica un ranking a medida para fingir que todo está bien.

Lo llama transparencia.

En realidad, es puro maquillaje. Trampa.

Juan Manuel Sánchez