El viernes pasado hicimos en El Correo de Pozuelo una de nuestras clásicas preguntas tontas: ¿Alguien sabe qué ocurre con la convocatoria de Interventor del Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón?

Y apoyábamos la pregunta en que era poco serio que el Ayuntamiento llevase un año sin Interventor tras haberse iniciado el proceso hacía meses…

Pero, esta vez, después de 12 años de hacer esas preguntas, no tuvimos que esperar a que nos contestase algún oyente sino que los hizo el Gabinete de Prensa. Directamente. Sin anestesia. A pelo. Haciéndonos llegar, como respuesta, un pantallazo del Boletín Oficial del Estado (BOE) del 2 de enero de 2026. Fantástico. Para eso preguntamos. Para que el Gobierno conteste.

Debo reconocer que estoy encantado con que el Gobierno de Pozuelo conteste tan rápidamente a nuestras preguntas tontas y, por lo tanto, las seguiremos haciendo siempre que no encontremos, como en este caso, la transparencia necesaria en algún tema importante.

Por supuesto, podríamos preguntar al Gabinete de Prensa antes de publicar la pregunta pero, como somos un periódico raro, preferimos sacar la información de los canales que, obligatoriamente, tiene que usar el Gobierno para comunicar sus decisiones haciéndolas públicas…

En teoría, en esa información transparente que buscamos y usamos no hay ningún tipo de intoxicación oficial posible… Es pura y limpia…

Que nadie se mosquee con esta forma de buscar información porque es algo que hacemos desde hace mucho tiempo… Forma parte de nuestra forma de entender la trasparencia política…

Dicho esto, vayamos por partes como diría Jack el Destripador…

Para empezar diré que me sorprendió que el nombramiento (por el sistema de libre designación) se llevase a cabo por decreto de alcaldía del 17 de diciembre de 2017 porque ese decreto no se publicó…

Me hubiera gustado publicar su contenido pero no se publicó…
Tampoco se publicó en ese día ni en los siguientes en la sección de “Empleo público, Oposiciones y Concursos” de la página de Información Pública…

Y debo decir también que me hubiera gustado publicar su contenido pero no se publicó…

Debo reconocer aquí también que no se me ocurrió mirar en el BOE. Y menos un día 2 de enero. Mea culpa. Y bien que lo siento pero ¿quién iba a pensar que se publicaría ese día?
Coincidencia. No pensemos mal.

El caso es, en mi defensa, que no entiendo por qué el Gobierno de Pozuelo no publicó el nombramiento en una nota de prensa o, simplemente, filtró que el Ayuntamiento ya tenía nuevo Interventor, un puesto importantísimo ya que tiene que haber alguien controlando los dineros públicos… Es transparencia pura.

Ya sé que a la mayoría de los medios que informan de lo que acontece en esta ciudad les da igual este nombramiento y yo respeto sus líneas editoriales. A El Correo de Pozuelo, en cambio, no le da igual y a su audiencia, interesada en estos temas, me remito. Aquí nos interesa mucho saber en qué se gasta el Gobierno el dinero de todos los vecinos.

Es más, aunque hubiese un solo vecino interesado en saber qué se hace con su dinero (su dinero, repito), el Gobierno debería haber hecho público ese nombramiento. Y El Correo de Pozuelo le apoyaría. Pero les aseguro que son muchos los vecinos interesados en esta información, y he publicado el número de esos interesados muchas veces.

No entiendo, de verdad, por qué no se hizo esta vez y más en un año en el que estamos a escaso medio mes (1 de marzo) de conocer la liquidación del Presupuesto 2025 con más de 170 millones de euros presupuestados.

Es bueno, creo yo, que alguien nombrado Interventor General, en toda su dimensión y potestad, intervenga para dar fe de dónde se han empleado esos millones… Porque esa cantidad era una barbaridad a tres centímetros del farol político y tiene mucha tema que cortar porque no se vio en donde se emplearon.

Y menos lo entiendo aún cuando el Gobierno, en lugar de informarnos de algo tan importante, nos vendió que “Pozuelo está entre las mejores ciudades de España para compaginar el teletrabajo con el presencial”, basado en un informe de la International Workplace Group (IWG), una empresa con ánimo de lucro especializada en el teletrabajo y que usó la vieja técnica del informe para hacer publicidad indirecta, sabiendo que los ayuntamientos mencionados lo publicarían… Es un método de abaratar la publicidad más viejo que la Cuesta de las Perdices…

Es increíble que el Gobierno de Pozuelo le dé más importancia a hacerle publicidad a una empresa privada (porque cuenta la milonga del teletrabajo) que al nombramiento del Interventor General Municipal…

Se ve que la jerarquía de la noticia no es la misma para el Gobierno que para El Correo de Pozuelo… Normal, por otra parte, en la política de estos tiempos donde priva la chuminada para tapar otros temas…

Termino. Debo reconocer también que no vi venir a qué aspirante a interventor elegiría la alcaldesa de los seis candidatos admitidos… No señor… No lo vi. Publicamos la lista pero no caímos en que en ella estaba Paco Javi Escalona, el vice interventor de la pajarita… Fallo mío.

Fallo porque era de cajón que él sería el elegido pero yo no lo supe ver… Cachis…

Lejos de mí cuestionar los méritos de Paco Javi… Solo que debí caer en que este tipo de adjudicación es también un clásico de la administración… Puf… Habría que ver los razonamientos de esta elección… Pero hoy no quiero preguntar ya.

Y, poco más, que agradezco mucho que se conteste por vías oficiales a nuestras preguntas tontas, que seguiremos haciendo cuando no se cumpla la transparencia, pero que tampoco nos dolerán prendas publicar las respuestas que nos lleguen.

Es bueno para todos.

El Capitán Possuelo