No entiendo a la alcaldesa del Gran Pozuelo de Alarcón Paloma Tejero. No la entiendo… Se ha vuelto una política inmadura, boba, caprichosa… Está más perdida que Carracuca.

Chica, vuelve… ¿Qué andas buscando?
¿Por qué trata de ocultar lo que hace?

Su forma de actuar es infantiloide.
¡Qué no se publique nada de lo acordado! ¡Qué se joda El Correo!

Por el amor de Dios, ¿Cómo puede haber caído tan bajo?

En fin, Paulita…

El caso es que ayer se publicó el Acta de la Junta de Gobierno Local del día 3 de diciembre de 2025. Tocaba. Se tenía que haber informado de lo acordado en ella ese mismo día, aunque fuese en una versión beta, pero eso sería si Paloma Tejero fuese una alcaldesa seria y madura… Y hubo que esperar hasta ayer…

Pero no es seria.
¿Cómo pudo pensar en algún momento que no nos esteraríamos?

¿Y qué hemos descubierto en ese Acta publicada ayer?

Pues que ese día, aunque manteníamos la esperanza de que no nos la colase en los Asuntos Urgentes, nos la coló…

Nos la coló doblada. Y lo peor es que nos la quiso ocultar. De hecho ni siquiera publicó los enunciados aprobados en ella:

Bueno, no publicó lo acordado en aquella Junta del día 3 ni la de ayer del día 10, que suele ser habitual… No se puede ser más torpe.

¿Y qué fue lo que nos coló como Asunto Urgente y que no quiso contar?

ÚNICO PUNTO URGENTE: NOMBRAMIENTO DE DIRECTOR GENERAL DE RECURSOS HUMANOS, RÉGIMEN INTERIOR, CONTRATACIÓN Y PATRIMONIO.

¿Se puede ser más infantil?

Ese día nombró a Gerardo Retuerta como Director General de Recursos Humanos, Régimen Interior, Contratación y Patrimonio pero no lo anunció. Ni siquiera escribe su nombre en el acta, lo que no sé hasta qué punto es legal…

Es igual. Lo peor es que, estúpidamente, quiso ocultar el nombramiento…
Ahora se entiende que el tío se lanzó a cambiar su Linkedin… Ya estaba nombrado.

(Por cierto, que me dice que Retuerta lleva más de un año con un permiso extraordinario de teletrabajo. No me han contado por qué. Pero, si eso es verdad, solo puedo decir Vaya Toalla)

Pero esta majadería de escamoteo de una noticia importante no es nada con otra que también publica ese mismo Acta del 03 de diciembre de 2025 sobre el escándalo de la Cabalgata de Reyes…

Por fin nos hemos enterado de la razón por la que no se licita el tercer expediente: La señora alcaldesa ha decidido que se negocie sin publicidad.

Madre mía y con Daniel Quesada suelto… Que Dios los coja confesados.

Y es que, en ese 3 de diciembre, la Junta de Gobierno Local del Gran Pozuelo de Alarcón declaró desierto, como ya contamos en la previa de aquel día, el que ya era el segundo intento de contratar —por procedimiento abierto— el alquiler de las carrozas para la tradicional Cabalgata de Reyes 2026.

Aunque sí se presentaron empresas al concurso, ninguna de las ofertas cumplió los requisitos técnicos y administrativos exigidos. O vaya usted a saber. El resultado: todas las ofertas fueron descartadas y el concurso quedó sin adjudicar.

Este fiasco ponía en evidencia una planificación pésima por parte del Gobierno y suponía un grave descrédito para quienes prometieron una Cabalgata “segura y sin sobresaltos”. Pero lo peor llegó después…

En lugar de revisar los pliegos, corregir errores o volver a convocar la licitación, la Junta aprobó iniciar un nuevo procedimiento de contratación negociado sin publicidad.

Esto significa que, en vez de abrir la contratación a cualquiera que cumpla los requisitos, el Ayuntamiento invita directamente a unas pocas empresas seleccionadas de antemano -o incluso a una sola- para negociar el contrato.

En la práctica, es una adjudicación “a dedo”. Y tampoco sé hasta donde es legal… No lo sé. Pero es extraño que se haga de esta manera un contrato que tumbó el Tribunal Administrativo de Contratación Pública (TACP) en la primera licitación, que la segunda licitación quedó desierta y que la tercera se está negociando sin publicidad (lagarto-lagarto) cuando el valor estimado del contrato asciende a 749.840,00 € por tres años. Vamos, que se acaba la legislatura y sigue.

Que el “negociado sin publicidad” se emplee a estas alturas, tras dos procedimientos fallidos, es un escándalo que vuelve a poner en jaque la transparencia del Ayuntamiento y, de paso, la credibilidad de la alcaldesa.

Y eso, en un contrato que ya ha despertado gran polémica, deja muchas preguntas:

¿Por qué no se ajustaron los pliegos?
¿Por qué no se permitió una nueva licitación pública con tiempo suficiente?
¿Por qué privar ahora la posibilidad de competir libremente?
¿Hay mamoneo detrás?

Para una cita tan simbólica como la Cabalgata de Reyes, esta forma de proceder no solo representa un golpe al interés general, sino también una ofensa al sentido común.

Los contribuyentes de Pozuelo exigen transparencia, previsión y responsabilidad.

Y con Tejero no lo hay.
Y es una pena.

Manolo Pérez