Otro lío con olor a ‘Quesadilla’: El Tribunal Adtvo. de Contratación investiga el contrato de la Cabalgata de RRMM (749.840 € por 3 años) y la JGL, asustada, aprueba otro Expte. distinto

El Gobierno del Gran Pozuelo de Alarcón ya es un “Pato criollo”. Hace lo mismo. A cada paso que da, una cagada que suelta.
Es alucinante. Ya me parecía a mí que en el Ayuntamiento hay decisiones gubernamentales que huelen raro desde lejos…
Verán ustedes…
Ayer, conté que, incomprensiblemente, el día 23 de octubre pasado se había celebrado una JGL Extraordinaria y Urgente pese a que el día antes, 22 de octubre, se había celebrado otra JGL Ordinaria que reflejaba que el Gobierno estaba en Modo Avión.
El Orden del Día de esa JGL Extraordinaria y Urgente del 23, les recuerdo, fue este (sin firma).

Lógicamente, y como me parecía un escándalo lo de la aprobación del doble expediente de contratación de alquiler de una carpa y una pérgola para la campaña de Navidad, Expte. 2025/PAS/024., decidí comentarlo en el artículo. Me parecía lo más llamativo.
Me equivoqué.
Lo importante, lo más escandaloso y por lo que debería haber ceses y dimisiones era por “la aprobación de expediente de contratación de alquiler de las carrozas de la cabalgata de Reyes para la campaña de Navidad, Expte. 2025/PA/038”.
Pero cómo iba a pensar yo que una cosa tan sencilla e inocente iba a “oler a quesadilla”. Puf… Lagarto, Lagarto. Huele a las mismas trampas del asesor Daniel Quesada en las Fiestas de Navidad de 2024, pero afectando a otro acontecimiento navideño como es la entrañable Cabalgata de Reyes Magos.
Y es que, ayer, al ver el Acta de la Junta de Gobierno Local Ordinaria del día 22 de octubre (la JGL del día antes de la Extraordinaria y Urgente), y con la ausencia de la alcaldesa Paloma Tejero y la presidencia de Miriam Picazo, me di cuenta de que nos habían colado un Caso Urgente. Lo de siempre de este Gobierno del caos y la mentira cuando quieren ocultar temas…
Y el tema urgente era:
“AUTORIZAR A LA ASESORÍA JURÍDICA A EJERCER LAS ACCIONES EN RELACIÓN AL CONTRATO DE ALQUILER DE LAS CARROZAS DE LA CABALGATA DE REYES. EXPTE. UCN/2025/175”
¿Cómo?
No me lo podía creer.
Nos la habían colado otra vez doblada.
La Junta de Gobierno Local del pasado 22 de octubre, y por la vía de urgencia, aprobó autorizar a la Asesoría Jurídica municipal a “ejercer las acciones necesarias” en relación con el contrato de alquiler de las carrozas de la Cabalgata de Reyes. Expte. UCN/2025/175.
Traducido al castellano: el Gobierno de Paloma Tejero necesitaba tapar deprisa un problema muy serio y lo metió por urgencia para, al día siguiente (23), aprobar “el expediente de contratación de alquiler de las carrozas de la cabalgata de Reyes para la campaña de Navidad con el expediente 2025/PA/038.
Un expediente nuevo que ya conoceremos cuando se publique el Acta de esa JGL Extra y Urg. o lo veamos en la Plataforma de de Contratos Públicos de Hacienda.
Y digo “Expediente nuevo” porque el que se aprobó el 3 de septiembre para la contratación de alquiler de las carrozas de la cabalgata de Reyes para la campaña de Navidad y se llevó a licitación, tenía el número 2025/PA/030.
No era el mismo expediente, era otro.
Todo un enredo digno de un Gobierno sin norte pero con listillos que tratan de taparlo todo porque, ay amigo, el Tribunal Administrativo de Contratación Pública (TACP) ha pedido explicaciones ante otro presunto enjuague del Gobierno Tejero.
Y es la segunda segunda vez en un mes que interviene en el Ayuntamiento de Pozuelo con otro contrato relacionado con la contratación de la Gran Carpa de la Fiestas de la Consolación
¿Lo recuerdan?
Y es que, además, el contrato investigado por el TACP no es una minucia. Se trata de un alquiler de carrozas valorado en la friolera de 749.840 euros ya que tienen la posibilidad de prorrogarlo tres más, que era donde estaba la trampa. Un mega contrato disfrazado por apenas 226.826,60 €, IVA incluido que, en realidad, era de tres cuartos de millón de euros.
Tres cuartos de millón, a medio plazo, por un desfile de tres tarde. Y además, tramitado bajo procedimiento “abierto sujeto a regulación armonizada”, una fórmula de contratación pensada para grandes obras o suministros europeos, no para fiestas locales con caramelos y disfraces.
Todo muy “armonizado”, pero con una música que suena a desafinada y huele mal.
El asunto de la adjudicación se complicó cuando una empresa llamada TODOELSHOW S.L., que ni siquiera participó en la licitación, presentó un recurso ante el Tribunal Administrativo de Contratación Pública (TACP).
Alegó que no pudo concurrir porque los pliegos (los requisitos del contrato) estaban redactados de forma que la dejaban fuera. Madre del Amor Hermoso.
El TACP, en lugar de archivar el caso, admitió el recurso y reconoció su legitimación. Eso, en lenguaje administrativo, equivale a decir que algo huele mal en los pliegos.
Y justo después, dos días antes de la Junta del día 22, el Ayuntamiento recibió la resolución del TACP. La Asesoría Jurídica se alarmó, redactó un dictamen de urgencia y Miriam Picazo, que presidía la Junta en ausencia de Paloma Tejero, se acojonó y metió el punto en el orden del día como “asunto urgente”.
Urgente, claro, no porque haya que salvar la Cabalgata, sino porque hay que salvar el expediente.
La urgencia es, además, una chapuza de manual. El acuerdo se aprueba cuando el procedimiento judicial ya está en marcha. Es decir, la Junta de Gobierno actuó a toro pasado, buscando darle cobertura política a una defensa jurídica que ya se había activado.
Ni más ni menos que un sello administrativo para justificar una metedura de pata de las gordas.
Todo apunta a que alguien diseñó un contrato hecho a medida: con una cuantía desproporcionada, una duración sospechosa y una solvencia exigida tan alta que solo una empresa con nombre y apellidos podría cumplirla.
Ya averiguaremos cual…
Y ahora, con el recurso sobre la mesa, el Gobierno corre para blindarse. La pregunta, por supuesto, es a quién querían blindar de verdad…
¿Quién ha sido la mano que movió la cuna?
En cualquier caso, si el Tribunal anula el contrato, alguien tendrá que explicar por qué se licitó así y quién decidió esos requisitos tan “selectivos”.
Mientras tanto, Paulita, el espectáculo continúa.
Los Reyes Magos desfilarán, seguro, aunque no se sepa aún con qué carrozas ni con qué precio final porque han aprobado otro expediente.
Pero el auténtico teatro, el de verdad, no estará en la calle. Estará dentro del Ayuntamiento, entre pliegos, informes y dictámenes urgentes, donde la magia de la transparencia se disuelve siempre en el humo espeso de las excusas.
En Pozuelo, este año, parece que la Cabalgata la protagonizan los juristas.
Manolo Pérez






