¿Caos o Dolo? El día 22-10 se celebró una JGL ‘chundarata’ y el 23-10 otra JLG Extra, Urgente y furtiva para aprobar la carpa de Nochevieja. Y hoy se celebra otra JGL más ‘chundarata’ aún

Empezaré diciendo, y a fuerza de malversar los términos Extraordinaria y Urgente, que ya no sé qué pensar. No sé si la alcaldesa del Gran Pozuelo de Alarcón Paloma Tejero gobierna en medio de un caos (creo que sí) o lo suyo es cosa de dolo, esa estafa política que se hace para conseguir la oscuridad (creo que también).
Es acojonante. Cuando ayer fui a ver el Orden del Día de la Junta de Gobierno (JGL) de hoy (29-10) me encuentro que el día 23 de octubre pasado se celebró una JGL Extraordinaria y Urgente. Algo, no por repetido, menos sorpresivo ya que el día antes 22 de octubre se había celebrado una JGL Ordinaria ‘chundarata total’ porque reflejaba que el Gobierno gobernaba claramente en “Administración Ordinaria”…
¿Por qué no se incluyeron en la JGL del 22 los puntos de la JGL Extraordinaria y Urgente del 23?
¿Era consecuencia del caos reinante o lo que se quería era ocultar el expediente del contrato de la Gran Carpa de las Fiestas Navideñas?
Este fue su Orden del día, sin firma, claro…

Un expediente del alquiler de una carpa del que, en principio, hablamos hace unos días… Pero…
Pero en Pozuelo siempre hay un pero…
Pero es que en esta JGL Extraordinaria y Urgente se aprobó otro expediente. Ya no era el que firmaba Ana María Viñals el 13 del 10 de 2025 sino el que firmaba Javier de Saa el día 22 del 10 de 2025.
No sé qué pasó entre estos dos expedientes ni por qué uno sustituyó al otro.
¿Tan mal estaba el de Ana María Viñals del día 13 que hubo que Javier de Saa tuvo que rectificarlo el día 22 o qué fue lo que pasó?
En principio eran iguales…

No sé. Pero con los antecedente del “Quesadilla” del Fiestón del año pasado, todo es posible.
La realidad es que existen dos memorias justificativas distintas para el mismo expediente.
La primera, fechada el 13 de octubre y firmada por la técnico Ana María Viñals Sastrom, establece el objeto, los lotes y el presupuesto del contrato.
La segunda, fechada solo nueve días después (el 22 de octubre) y firmada por Javier de Saa Álvarez (Este señor no era Técnico de deportes?). repite las mismas cifras hasta el último céntimo, pero se presenta como “definitiva”. Mismo presupuesto, mismas partidas, misma estructura… solo cambia el autor y la fecha.
¿Casualidad?
Es difícil creerlo.
El presupuesto total del contrato —120.879 euros con IVA— se mantiene idéntico. Pero en la segunda versión aparecen nuevos desgloses, medidas, luces LED, porcentajes y tecnicismos que no cambian ni un euro el importe final. Es decir: No se recalculó nada, se maquilló el expediente para justificar una cifra que ya estaba decidida de antemano. Esa es la clave. Había que arropar al “muerto” y se arropó.
El detalle es aún más llamativo porque el importe sin IVA se queda en 99.900 euros, justo por debajo del límite legal de los 100.000, lo que evita una fiscalización más exhaustiva. Todo muy oportuno.
El cambio de firmante, a pocos días de la aprobación del expediente y la publicación de su licitación (23 de octubre), convierten este expediente en un ejemplo de cómo se reescribe la burocracia municipal para dar apariencia de legalidad a decisiones ya tomadas. Una técnica lo escribe, otro técnico lo corrige y, aunque el dinero es el mismo, todo está mejor justificado.
Uy, qué peligro…
En Pozuelo, hasta la Navidad parece venir envuelta en papel raro tirando a oscuro.
En fin, Paulita…
Cosas veredes… Y veremos a quién le toca la tómbola.
Por otra parte, la Junta de Gobierno de Pozuelo de hoy vuelve a ser de Administración Ordinaria. Como últimamente pasa. Para los temas difíciles, Tejero usa las JLG Extraordinarias, Urgente y furtiva como la del día 23-00…
Este es el Orden del Día, también sin firma. A estilo compadre.

Me hace gracia que se apruebe el expediente de contratación del servicio de organización de encuentro navideño de personas mayores…
Todo indica que el Gobierno es incapaz de hacerlo.
Claro que también puede ser que Tejero quiera tirar la casa por la ventana para contentar a los mayores a los que ha castigado con la Tasa de Basuras.
Y, como siempre, con la esperanza de que no nos cuelen otros puntos Por Urgencia (cosa habitual en el caos municipal) hasta otra…
Manolo Pérez






