Vaya… Sorprendido estoy aún. Y sorprendido gratamente sobre todo después de escribir una dura previa sobre el Debate sobre el estado del Municipio que se celebró ayer.

Es más, cuando me contaron que la alcaldesa Paloma Tejero había bajado del entarimado de la presidencia del Pleno, en un acto de humildad política, para convertirse en portavoz del Grupo Municipal Popular y defender su gestión en dicho Debate, me dije que algo había empezado a cambiar…

O, sencillamente, que ELLA se había dado cuenta de que con su arrogante actitud no iba políticamente a ninguna parte…

Para mí, el hecho de bajar al barro a debatir me pareció un gesto de respeto político importante de una alcaldesa altanera hacia la Oposición y era digno de señalar…

(Sigo sin entender por qué no aceptó que hubiese replicas y dúplicas y, al final, que se votasen las propuestas hechas (incluso, las de la Oposición) para convertir ese debate en algo importante. Esperemos que lo haga al año que viene)

Como digno de señalar ha sido el anuncio de la inminente modificación de la ordenanza fiscal que regula la tasa de recogida y tratamiento de residuos, de la legal pero ilícita Tasa de Basuras para rebajar algo el abuso que nos impuso.
(Les recuerdo que legal es lo que obliga la ley, ilícito es lo que va en contra de los principios éticos, morales y políticos).

Aunque justificarlo diciendo Tejero que todo ha sido debido “Gracias a las mejoras técnicas y jurídicas que no han dejado de estudiarse en ningún momento, conseguimos reducir aproximadamente un 30% de las cuotas de las viviendas más perjudicadas” me parece que es un argumento infantiloide y poco creíble. Se baja, punto. Y como mucho, se dice que se ha dado cuenta de que se podía hacer y que lamenta no haberlo hecho antes.

Pero vayamos por partes que diría Jack el Destripador…

En primer lugar, decir que esta acción política de rebajar algo la Tasa de Basuras hay que agradecérsela a la presión social vecinal y mediática de Vecinos por Pozuelo, de El Pueblo Existe, de infinidad de vecinos cabreados y de El Correo de Pozuelo. Qué Vox Pozuelo corra a apuntarse el tanto ahora me parece de una pobreza política muy propia de su concejala portavoz.

La alcaldesa del Gran Pozuelo de Alarcón Paloma Tejero se ha visto obligada a hacerla por la presión popular. Y es que hasta ahora había hecho lo único que no debía hacer: Cabrear a los vecinos. Y ese cabreo pesaba mucho en el debe de su trayectoria política.

No lo puedo asegurar hoy por hoy, pero intuyo que esta medida le ha sido “recomendada” desde Madrid. Ya saben ustedes que desde allí la están dirigiendo políticamente y cambiar su dinámica política es importantísimo para el PP regional. Lógicamente, empezar por rebajar la Tasa de Basuras para contentar a los vecinos sería un buen comienzo. Y digo que ha sido recomendada por Madrid porque de otra manera no creo que Tejero cambiase pese a la presión vecinal y mediática.

La pena es que esto mismo podría haberlo hecho al principio, antes de la implantación de la ilícita tasa. De hacerlo, se hubiese cubierto las espaldas políticas. Pero resultó ser una política novata y ensoberbecida.

Reducir, aproximadamente, un 30% de las cuotas de las viviendas más perjudicadas no es para tirar cohetes toda vez que es una tasa injusta a todas luces pero Tejero, hace meses, hubiese justificado su lucha contra ella ante los vecinos… Pero, en aquel momento, Lucía Molares le exigía dinero y la rapiña la cegó.

Esta medida, que se aprobará hoy en la JGL, pretende reducir el impacto de la ley estatal 7/22 de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados, que traslada el coste íntegro del servicio a los vecinos. Unos servicios que ya estaban contratados. De hecho, el servicio no ha mejorado pese a empezar a recaudar la tasa. Ese dinero ya estaba en los presupuestos tanto en ingresos como en gastos.

Otra cosa, insisto, es la necesidad de pasta que se auto-creó la alcaldesa.

Que haya bonificaciones a partir del próximo año para familias numerosas, para jubilados o para personas vulnerables era algo que estaban haciendo muchos ayuntamientos. No es nada extraordinario. Y no sé si ahora esa rebaja llega tarde. Carta en la mesa se levanta con el codo, dicen en Castilla y la confianza cuando se rompe no es fácil de recomponer… Pero…

Pero, al menos, Tejero se ha bajado del machito. No podía seguir, como conté hace unos días. No se podía seguir gobernado dos años más desde la prepotencia y rechazando con argumentos administrativos un recurso de los vecinos que se hacía sobre un problema político. Era un contradiós.

Tiene guasa que hace unos días, unos pocos días, la rapiña estaba justificada y ayer la cosa ya no era tan grave y se podía rebajar… A otro perro con ese hueso.

No presumiré de la influencia de este artículo. No soy tan pretencioso. De lo que si presumo es de los 37 artículos de opinión que hemos publicado en El Correo de Pozuelo durante 8 meses criticando la medida y ayudando a los vecinos a presentar su recurso mientras la mayoría de los medios pozueleros silbaban.

Tampoco voy a presumir del recuento que hemos venido haciendo sobre los puntos del programa electoral de mayo del 2023 que Tejero no había cumplido y que representan el 50% de dicho programa. Y no lo haré aunque de los siete puntos que la alcaldesa dijo que iba a poner en marcha, seis estaban en la lista:

-Incorporación de 12 nuevos agentes a la Policía Municipal
-Concurso de ideas para remodelar la Plaza Mayor de Pozuelo
-Carnet de Vecino en la APP municipal
-El equipo femenino del Olímpico de Rugby dará el pregón de las próximas fiestas de la Consolación (este no estaba en el Programa)
-Nuevo programa de voluntariado contra la soledad no deseada de los mayores
-50 nuevos Huertos Urbanos a disposición de los vecinos
-Pozuelo de Alarcón celebrará sus primeros Juegos Olímpicos Escolares

Lo mismo, con el recuento le recordamos a la alcaldesa que estos seis, que estaban en esa lista de puntos como no realizados en los dos primeros años de legislatura, le sirvieron para empezar a cumplir de verdad su programa electoral…

De los demás datos que ha dado en su exposición, paso…

Creo que lo importante es el cambio de actitud política (o eso parece) que se ha efectuado en la alcaldesa Paloma Tejero.

Qué siga por ese camino.

Amén.

El Capitán Possuelo