La alcaldesa de Pozuelo Paloma Tejero ha anunciado el lanzamiento de una nueva aplicación (APP) para facilitar la información y los trámites municipales. Y eso está muy bien. Lo que no está tan bien es que Tejero haya presentado dicha herramienta como un proyecto clave de su programa electoral. Y eso no es así, alcaldesa.

Y es que la realidad dista mucho de lo que prometió en campaña: No se trata de una aplicación propia de este municipio sino de una plataforma regional experimental, compartida con otros cinco ayuntamientos de la Comunidad de Madrid (Torrejón de Ardoz, Tres Cantos, Boadilla del Monte, Tielmes y Galapagar) y a la que se unirá el resto de municipios de la Región.

Su objetivo es centralizar en un único espacio digital diversos servicios municipales, como la reserva de instalaciones deportivas, la compra de entradas, la gestión de residuos, la comunicación de incidencias o la consulta de la agenda local (Ay, la agenda de la alcaldesa en Pozuelo).

Y, como prueba, recuerdo que el programa electoral del PP, en el punto 41, decía:
“Desarrollaremos una APP de POZUELO, a través de la cual ofreceremos de manera directa y sencilla el acceso a servicios públicos digitales, con mapas georreferenciados, ofertas de empleo público, o tramitaciones por vía digital”.

Aparte de no haberla hecho el Ayuntamiento de Pozuelo como se prometía, esta APP de la Comunidad de Madrid tiene poco que ver con la prometida por Tejero, como se puede ver.

Hasta la redacción de la noticia en la que se nos cuenta está mal escrita. Los nervios, supongo. La nota municipal dice en varios párrafos que la APP fue presentada en el marco de la jornada “Impulsado la Digitalización Local”. En fin, ya ni repasan el texto de las noticias, algo que es de primero de este viejo oficio y de preescolar de Comunicación Política.

Pero volvamos al farol: Esta herramienta de la que presume Tejero, denominada eAgora, forma parte de un proyecto piloto impulsado por la Comunidad de Madrid a través del Clúster de Transformación Digital.

Y entre esto y ese punto 41 del programa electoral del PP en 2023, como decía, hay serias diferencias. Por eso, no es de recibo que, desde el consistorio de Pozuelo, se esté intentando presentar esta aplicación como una innovación propia y un compromiso cumplido por el actual equipo de gobierno. Nanay.

Otra cosa es que la Comunidad de Madrid la haya presentado en Pozuelo de Alarcón para echarle una mano a Paloma Tejero con vistas a mejorar su nefasta gestión. De hecho, junto al consejero de Digitalización de la Comunidad de Madrid Miguel López-Valverde vino el viceconsejero de Presidencia y Administración Local José Antonio Sánchez, encargado por el propio Alfonso Serrano de auxiliar a la alcaldesa para que parezca que hace algo e intentar salvar la legislatura.

Es cierto que es un proyecto con funcionalidades “a la carta” que cada consistorio adaptará en función de sus necesidades pero, en ningún caso, insisto, ha sido diseñada exclusivamente para Pozuelo de Alarcón ni por el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón.

¿Por qué se empeñan, entonces, en insultar la inteligencia de los vecinos?

En su presentación oficial, el Gobierno de Pozuelo insiste en destacar las funciones disponibles entre las que destaca un “botón de emergencia” vinculado al 112 y la Policía Municipal. Normal.

Eso lo prometió en el punto 134 del programa electoral: “Pondremos en marcha una APP para conectar directamente con Policía Local en red y tiempo real, y alertar con un “botón del pánico” en caso de agresiones o situaciones de peligro con riesgo para las personas”.

Que también está muy bien. Pero, en principio, este “botón del pánico” era una APP separada. Para eso únicamente. Lo que pasa es que, “como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo de la puerta te meto un ladrillo”.

En resumen, la Comunidad de Madrid ha sido transparente en su noticia: Esta plataforma busca avanzar hacia una digitalización regional coordinada, donde cada municipio decida qué servicios activar, pero sin perder la lógica común de la herramienta. No se trata, por tanto, de un desarrollo local, sino de una implantación compartida.

Y el Ayuntamiento de Pozuelo no. Y por eso, cada día crecen más las dudas sobre la honestidad de su discurso institucional. Un discurso que opta por vestir como logros propios lo que en realidad forma parte de una estrategia regional más amplia, posiblemente y en su desesperación, para aparentar que Tejero hace algo por Pozuelo.

Con lo fácil que hubiera sido decir: La Comunidad de Madrid elige Pozuelo de Alarcón para presentar una plataforma digital que beneficiará a los Ayuntamientos de la Región o algo así.

La digitalización municipal es, alcaldesa, un paso necesario y positivo. Pero lo es aún más la transparencia en la gestión pública y la coherencia entre lo prometido y lo finalmente entregado.

Presentar como desarrollo propio lo que no es más que una adaptación regional es una forma de maquillaje político que, en plena era digital, resulta cada vez más evidente para los ciudadanos.

Alcaldesa, no puedes apuntarte a un bombardeo…
Sé algo más humilde y transparente…
Te vendrá bien.

Juan Manuel Sánchez