Estimado Capitán:

Tras leer detenidamente ese resumen en el periódico El Español ha hecho de la entrevista que le hicieron a la alcaldesa de Pozuelo Paloma Tejero (que ustedes han comentado) y ver que esta señora vive obsesionada con construir en esta ciudad, lo que no deja de ser una aberración en sí misma. Y es que, por un lado, alardea sin pudor de las miles y miles de viviendas que se van a construir (ARPO y Huerta Grande), mientras que, por otro lado, malvende el patrimonio de los vecinos (68 parcelas) para levantar aún más viviendas en una orgía urbanística sin sentido…

No sé. Creo que, ante esta desaforada política, esta alcaldesa es un fiasco político absoluto porque no ha entendido es absoluto esta ciudad. Es más, creo que es una arribista de manual que solo quiere medrar para contentar a la presidenta Ayuso a costa de lo que sea.

Pero eso no sería lo peor. Como soy meticuloso y siempre guardo los programas electorales de los partidos con opciones reales de entrar en el Pleno municipal, he revisado el programa del Partido Popular, encabezado por Paloma Tejero en las elecciones de mayo de 2023…

Y en el apartado 2. POZUELO, MODELO DE CIUDAD PRÓSPERA, EMPRENDEDORA Y ATRACTIVA PARA LA INVERSIÓN dice textualmente:

“Queremos que Pozuelo sea una ciudad atractiva para el establecimiento de nuevos negocios y empresas que inviertan en nuestra ciudad, y que generen actividad económica.

Desde el Ayuntamiento, además, impulsaremos las herramientas que están a nuestro alcance encaminadas a este fin: una fiscalidad más baja para atraer la inversión, y un apoyo real tanto a los autónomos, pymes y grandes empresas que se ubican en Pozuelo, como a los emprendedores y a los autónomos, que son pilares básicos en la generación de riqueza, oportunidades y empleo de calidad.

Y todo ello, junto a un apoyo decidido al comercio tradicional.

En definitiva, un ayuntamiento eficiente en la gestión, responsable en la administración de los fondos públicos, con unos servicios públicos de máxima calidad, y una fiscalidad más amable.”

Esto no son solo generalidades vacías, es un catálogo de promesas incumplidas con descaro.

Ha subido la fiscalidad hasta asfixiar a los contribuyentes, no ha apoyado a autónomos, pymes ni grandes empresas (salvo para posar en fotos vacías de contenido), está aniquilando el comercio tradicional con su respaldo cínico a mercadillos (incluido el de “segunda vida”), y en cuanto a la eficiencia en la gestión (quizá en su mansión de Boadilla).

La administración de fondos públicos es un despilfarro escandaloso: enchufismo de analfabetos funcionales, pagos desorbitados heredados de la era Quislant y caprichos absurdos como los jardines verticales, por citar solo algunas vergüenzas.

La calidad de los servicios públicos es una burla: basta con llamar al Ayuntamiento para comprobar el desastre. Allí no atiende ni el Tato. Lo de la “fiscalidad amable” es para maldecir en lenguas muertas…

¿Qué queda de aquella pomposa Dirección General de Emprendimiento y atracción de inversiones, que iba a facilitar el desarrollo de incubadoras de empresas?

Puro humo. Hay un montón de Direcciones Generales, pero ninguna lleva ese nombre ni cumple ese propósito.

¿Y de la Aceleradora de Inversiones de Pozuelo qué queda?

Su objetivo era atraer inversiones nacionales e internacionales y grandes proyectos, con una reducción del 50% en los plazos de los trámites administrativos para agilizar su implantación.

Existe, sí, con una página web rimbombante… Porque eso de vender cuentos se le da de maravilla a esta alcaldesa, pero ¿en cuántos proyectos ha intervenido de verdad? Ninguno.

Todo se desvía a la colaboración público-privada, una fórmula peligrosa que huele a pelotazo urbanístico y amiguismo descarado… De eso sabe mucho esta ciudad.

Aquí lo único claro es la extraña relación entre el Ayuntamiento de Pozuelo y la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (Asprima), un presunta componenda impropia, por definirlo de una manera suave…

De Pozuelo Prestigio, otro mantra de su programa electoral, ni hablo, porque sé que le sacaría de quicio por cómo expone su hipocresía personal. Esta señora va en dirección opuesta a lo que predica su asociación… Es más, creo que no tiene ni puñetera idea de lo que significa ese concepto político. Tanto, que cree que es un eslogan. Lo dicho, indigencia política.

Y ya llevamos media legislatura…

En resumen, el problema de fondo insisto es que Paloma Tejero es una ignorante en política. Su ineptitud es palmaria, un reflejo fiel del PP de Pozuelo que ella preside: un nido de mediocridad y oportunismo de los que lo dirigen y que tragan con la esperanza de llegar a eventuales o a concejales. Mediocres a sueldo.

Como dice usted, qué maldita desgracia arrastra el Gran Pozuelo de Alarcón con esta gente.

Gracias, en cualquier caso, por mantener esta ventanita de libertad y de reflexión política.

Juan Pozuelo