El primer Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo de este nuevo año empieza con retraso. Se va a celebrar el cuarto jueves de este mes de enero y no el tercero, como era habitual. Pregunté y me dijeron que se había pensado así para dar más tiempo a los Grupos municipales a preparar bien sus mociones. Las vacaciones llegaron casi hasta el día 11 y era poco el tiempo disponible. Me pareció una explicación peregrina pero, si todos están de acuerdo, no tengo nada qué decir. Bueno, sí… que ya les vale…

Debo empezar diciendo, en cualquier caso, que la oposición afina cada día más. Cada Pleno que pasa, los Grupos de la oposición trabajan más y muestran unos temas políticos más interesantes. Y lo que es mejor, toman la iniciativa política sacándolos a la calle con lo que la oposición traspasa, como he dicho muchas veces, las paredes del Pleno y sus propuestas adquieren una dimensión distinta.

Una dimensión que el Grupo Municipal Popular ni se plantea, lo que hace que siempre vaya persiguiendo sombras y recibiendo zascas.

Pero vayamos por partes que diría Jack El Destripador.

El Grupo Municipal Somos Pozuelo, y empiezo por él porque así parece que será en el Pleno, presenta una moción dura. La perderá. Pero va directamente al corazón de la desidia que viene manifestando el Gobierno y eso la hace muy importante.

Salvo que en el Pleno nos presenten pruebas de algo más graves, cosa que dudo pese a la publicidad que le han dado al tema, este grupo lo que quiere es demostrar que las empresas que están contratadas para realizar la limpieza de Pozuelo no cumplen con las estipulaciones escritas en los contratos.

Y está muy bien que lo hagan porque, si los vecinos estamos pagando una pasta importante por unas condiciones concretas, las empresas deben llevarlas a cabo y todo indica que no lo hacen.

En su moción, Somos Pozuelo piden la creación de una comisión, que les negarán, e instan a llevar a cabo una serie de acciones que les resbalan al Gobierno. Quedará en nada, vaya. Pero eso da igual o debe dar igual. Lo importante es que denuncian un problema real que se podía resolver con que el Concejal del ramo pusiese diligencia en el Servicio. Cosa que no pone.

La siguiente moción es la del Grupo Municipal Ciudadanos. Y es una moción que se podría clasificar de importante. Muy importante a mi entender. En ella se denuncia también la desidia del Gobierno o algo peor.

Este grupo ataca directamente la opacidad del Gobierno de Pozuelo e insta a que se cumpla la Ley de Transparencia. Sencillo. Ciudadanos quiere que ese principio de la nueva forma de hacer política y  con el que el Gobierno de la señora Quislant parece no estar muy de acuerdo, se cumpla.

Y es que, aunque el señor De Aristegui diga que si se cumple, no se cumple. La Transparencia, Diego, es como el embarazo de las mujeres. O están embarazadas o no lo están. No vale el así-así. Y el Ayuntamiento de Pozuelo no es transparente porque su Gobierno no quiere. Y en casi todos sus aspectos. Lo demás son paparruchadas.

Debo reconocer que es una moción que me encanta y que estoy deseando ver quien la defiende y con qué argumentos.

La rechazarán con toda seguridad pero no importa. Se habrán retratado en el Pleno. No cumplen con la norma porque no quieren.

El Grupo Municipal Socialista (aunque creo que su moción se verá en el último lugar) vuelve a las andadas y presenta una moción colaboracionista. En su línea habitual. Moción positiva. A favor. No escarmientan. Ya les han robado dos ideas pero no se desengañan. Y ante eso no tengo nada que criticar. Cada uno debe hacer la política que quiera.

En este caso, la moción socialista le descubre al Gobierno y a todos los vecinos que hay 48 viviendas sociales vacías en Miradores II y que podía alquilárselas a los jóvenes de Pozuelo que las necesiten.

No me extrañaría que el Gobierno no solo apoyase la moción sino que, en una maniobra envolvente, la presentase conjuntamente como ha hecho en los dos Plenos anteriores con las mociones socialistas. Pero no creo. Pienso que esas viviendas de Miradores II están reservadas para los vecinos de las viviendas Coca, cuando derriben estas viviendas sociales. Pero la verdad es que, en este caso, no me puedo mojar.

Por último, señalar que el Grupo Municipal Popular presenta en este Pleno solo dos mociones. Cosa novedosa pero loable. Ante la posibilidad de hacer el ridículo con una tercera moción sin pies ni cabeza como ocurrió en el último Pleno, la dirección del grupo ha decidido presentar sólo dos. Loable decisión, insisto. Lo que pasa es que las dos que presentan son simples recursos políticos.

Cuando todo el mundo esperaba que la alcaldesa Quislant explicase su remodelación de Gobierno en este Pleno (sería una tercera moción magnífica), porque así lo exige la formalidad política, su Grupo solo nos presenta dos mociones recurrentes sobre la Unidad de España y sobre la Tolerancia. Pues nada. No tengo nada que decir sobre ellas. Lo que no sé es si el Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón es el lugar adecuado para debatir ese tema. Son asuntos que, al menos en esta ciudad, se deben dar por supuestas, aunque el concejal de Podemos desbarre en el debate.

Me da que estas mociones del Grupo Popular no son más que la prueba del 9 de su desidia.

El Capitán Possuelo