Absuelto un exdiputado de Vox que fue acusado falsamente de abuso sexual y a quien Irene Montero y Adriana Lastra, como siempre, no respetaron la presunción de inocencia
El Artículo 24 de la Constitución Española ampara el derecho a la presunción de inocencia, un derecho que el feminismo izquierdista lleva años pisoteando.
Para el feminismo de izquierdas, la palabra de una mujer basta para condenar a un hombre. “Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí, y siempre“, decía en 2018 la entonces vicepresidenta socialista Carmen Calvo, todavía hoy diputada del PSOE, pisoteando el citado derecho constitucional.
Ese mismo año, la dirigente de Podemos Ione Belarra, hoy ministra, también atacó ese derecho, lamentándose de que a los acusados de una violación no se les pueda condenar sin pruebas, (incluso aunque la acusación sea falsa, como ocurre no pocas veces).
Destrozan la vida de un exdiputado de Vox por una denuncia falsa
Pues bien: en 2020, el entonces diputado de Vox Carlos Hugo Fernández-Roca fue acusado de un delito de abuso sexual por parte de una mujer. Este jueves, la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al acusado, que se pregunta: “¿quién resarce el daño causado a mi madre, a mi hermana, a mi padre?” Fernández-Roca añade: “Han destrozado mi vida y la de mi familia por una denuncia falsa”.
Ahora la Justicia investiga por falso testimonio a la denunciante
Hay que señalar que, en el momento de ser acusado, renunció a su escaño para no tener privilegios como aforado y defenderse en la Justicia ordinaria. Ahora, el juez de Instrucción número 11 de Madrid investiga a la mujer que le denunció y al policía que la acompañó a hacer la denuncia por un posible delito de falso testimonio, tras una denuncia del exdiputado.
Lastra y Montero se refirieron a Fernández-Roca como si ya hubiese sido condenado
Hay que señalar que en diciembre de 2020, sin esperar siquiera a una sentencia condenatoria, la hoy ministra de Podemos Irene Montero y la diputada y vicesecretaria general del PSOE Adriana Lastra publicaron sendos mensajes tomando al acusado por condenado. A día de hoy, no sólo no han pedido perdón por acusar a un inocente, sino que ni siquiera han borrado los mensajes en los que se referían a él como si ya hubiese sido condenado:
Se llama Carlos Fernández-Roca, diputado de VOX. Dimitió sin dar explicaciones. Está acusado de agredir sexualmente a una chica que acabó sangrando.
Es vergonzante y doloroso que alguien así se haya sentado en un escaño del Congreso. https://t.co/VAgGlMrFpF— Adriana Lastra (@Adrilastra) December 16, 2020
LA VIOLENCIA SÍ TIENE GÉNERO.https://t.co/z8b5TCJ4vl pic.twitter.com/q3ag35OpAI
— Irene Montero (@IreneMontero) December 16, 2020
Una actitud totalitaria en la que todo vale contra un rival político
Con estos mensajes, y con su negativa a rectificar, Irene Montero y Adriana Lastra demuestran que para ellas todo vale, incluso violar el derecho a la presunción de inocencia, con tal de atacar a un rival político. Han contribuido a destruir la reputación de una persona inocente, con el consiguiente daño a su familia, violando además “el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen” amparados por el Artículo 18 de la Constitución.
Quienes no deberían ocupar ningún cargo remunerado con un sueldo público, como son los cargos que ocupan ahora, son Irene Montero y Adriana Lastra. En la política quienes sobran son los que se creen que el fin justifica los medios, incluso medios como violar derechos constitucionales, cuando ese fin es acabar con un oponente político. Lo que hoy tenemos claro es que Carlos Hugo Fernández-Roca es un hombre inocente, e Irene Montero y Adriana Lastra son unas personas ruines y unas totalitarias para las que todo vale.
(Gentileza Elentir)