Un tercio de los concejales que han aprobado el macro Presupuesto 2022 no vive en Pozuelo (no le aportan ni un euro sino lo contrario) y, en asunto de subvenciones, es otro escandalazo

El Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo que se celebró ayer volvió a ser un aquelarre del despropósito con la colaboración necesaria de un Ciudadanos en descomposición y huída hacia ninguna parte y, como dijimos ayer, con sus miembros actuando con indignidad…
Ayer, el Gobierno y estos desdichados politiqueros tumbaron todo esto:

Y el infame Presupuesto 2022 del Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón se aprobó. Es una locura de primer orden porque va a dejar un déficit descomunal pero a esta tropa naranja le da igual, la próxima legislatura ya no estarán en el Ayuntamiento y les importa un carajo quien tenga que pagarla. Alguno ni siquiera vivirá en Pozuelo.
Eso sí, a cambio, la alcaldesa les compensó aprobándoles una estupidez de moción en la que pedían que Pozuelo de Alarcón fuese sede de los Premios Feroz 2023. Como si para eso fuese necesario llevar una moción al Pleno. Para eso, señores, lo que se necesita es dinero. Solo dinero y ofrecérselo a la organización. Punto pelota. Pero me temo lo peor porque dinero no hay y esos cobran por adelantado… Además, en 2023 ya se ha muerto el burro. Y muerto el burro, la cebada al rabo…
Lo que hay que ver en este Pozuelo de la desesperanza…
Pero a lo que iba…
Aprobado el Presupuesto 2022, insisto, con la colaboración necesaria y vergonzosa, es bueno que sepamos por ejemplo en qué chiringuitos se va a emplear una parte de los dineros que hemos puesto todos los pozueleros y que, curiosamente, cinco concejales de los que votaron a favor (Oria, García Molina, Victoria Wharrier, Damián Macías y Nacho Eusebio) no pagan. Escandaloso. No viven en Pozuelo, no pagan en Pozuelo. Ellos solo cobran en Pozuelo. O sea, un tercio de los concejales de Pozuelo que han votado a favor (el 33%) no aporta nada al Presupuesto 2022 que han aprobado. Maravilloso.
No se puede tener la cara más dura.
Pero volviendo a los chiringuitos que se han aprobado (que me voy por los Cerros de Úbeda), hoy solo me referiré a este:

Y pregunto:
¿Es ético que la HERMANDAD NUESTRA SEÑORA DEL ROCÍO DE POZUELO DE ALARCÓN reciba una subvención del Ayuntamiento de Pozuelo siendo rociera y miembro de dicha Hermandad una de las concejalas del Gobierno de Pozuelo?
Insisto, solo es una pregunta.
Y no es por el dinero ni por la propia Hermandad que, posiblemente, se merece más. Lo pregunto por lo de la concejala de Recursos Humanos, Régimen Interior, Innovación y Transparencia Ana María Rodríguez…
Y ya que estoy preguntón, ahí va esta pregunta tonta:
¿Es por esto por lo que esta concejala apoyó los insostenibles insultos de la alcaldesa Susana Pérez Quislant a nuestro director?
En fin, Paulita…
Esto del seguimiento del gasto del dinero de nuestros impuestos no ha hecho más que empezar…
Continuaremos a Bingo… A fin de cuentas, esto solo ha sido una Línea…
Vicente, Defensor del Contribuyente







¿Se ausentó esa Concejala del Pleno para dicho punto a fin de abstenerse en ese asunto en que tenía interés personal?
Muchas gracias por su participación. La señora Rodriguez NO se ausentó de la votación. Puede comprobarlo en el video del Pleno. Saludos.