Menos samba y más datos reales: La alcaldesa Quislant dice que Pozuelo sigue siendo una de las ciudades más seguras de España pero apenas da tantos por ciento y eso es publicidad
La alcaldesa de Pozuelo Susana Pérez Quislant tiene una serie de síndromes propios de su desidia. Generalmente, todos son síndromes relacionados con aquella vieja sentencia de “Virgencita-virgencita que me quede como estoy”. En su caso, “Virgencita-virgencita que Pozuelo se quede como estaba cuando yo llegué a la alcaldía”. Y uno de esos síndromes es la seguridad ciudadana.
La seguridad ciudadana la trae a mal traer porque la tuvo abandonada durante el 60% (ya que hablamos en tantos por cientos) de su mandato. Y como la abandonó, la seguridad se convirtió en inseguridad. Y Pozuelo, aquel espejo en el que se miraban todos los pueblo de la región para imitarlo, se terminó rompiendo… Y se puso muy nerviosa. Una de las patas en las que se sostenía el Gran Pozuelo de Alarcón era en la seguridad de las calle y ELLA la había abandonado.
Por eso, en cuanto mejoran los datos, se lanza a venderlos (pagando, claro, como el chiste del catalán) a los cuatro vientos. Y, en cuanto puede, se lanza cuesta abajo: Pozuelo “sigue siendo una de la ciudades más seguras de España”. Faltaría más teniendo una gran Comisaría de Policía Nacional y un gran número de agentes en la Policía Municipal mejor pagada de España. Lo normal es que mejoren los datos…
Pero la alcaldesa, acostumbrada al oscurantismo (no sabe gestionar con luz y taquígrafos) vende los datos en tantos por ciento y piensa que nos los tenemos que creer porque lo dice ELLA… ( Y no sigo porque me da la risa)…
El caso es que el jueves pasado se celebró una Junta Local de Seguridad en el Ayuntamiento a la que asistieron (aparte de ELLA que la presidió) el concejal de Seguridad Pablo Gil, el inspector Jefe de la Policía Municipal Francisco Ugena y el Comisario de Policía Nacional de Pozuelo de Alarcón José Manuel Valle (cuando aprenderán a usar las comas) y, aunque no lo diga, una serie de personas más, según muestra la foto que ilustra la nota de prensa…
Dice dicha nota que “Los delitos contra el patrimonio disminuyeron un 33% en 2021, no habiéndose producido robos con violencia en viviendas”.
¿Esto qué quiere decir que hubo 3 delitos en 2019 y este año solo hay dos o cómo es la cosa de ese 33%?
Lo mismo para con “Los robos con fuerza en establecimientos descendieron un 71%”.
Aquí es al revés, ¿hubo tres robos con fuerza en 2019 y en 2021 solo ha habido uno?
¿Qué datos hay sobre los hurtos?
Por ejemplo, de móviles. Pozuelo ha sido estos años de atrás el paraíso terrenal de los ladrones de teléfonos móviles…
¿Qué ha pasado con las bandas juveniles? En Pozuelo hay una banda latina y de las más violentas…
¿Cómo andamos de okupas?
¿Y de tráfico de drogas?
Vale, se registraron casi 1.200 infracciones penales menos que en 2019, pero en qué delitos.
¿En qué delitos se ha bajado y en cuáles se ha subido?
En fin, polvo en el viento… Lo de siempre con esta alcaldesa… Para ELLA, la transparencia es un polvo que le produce ronchas…
Cosas del síndrome…
Juan Manuel Sánchez