Querido Tono:

Te envío esta carta abierta porque, aparte de que no quiero identificarme, me gustaría que sirviera como aviso a navegantes. Sé que el director de este medio te aprecia y la publicará o en su defecto te la hará llegar y que no revelará sus fuentes salvo que se lo exija un Juez. Y creo que ni así lo haría.

Cuando llegaste al Ayuntamiento, hará más de 15 años, eras un pipiolo que sólo sabía de derecho administrativo lo que había estudiado para una oposición de auxiliar administrativo, pero en estos años he podido apreciar, tanto en tu labor como Concejal como en algunas publicaciones y escritos tuyos que han llegado a mis manos, que les das un par de vueltas en el asunto a TODOS los Concejales actuales y alguna vuelta a muchos de tus compañeros de superior categoría en el Ayuntamiento.

He de adelantarte que te van a desestimar tu recurso de reposición contra los presupuestos de 2022. Los gobernantes de Pozuelo políticamente no se pueden permitir admitir sus errores y van a hacer lo que sea antes que darte la razón.

El sustento legal sobre el que se desestimará tu recurso está tan plagado de errores que no es posible que se haya hecho de buena fe, pero bien sabes que las personas que lo redactan son sumisas o tienen miedo de que les toquen sus medios de vida. Ese sustento está lleno de mentiras y medias verdades, aunque seguro que, cuando no quede más remedio, dirán que eran errores.

Los funcionarios públicos están para garantizar la objetividad e imparcialidad en la gestión pública y resulta indignante su utilización con fines políticos.

Y la oposición está para controlar la gestión del gobierno, pero “lo que natura no da Salamanca no presta”. No tienen capacidad para hacer nada más que el paripé, y aunque tú creas que les interesa hacer oposición, solo buscan figurar y medrar. El grupo que creo más afín a tus ideas está aferrado a una inexplicable sumisión que les hace apoyar todo lo que el gobierno les dice, creo que apoyarían hasta su propia destrucción.

Te van a desestimar el recurso de reposición, pero te adelanto que esa decisión será nula de pleno derecho, al igual que lo son los acuerdos que recurres.

Es triste que el Contencioso no sea una posibilidad para ti, no sólo por el coste que supone, sino por el tiempo que llevaría su resolución, que con seguridad sería estimatoria, que haría inaplicable la retrocesión de los acuerdos.

Creo que no vas a ir a por la prevaricación, tu conciencia no te lo va a permitir porque perjudicaría enormemente a algunos de los que consideras “compañeros”. Suele ocurrir que el acusado de prevaricación cargue el mochuelo a quien le asesoró en su decisión. He de decirte que entiendo que te resistas a ello, pero creo que deberías hacerlo en aras de la defensa de la Ley que juraste practicar en su momento. Quien conoce el primer párrafo del artículo 112.3 de la Ley 39/2015 también conoce el segundo párrafo y debe aplicarlo y su no aplicación es una arbitrariedad paradigma de hacer algo injusto a sabiendas.

No obstante, aparte de la posibilidad de recurso de nulidad del acuerdo de desestimación, la fortuna te va a dar otra extraordinaria oportunidad de que se revise la aprobación definitiva del presupuesto. Sé que entenderás a lo que me refiero en cuanto aparezcan nuevos datos sobre aquel acuerdo, que aparecerán.

Te animo a que sigas adelante con todos los recursos que la Ley te permite y te agradezco el entretenimiento que me estás ofreciendo con esta lucha que mantienes, aunque el fondo sea un tema relativamente menor, como la existencia de aseos dignos en las instalaciones deportivas de Pozuelo. Esto será un gran entrenamiento para ocasiones posteriores.

Mucho ánimo y un fuerte abrazo de alguien que trabajó cerca de ti y que te estima.

Juan Pozuelo