Hace unos días, Eduardo Oria alias “El Tenazas de O Grove” declaró que Quislant había roto con Vox  porque “en los últimos tiempos, Vox tampoco presenta ninguna moción en los Plenos que recoja los intereses y las preocupaciones de los vecinos”.

Yo sé que esto es política y que la mayoría de las veces se habla por hablar. Y como Quislant  tenía que justificar su intercambio de parejas con Ciudadanos, atacó a Vox Pozuelo. Un Grupo Municipal de pardillos, dicho sea de paso, sin ningún sentido de la dignidad política y que no se tiene respeto ni así mismo, con lo que es fácil convertirlos en un muñeco de feria a los que tirarle bolas de goma…

Pero eso no era más que otra argucia política. Aunque llevase razón. Vox Pozuelo vive alejado de la realidad política de Pozuelo y, como son unos indigentes políticos, solo saben seguir a sus jefes, olvidando que se deben a Pozuelo porque de eso cobran…

Bastante bien se defienden sus jefes de Vox en la política nacional como para que estos gorriones tengan que ayudarles… Estos fueron elegidos para otra cosa…

Dicho esto, tengo que calificar las palabras de “El Tenazas de O Grove” de estupidez ya que hay que encuadrarlas dentro del contexto de El Quijote: «Paréceme -respondió Sancho- que vuesa merced es como lo que dicen: ‘Dijo la sartén a la caldera: Quítate allá, ojinegra’. Que viene a ser algo así como la recriminación a personas igual de ruines que se echan en cara sus defectos.

Y digo esto porque en el Pleno del Ayuntamiento de octubre (que se celebrará mañana miércoles porque la alcaldesa se va de vacaciones a Málaga ya que tiene ejecutiva de la FEMP jueves y viernes y el fin de semana de espetos) el Grupo Municipal Vox presenta una moción churrera sobre ocupación ilegal de viviendas. Como si el Ayuntamiento tuviese competencias en ese tema. Y mira que hay problemas en Pozuelo…

Pero no solo por eso. Es que el Grupo Municipal Popular vuelve a despreciar a los vecinos de Pozuelo no presentando ninguna… Este Grupo, del que es portavoz El Tenazas, no ha presentado ni una sola moción en lo que va de legislatura salvo las churreras que le manda Madrid…

Pero es que no solo se dan estos dos ejemplos:

El Grupo Municipal Ciudadanos de Pozuelo presenta una moción sobre la Ley de Vivienda. Acojonante. En lugar de preguntar por la Empresa Municipal de la Vivienda que la alcaldesa Quislant prometió crear hace ya mucha lunas, habla de una Ley podemita del Gobierno Sánchez que deberán aplicar las Comunidades Autónomas, que son quienes tienen la competencia de vivienda, y que el Ayuntamiento de Pozuelo ni pincha ni corta…

Seguro que es otra moción churrera de los restos del naufragio naranja o de una maniobra política de El Tenazas (lo más probable):

-Damián, presenta tú la moción de la Ley de Viviendas, que a mí me da la risa…

Y Damián, obediente, la presenta.

El Grupo Municipal Socialista, por su parte, presenta una moción sobre la creación de un servicio municipal de salud mental para Pozuelo de Alarcón.

Me ha llamado la atención esta moción… Los socialistas saben que es imposible ganar esta moción, aunque al menos hable de Pozuelo. Y no se aprobará por mil razones. Entre ellas, porque el Ayuntamiento no tiene competencias en la materia. No tiene competencias en Sanidad como para tenerla en temas de Salud Mental…

Pero a mí me ha llamado la atención porque estoy seguro de que esa moción va con segundas… Es una moción con segunda lectura. Y se refiere al Ayuntamiento de Pozuelo, propiamente dicho, que ya se ha convertido en una Casa de Locos, como se decía antes…

Pero supongo, en cualquier caso, que alguno de ustedes se preguntará qué hago hablando del Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo si había prometido no volver a hacerlo…

Aparte de que la excepción confirma la regla, quería plantear un tema sobre el que me gustaría se abriese un debate y abrir hilo:

¿Deben debatirse en los Plenos del Ayuntamiento de Pozuelo asuntos ajenos a la villa?

Aquí vale todo.
En Pozuelo se puede debatir y se ha debatido sobre Cuba, Venezuela, el procés catalán, ETA, el aborto… Y yo qué sé cuantos temas políticos más… Y yo no sé si eso es procedente…

Y no se trata de reformar el ROP o prohibir que se hable de ellos. Lejos de mí conculcar la libertad de nadie pero se puede acordar tácitamente, por ejemplo, que ninguno de los portavoces que deben responder a la moción no contesten. Si un grupo municipal presenta una moción ajena a Pozuelo, que se quede solo defendiéndola y que los demás grupos pasen-palabra como forma de dejarlos en ridículo…

Ya vale pagar porque nuestros concejales pierdan el tiempo en el Pleno para que, encima, lo pierdan con temas ajenos a Pozuelo y por los que no les pagamos…

Amén.

El Capitán Possuelo