El arquitecto Joaquín Torres acusa al Ayuntamiento de Pozuelo de favorecer a Susana García-Cereceda, promotora de la exclusiva urbanización La Finca, según publica EL MUNDO.

Torres, director del estudio A-cero y conocido por desarrollar viviendas para millonarios y famosos, ha presentado un escrito de alegaciones en el que informa al Juzgado del caso Land, una pieza desgajada del caso Villarejo, de que persisten los ataques a nivel personal y profesional contra su persona y las empresas vinculadas a él.

En el escrito el arquitecto pone de manifiesto demoras injustificadas por parte del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón en la tramitación de licencias de obras en La Finca.

En el texto, presentado en el Juzgado central de Instrucción número 6 de Madrid, se alega que en la tramitación de las licencias se han detectado hasta ocho meses de demora y solicita una copia de los expedientes de Procisa, de los que dice haber tenido noticia que han tenido “un periodo de tramitación muy inferior”, lo que, en su caso, supondría un trato de favor para Procisa, presidida por Susana García Cereceda.

Hasta la fecha el estudio A-cero no ha recibido la información solicitada al Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón.

El Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, por otra parte, niega tajantemente ningún trato de favor hacia Procisa y subraya que los expedientes de obras los tramitan funcionarios públicos.

“Concretamente las licencias las firma el gerente de urbanismo. Es un procedimiento absolutamente escrupuloso y no vamos a permitir que haya ninguna sombra de duda sobre la gestión del departamento de urbanismo”, aseguran a LOC fuentes del Consistorio pozuelero, que achacan las demandas del arquitecto de A-cero a “un conflicto entre particulares en el que el Ayuntamiento de Pozuelo no tiene nada que ver”.

Joaquín Torres, sin embargo, cree que todo forma parte de una estrategia de Susana García-Cereceda, la hija mayor del empresario inmobiliario que construyó la exclusiva urbanización madrileña. La muerte de Luis García-Cereceda, en junio de 2010, desató la batalla por el control de un patrimonio valorado en más de 1.000 millones de euros.

“Hace tiempo que Susana Cereceda y Procisa están desacreditando mi imagen personal y profesional, pero lo más grave de esto es que podemos estar ante un delito de tráfico de influencias y cohecho cometido por el Ayuntamiento de Pozuelo”, afirma Torres a LOC.

“Sabemos por varios clientes que Procisa está presionando para que no nos encarguen proyectos de construcción alegando que ellos consiguen licencias de obra mucho antes que nosotros”, añade.

Asegura que su estudio ha perdido a una decena de clientes por esta razón, lo que supone, según sus cálculos, dejar de percibir unos 3 millones en honorarios.

En la actualidad, A-cero tiene dos obras en construcción en sendas parcelas de Los Lagos -la zona más exclusiva de La Finca, refugio de futbolistas y millonarios- y una tercera obra de reforma de una casa que pertenece al jugador del Real Madrid Mariano.

“Nos ha pedido una reforma interior y del jardín, porque quiere poner una pista de fútbol, pero tampoco nos llega el permiso, que para una cosa así suele tardar unas dos semanas, pero llevamos meses esperando”, cuenta Torres.

Los otros dos casos afectan a la construcción de dos viviendas encargadas por sendos empresarios madrileños.

Según Torres, cuando compraron las parcelas en Procisa les advirtieron de que el estudio A-cero tardaba mucho en conseguir las licencias y les aconsejaron que encargaran la edificación a la constructora de Cereceda alegando que conseguían antes los permisos.

“He pedido una reunión con la alcaldesa de Pozuelo, Susana Pérez Quislant, pero no me ha contestado. Me remitieron al gerente de urbanismo pero llevo un mes esperando a reunirme con él”, sostiene el arquitecto.

Desde el Ayuntamiento aseguran que no es la alcaldesa quien tiene que reunirse con Torres, sino el gerente de urbanismo, y que el arquitecto ha rechazado el encuentro.

Por otra parte, la abogada de Susana García-Cereceda, ante esta acusación, ha respondido lo siguiente:

“En la edición digital de EL MUNDO y, más concretamente, en la sección de LOC, se ofrece una información que, con el titular de “Joaquín Torres acusa al Ayuntamiento de Pozuelo de favorecer a Susana García-Cereceda”, el señor Torres vierte contra la señora García-Cereceda una serie de imputaciones que merecen las siguientes y breves consideraciones:

1ª. En relación al “escrito de alegaciones” que don Joaquín Torres presentó el pasado 28/02/2020 en el Juzgado Central de Instrucción número 6 (Pieza III-Proyecto Land) y en el que basa su “acusación”, se trata de manifestaciones del señor Torres formuladas con patente mala fe y evidente abuso de derecho o fraude procesal.

2ª. Decir que “Procisa” recibe un “trato de favor” por parte del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, al igual que afirmar que doña Susana García-Cereceda y Procisa “están desacreditando la imagen personal y profesional” del señor Torres”, lo mismo que sostener que “más grave que esto es que podemos estar ante un delito de tráfico de influencias y cohecho cometido por el Ayuntamiento de Pozuelo” y, a renglón seguido, hablar de que “Procisa está presionando para que no nos encarguen proyectos de construcción alegando que ellos consiguen licencias de obra muchos antes que nosotros”, son falsas imputaciones que, por atentar contra el honor de la señora García-Cereceda y revestir caracteres de un delito de calumnia, obligan al ejercicio de la correspondiente acción penal.

María Dolores Márquez de Prado y de Noriega, Abogada del Ilustre Colegio de Madrid”.