Incomprensiblemente, Vox y Podemos votan lo mismo en la Asamblea de Madrid: Una Proposición de Ley de Profundización Democrática imposible por absurda y mediocre

En el pasado Pleno de la Asamblea de Madrid, el grupo parlamentario Unidas Podemos Izquierda Unida Madrid en Pie (no es coña, se llaman así) presentó una Proposición de Ley de Profundización Democrática de la Comunidad de Madrid (tampoco es coña, la han llamado así).
A mí ya el nombre me da bastante repelús, la democracia es democracia y no es profunda ni superficial, es lo que es: Democracia.
Y me dan mucho miedo estos gurús de la izquierda que hablan de democracia participativa, democracia popular y que ahora pretenden profundizar en la democracia.
En general creo que hay palabras a las que no hay que ponerles ni adjetivos, ni adverbios ni ningún adorno. Democracia es una de ellas y me parece que los complementos que la acompañan siempre resultan peligrosos. Les recuerdo, por ejemplo, que en el franquismo se hablaba de democracia orgánica.
Pues bien, dejando a un lado el nefasto nombre de la Ley, resulta que todos los partidos de la Asamblea de Madrid, todos menos el PP, votaron a favor de su toma en consideración. Es decir, votaron los autores de la misma, Podemos y añadidos, también Más Madrid (escisión de Podemos y añadidos), PSOE, Ciudadanos (que cuando aparece la palabra democracia o transparencia enarbolan la bandera sin leerse siquiera el siguiente párrafo) y VOX.
Si queridos lectores, Podemos y Vox votaron lo mismo. Cosas de “la profundización democrática”
Es verdad que se trata solamente de la toma en consideración del texto. Es decir, no han aprobado nada, sólo el que la tramitación siga adelante para su debate. Y ya veremos, si es que algún día llega a aprobarse, cuál será el texto definitivo.
Pero así de entrada plantean, entre otras cosas, la limitación de mandatos de presidente y consejeros de la Comunidad, incompatibilidades de todo tipo, cambiar la Ley D´Hont por un sistema de proporcionalidad y montones de mecanismos para evitar eso que llaman puertas giratorias.
Pues bien, la limitación de mandatos según y cómo tiene sentido, pero lo curioso del asunto es que eso lo pidan precisamente los que defienden los regímenes bolivarianos que buscan perpetuarse hasta el infinito y más allá.
En cuanto a las incompatibilidades de los diputados, llevadas a un extremo nos darán como resultado algo que se da cada vez con mayor frecuencia en política: la mediocridad.
Por otro lado, cambiar la Ley D´Hont por un sistema de proporcionalidad está muy bien pero justo en la Comunidad de Madrid, que es uniprovincial, la proporcionalidad es absoluta.
Y en cuanto a las puertas giratorias me parece una barbaridad porque ¿quién querrá dedicarse a esto si durante los tres años siguientes a abandonar la actividad política tendrán que pedir permiso para iniciar cualquier actividad laboral? Sinceramente me parece un disparate.
Así que señorías sigan ustedes profundizando en la democracia porque a este paso seguro que consiguen espantar definitivamente que cualquier atisbo de talento se acerque a la política.
Dracarys







Incomprensible??? Más bien natural!!!
Muchas gracias por su colaboración. Saludos