Para empezar, tengo que agradecer a Ángel González Bascuñana que haya tenido un hueco en su apretada agenda para responder a mi sencillo cuestionario, un  tanto amateur si se quiere, pero que, al menos a mí, me interesan mucho…

Ya sé que la entrevista ha terminado siendo larga y cara larga me ha puesto el Capi por ello… Pero ya no hay solución y como en este periódico no se censura ni se recorta nada, aquí está…

Si yo fuera usted, la leería hasta el final porque detrás de ella hay un candidato importante y serio a la alcaldía de mi pueblo…

Dice cosas interesantísimas e importantísimas:

SQ: ¿Señor Bascuñana, qué valoración hace de los resultados del 28A en nuestro pueblo? ¿Habrá cambios en las elecciones del 26 Mayo?

AB: Dados los resultados, mi valoración como socialista es positiva, hemos crecido en 3.000 votos respecto los resultados de las últimas generales. Lógicamente, no es trasladable a municipales, concurren otros factores que hacen imposible trasladar de forma directa el resultado, ahora bien, sí ofrece una visión de la tendencia del voto, tengamos en cuenta que en muchas zonas de Pozuelo el voto es fundamentalmente a marca y en esos casos la diferencia será menor, pero hay zonas como son los cascos del Pueblo y La Estación donde el conocimiento del candidato o candidata puede ser relevante y determinar diferencias sustanciales. Sin duda, habrá cambios en las municipales del 26 de mayo.

SQ: Como bien dice, la sensación que tenemos muchos vecinos de Pozuelo es que no se votará al mejor Alcalde, si no a las siglas, una vez más. ¿Cree que le perjudicarán o le beneficiarán las siglas del PSOE?

AB: Va en relación con lo que planteaba en la anterior pregunta, efectivamente hay un importante porcentaje de voto a marca donde no es determinante la persona que se presenta a la alcaldía, a pesar de ello otra parte significativa del voto si observara con atención quien se ha preocupado por hacer un mejor Pozuelo durante estos cuatro años y quien se ha dejado llevar por la desidia a pesar de tener el gobierno y por tanto la máxima responsabilidad.

Respecto a la influencia de las siglas, en estos momentos el Partido Socialista está en alza y, seguramente, nos va a beneficiar.

SQ: ¿Podría sintetizar en qué ha consistido la labor de la oposición desde su grupo estos cuatro años?

AB: Desde el primer momento entendimos que había que hacer una oposición constructiva, presentar proyectos realizables, bien asentados técnicamente y sobretodo que fueran cuestiones del día a día, de esas que benefician al vecino en el corto plazo, propuestas de sentido común para mejorar Pozuelo, especialmente en sus zonas más tradicionales. Eso nos llevó a hacer planteamientos, tanto en Pleno como en presupuestos, como el programa de ayudas a la rehabilitación de viviendas, a elaborar un plan contra el cambio climático, a ir eliminando las barreras arquitectónicas por zonas o proponer la construcción de 250 viviendas públicas protegidas en alquiler, entre otras muchas.

Desafortunadamente, el PP en el gobierno ha desaprovechado esta oportunidad de forma constante en un ejercicio de falta de inteligencia. A pesar de esta labor de propuesta no hemos renunciado al control y así hemos afeado y denunciado las ineficacias y la falta de trabajo del equipo de gobierno, incluso hemos solicitado varias dimisiones como a la responsable de servicios sociales Sra. Pérez Abraham y a la responsable de educación Sra. Ruiz Escudero por su falta de ética en el uso de una vivienda pública durante 3 años cobrando casi 70.000 euros/año y siendo concejala.

SQ: ¿Puede resaltar alguna medida positiva del PP en estos cuatro años?

AB: El trabajo de rehabilitación urbana del barrio de las Flores y Valdenovillos, y a pesar de ello tiene algún punto de crítica, como la deficiente instalación de los contenedores de basura soterrados. Una sola actuación en 4 años, desde luego no es para recibir un premio al trabajo realizado.

¿Cuál cree que ha sido la medida más perjudicial para los vecinos de Pozuelo que ha tomado el Gobierno?

AB: La medida más perjudicial ha sido que no ha tomado medidas, esta ha sido una legislatura perdida, la legislatura de la desidia.

Podría decir que la medida más perjudicial la tomo Paloma Adrados cuando dejo al mando de la alcaldía a una persona que por diversas razones, no es apta para la gestión de un municipio como Pozuelo de Alarcón, creo sinceramente que le viene grande el puesto.

SQ: Es una persona conocida en Pozuelo y en el ámbito municipal por tu talante conciliador y moderado, ¿cree que Susana Pérez Quislant tiene esas características para afrontar un seguro gobierno de pactos?

AB: Creo que no, durante la legislatura ha mostrado dos caras, por un lado es una persona que, al menos conmigo, ha demostrado cercanía en la corta distancia. Por otro lado en la gestión política es fría y calculadora y me da la sensación que ha estado acomplejada por una cierta sensación de manía persecutoria; inseguridades que la llevan a no fiarse de nadie y a la incapacidad para hacer equipos y evidentemente para ejercer liderazgo. Al interior del grupo municipal popular la legislatura ha estado marcada por el conflicto, no menos de 20 asesores directos de la Sra. Quislant o se han ido desesperados o han sido despedidos; hasta dos concejales se han ido, en un ejercicio de dignidad, por no soportar los ninguneos y salidas de tono de la alcaldesa y por supuesto con la oposición ha demostrado unas derivas autoritarias difíciles de comprender en la dinámica municipal de Pozuelo, incluso ha incumplido acuerdos como el que pactó con nosotros para establecer un sistema de ayudas a la rehabilitación en el pueblo y en la estación o ha demostrado una lamentable falta de coherencia con el apoyo que dio a su concejala de educación Sra. Ruiz Escudero que disfrutó una vivienda social siendo concejala y cobrando casi 70.000 euros.

Es fácil deducir que con estas características será difícil dialogar y llegar a acuerdos con la Sra. Quislant.

SQ: Quislant dice que el problema más importante es la movilidad en Pozuelo. ¿Cree que ese es el problema más importante o para usted hay otros?

AB: El problema más importante de Pozuelo es la desigualdad existente, un municipio como el nuestro no puede permitirse una desigualdad como la que existe en Honduras. Y esa desigualdad la gestiona una concejalía de servicios sociales asentada en los criterios más antiguos, que entiende la atención social desde la óptica asistencial y no desde la óptica de derechos. Una planificación de trabajo integral para que las familias salgan de las situaciones de precariedad es fundamental y viable económicamente y por los profesionales de que dispone la concejalía. Pero la estrategia del PP está clara, olvidarse de las zonas menos pudientes para que se mueran por inanición, “que se vayan a vivir a otro sitio” esa es la contestación que dan habitualmente.

La movilidad es un problema sin duda, pero el problema no es que los vecinos se muevan, el problema es cómo se mueven y para esto el PP durante esta legislatura y también las pasadas ha hecho más bien poco. Movilidad y sostenibilidad van de la mano, máxime hoy que tenemos un reto medioambiental de primer orden. ¿Queremos movernos mejor y ser sostenibles? Pues limitemos nuestro crecimiento poblacional, no es viable para Pozuelo llegar a 120.000 habitantes y este es nuestro camino. ¿Por qué diseñamos un desarrollo como ARPO sin atender a la movilidad de esos miles de vecinos, si sabemos que las vías actuales no dan para más y no se pueden ampliar? ¿Por qué mantenemos y con intención de ampliar, un metro ligero que es la obra más ruinosa para los habitantes de la comunidad de Madrid por el dinero que pagamos todos los años a la empresa concesionaria por pasajeros que no transporta, cuando se podría haber traído el metro convencional? ¿Por qué Pozuelo sigue apostando por el vehículo privado en detrimento de un sistema de transporte público, como podría ser el autobús en determinadas condiciones de calidad que hoy no tiene?

La Sra. Quislant habla pero ni conoce los problemas de Pozuelo ni tiene una idea de lo que podría ser Pozuelo a futuro.

SQ: ¿Qué opina sobre la emancipación de los jóvenes de Pozuelo? ¿Cree que se han atendido como se merece este problema?

AB: Un dato relevante, y solo hay que ver la pirámide de población de Pozuelo, hemos perdido del orden de 5000 jóvenes entre los 20 y los 40 años. La razón, la obtusa política del PP que no ha hecho vivienda pública protegida en alquiler. Y cuando se pierde a la población joven se va perdiendo identidad, porque esos jóvenes se desplazan a otros municipios a vivir y en la mayoría de los casos no vuelven y ese es uno de los problemas de Pozuelo, que se va convirtiendo progresivamente en una ciudad sin alma, se va convirtiendo en una ciudad dormitorio sin identidad.

En realidad son pocos los jóvenes que pueden emanciparse en Pozuelo, (bueno, las amigas de la concejala de educación Sra. Ruiz Escudero sí pueden, así lo dijo en Pleno, papá o mamá paga la renta).

Está claro que Pozuelo necesita un parque de vivienda pública protegida en alquiler para jóvenes menores de 35 años, que no suponga más de 1/3 del ingreso mensual. Y para concurrir a esas viviendas no se podrá ingresar más de 2.000 euros al mes, no como ahora que pueden acceder personas que ingresen incluso más de 4.000 euros al mes dificultando que los más necesitados de estas viviendas accedan a ellas.

Definitivamente, los gobiernos del PP no han atendido este problema ni bien ni mal, directamente han pasado de ello. Ahora la Sra. Quislant se desvive ofreciendo la construcción de vivienda protegida, pero miente como siempre, porque no es vivienda pública protegida, de esas que se asignan bajo sorteo, son viviendas con un cierto grado de protección dirigidas principalmente a cooperativas, pero que son de venta libre. Que dejen de engañar a los  votantes.

SQ: Algunos pensamos que la labor de oposición no ha sido tan buena con los vecinos de Pozuelo como esperábamos. Por ejemplo, y usted ha hecho varias veces alusión a ello, el tema de la vivienda social de Almudena Ruiz Escudero se ha quedado ahí.

AB: Lamento la opinión, sin duda tendremos que mejorar, pero si por algo se ha caracterizado nuestra labor de oposición ha sido por atender y proponer en función de las necesidades de los vecinos, el 90% de nuestras propuestas en pleno y en presupuestos han ido dirigidas a solucionar problemas específicos o plantear mejoras determinadas para los vecinos, incluso con carácter geográfico, por barrios, colonias etc…

Respecto a la vivienda de la Sra. Ruiz Escudero mi grupo no solo denunció el problema tras la denuncia previa de El Correo de Pozuelo, sino que evidenciamos la falta de coherencia de la alcaldesa en Pleno, a través de un video con sus propias palabras. Al apoyar a su concejala, demostró que la una y la otra incurrían en una gran inmoralidad. Incluso solicitamos la dimisión de la concejala responsable Sra. Ruiz Escudero; creo que hemos sido el grupo que más beligerante ha sido con este caso y también con otros.

SQ: Otro caso aberrante es el del trabajador municipal Alfredo Fernández, dependiente del Departamento de Prensa y que se ha descubierto que debe seis meses de trabajo y la alcaldesa le ha perdonado. ¿Qué opinión le merece el caso?

AB: Desconozco el caso específico de este trabajador que me menciona. Mi opinión es que cualquier trabajador que incurra en negligencias o falta de puntualidad o asistencia al puesto de trabajo debe ser sancionado como determine el reglamento.

SQ: El PP tiene una lista que en los 10 primeros puestos, el 50% son forasteros. No viven aquí. Y teniendo en cuenta que Quislant vino a vivir cuando llevaba ya 6 meses de Alcaldesa, ¿cree que esta visión de la política como sueldazo para amiguetes les pasará factura? ¿Cree que se castigarán estas actitudes en la próxima votación en Pozuelo?

AB: Como decía al principio hay sectores de los votantes para los cuales influye mucho el carácter, la coherencia, la sinceridad o el criterio de los candidatos y candidatas por tanto sí creo que influirá en el reparto de votos final. Y sin duda estas actitudes serán castigadas, el votante sabe muy bien lo que hace, podrá tener tendencias de voto diversas, pero desde luego no le gusta que le gobiernen personas no integras o totalmente alejadas de su realidad cotidiana.

Respecto a ser residente en Pozuelo, creo que es importante, te da una visión más cercana a la realidad, conocer su historia reciente, haberla vivido, te permite analizar con mayor precisión los problemas y sus posibles soluciones; y sobretodo te hace querer a tu ciudad. En mi caso llevó viviendo en Pozuelo 37 años y hace 44 que vengo aquí al colegio, aquí he crecido, aquí he hecho a mis mejores amigos y aquí crecen mis hijas y viven mis padres, por tanto tengo hacia Pozuelo un aprecio especial que nunca podré tener respecto a otra ciudad.

Ahora bien, ¿Es el conocimiento garantía de buena gestión? No necesariamente, la conformación de equipos, la capacidad de liderazgo, las ideas, los principios, el trabajo, son fundamentales para desarrollar una buena gestión municipal. La lista que encabezo tiene estas características y está integrada por vecinos y vecinas de Pozuelo, sin duda sería el mejor equipo para gobernar Pozuelo.

SQ: ¿Me puede resumir el proyecto del PSOE para Pozuelo?

AB: Tres palabras: Justo, dinámico y sostenible.

Justo, porque Pozuelo tiene que avanzar en reducir la enorme desigualdad existente, ninguna ciudad en un país con una democracia avanzada como es España, debería permitirse tener índices de desigualdad como los de Honduras. El problema no es que haya fortunas que vivan en Pozuelo, el problema es que en Pozuelo haya familias en situaciones límite, familias viviendo en habitaciones, familias al borde de un desahucio, familias acuciadas por el desempleo y que su ayuntamiento no haga nada al respecto, no se trata de dar vales de comida, se trata de trabajar los problemas de forma integral con recursos materiales y humanos, supervisando el desarrollo de ese tratamiento integral, trabajar desde la óptica de derechos y no desde el mero asistencialismo.

Dinámico, porque Pozuelo en algunos lugares se muere, la actividad está en caída libre principalmente en el Pueblo, también es un problema en la Estación; es necesario reactivar la actividad empresarial y comercial, tenemos que atraer a la ciudad a ese enorme capital humano que acude diariamente a Pozuelo a sus campus universitarios, hasta 20.000 estudiantes que podrían disfrutar y a la vez contribuir a reactivar algunas zonas de nuestra ciudad. Hacer vivienda pública para que nuestros jóvenes no se vayan. Convertir a Pozuelo en una referencia cultural, por ejemplo a través de la música, no se trata de satisfacer la megalomanía de algunas haciendo palacios, se trata de construir cultura desde su base. Mejorando nuestras calles y plazas, para garantizar la movilidad segura de los peatones. Y mejorando el transporte público especialmente el autobús, que es básico para asentar ese dinamismo necesario.

Sostenible, porque Pozuelo tiene que ser una referencia nacional, incluso europea, en recursos naturales públicos y en lucha contra el cambio climático. No podemos mantener el arroyo de Pozuelo en las condiciones deplorables en que se encuentra, hay que reforestar y rehabilitarlo. Tenemos que recuperar el Monte de Pozuelo para los vecinos y vecinas. Hay que potenciar el uso de energías renovables, promocionar el autoconsumo y motivar a través de una fiscalidad verde la consolidación de medidas para hacer a Pozuelo referencia de sostenibilidad.

Siempre lo he dicho, a los políticos se nos debe medir por la honradez, la coherencia, la capacidad de diálogo, el sentido común, el sentido del trabajo, y además por tener una idea clara de cómo quieres que sea tu municipio a 10 años, yo lo tengo claro.

SQ: Si fuera Alcalde de Pozuelo, ¿cuál sería la primera medida que tomaría?

AB: Nuestra prioridad es la vivienda como derecho fundamental que asiste a los ciudadanos, por tanto lo primero que haremos será poner en funcionamiento el programa de ayudas a la rehabilitación de edificios y viviendas de más de 40 años, centrado en la instalación de ascensores, mejoras estructurales y de eficiencia energética y adaptación para personas con movilidad reducida. Medida que presentamos en octubre de 2015, que fue aprobada en Pleno y que el equipo de gobierno del PP no ha sido capaz de poner en funcionamiento en 4 años por el bloqueo expreso de la Sra. Quislant.

SQ: Nos tienen vetados el Gobierno de Quislant. No salimos ni en la web municipal como medio local. A pesar de ser el más leído del municipio. ¿Qué piensa de esta situación?

AB: El veto a El Correo de Pozuelo demuestra la poca inteligencia del equipo de gobierno y en concreto de la Sra. Quislant, sumado a la soberbia propia de un partido que ha gobernado Pozuelo con mayoría absoluta durante 36 años.

Los medios de comunicación cumplen con su obligación cuando critican la acción política de los partidos y de los políticos, también lo hacen cuando manifiestan su línea editorial y hacen opinión, nos podrá gustar más o menos, pero esta dinámica es necesaria para desarrollar la democracia.

SQ: VOX entrará en la Corporación, ¿qué valoración hace de este futurible Ayuntamiento?

AB: Efectivamente VOX entrará en la corporación, probablemente con bastante fuerza.

Mi valoración, es que desde sus planteamientos ideológicos procurarán ajustarse al ámbito municipal, que como todos sabemos es muy distinto del nacional, incluso del regional. Espero que las propuestas que formulen se ajusten a un espacio de diálogo constructivo en el que siempre hemos estado los socialistas.

Por otro lado, en lo referente a las estrategias de apoyo o pactos, de momento no parece que haya nada configurado con el PP, sería muy desafortunado que acabaran sosteniendo el gobierno del PP.

SQ: Las cosas van a cambiar, y todo indica que el PP va a perder la mayoría absoluta en Pozuelo. ¿Cree que Quislant será apoyada por VOX o por Cs? O, como dicen algunos, le pasará factura su política de rodillo y pedirán su cabeza.

AB: Todo dependerá de la aritmética electoral, un PP muy fuerte tendrá la capacidad de forzar pactos con C’s o con VOX sin que la Sra. Quislant sea puesta en entredicho. En el caso de un gran equilibrio entre las tres fuerzas de la derecha todo será más relativo y probablemente unos u otros o quizá los dos pidan la cabeza de la Sra. Quislant.

Para nosotros el escenario en el que confiamos es que podamos sumar y ser determinantes para configurar un nuevo gobierno en Pozuelo, 36 años de mayorías absolutas han generado unas redes de clientelismo y un adocenamiento generalizado que están perjudicando seriamente a Pozuelo en sus posibilidades de convertirse en una ciudad referencia en multitud de aspectos, además de seguir profundizando la brecha de desigualdad existente. Pozuelo necesita un gobierno preocupado por Pozuelo y no por proyecciones personales.

SQ: Se baraja la posibilidad de que C’s gane en Pozuelo o esté cerca de ganar, ¿apoyarían a C’s con vuestros votos?

AB: Parece claro que el escenario resultante de las elecciones va a ser de pactos, a lo largo de la legislatura hemos tenido buena sintonía tanto con C’s como con Somos Pozuelo, lógicamente se abriría un proceso de dialogo en base a las mejoras necesarias para Pozuelo, además esa buena sintonía se ha correspondido con planteamientos en los que hemos coincidido a lo largo de la legislatura, por tanto no creo que fuese un proceso muy problemático.

SQ: Voy a pedirle dos cosas. En primer lugar un pronóstico para las elecciones municipales del 26M

AB: Demasiado difícil aventurar un pronóstico, el escenario está muy abierto y la configuración final puede ser muy diversa. Tengo confianza en que nosotros mejoraremos el resultado de las últimas municipales de forma significativa, hemos trabajado a lo largo de la legislatura al pie de la calle, con propuestas muy concretas de mejora directa de la calidad de vida de los vecinos y vecinas de Pozuelo, hemos demostrado tener un conocimiento profundo del municipio y basar nuestras propuestas en criterios técnicos y de solvencia económica, estoy convencido que esto tendrá su reflejo en el resultado electoral que consigamos.

El PP probablemente va a sufrir el desgaste evidenciado en las generales sumado a la imagen muy denostada de la Sra. Quislant en los cascos de la ciudad, el mismo PP da por perdida la mayoría absoluta. Respecto a C’s parece que están en corriente ascendente, cabría la posibilidad de superar al PP aunque es complicado. Somos Pozuelo ha hecho un esfuerzo por la unidad que seguramente les reporte una fuerza que será desgaste en otros municipios donde no han conseguido esa unión. Por último VOX y Vecinos por Pozuelo son dos fuerzas que a día de hoy no tienen representación en la corporación, parece evidente que los primeros entraran con fuerza y en el caso de Vecinos veo difícil la posibilidad de entrar dado que el escenario político está muy saturado.

SQ: Por último, un deseo para los pozueleros y nuestro maravilloso pueblo.

AB: Efectivamente Pozuelo es una gran ciudad, donde las oportunidades son inmensas. Estamos a 10 kilómetros del centro de Madrid, estamos rodeados por masas forestales de primer orden como la Casa de Campo, el Monte de Boadilla y el Monte de Pozuelo, disponemos de cuatro campus universitarios que atraen a 20.000 alumnos todos los días a la ciudad, disponemos de un extraordinario capital humano que se refleja en la cultura, en el deporte, en la ciencia y en muchos otros aspectos.

Pozuelo se merece un gobierno con una visión de la ciudad a largo plazo, capaz de observar un Pozuelo a 10 años que será referencia medioambiental, que será ciudad de la música, que será un ejemplo de equidad y de solidaridad, una ciudad donde los ciudadanos podrán movilizarse  de forma fluida y segura en sus diferentes modalidades, una ciudad universitaria, de ciencia y educación, un Pozuelo siempre hacia delante.

Muchas gracias

Sira Q