El portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento de Madrid, Íñigo Henríquez de Luna, ha asegurado sobre el inicio de la retirada de monumentos franquistas que Ahora Madrid está acabando “a martillazos con la reconciliación nacional” y que además lo hace incumpliendo los acuerdos del Pleno.

Según ha denunciado Henríquez de Luna en declaraciones a los periodistas, el Ayuntamiento acaba “con nocturnidad y alevosía” con varios monumentos, con lo que no solo se “incumple” el acuerdo plenario sino que se aplica “de una forma sectaria la ley de memoria histórica”.

“Están retirando placas y símbolos que no incumplen la ley de memoria historica. Habíamos acordado darnos un plazo de cuatro meses para hacer un informe y este gobierno de forma sectaria está incumpliéndolo”, ha asegurado el concejal popular.

Además, ha dicho de Ahora Madrid que no quiere aplicar la ley sino hacer “sectarismo histórico” y ha acusado al Gobierno municipal de retirar una placa en el cementerio de Carabanchel propiedad de los “frailes carmelitas” sin haber informado a los dueños.

“Acabo de hablar con el párroco y por supuesto que lo van a denunciar”, ha comentado Henríquez de Luna, quien también ha cuestionado en qué incumple la ley el monumento a Calvo Sotelo si “fue asesinado antes de que empezase la Guerra Civil”. “El Gobierno municipal está incurriendo en un delito de prevaricación”, ha denunciado el PP, que además advierte que no se ha dictado ninguna resolución administrativa.

La concejal delegada de Cultura y Deportes, Celia Mayer, preguntada por la retirada de la inscripción del vestigio dedicado a José Calvo Sotelo, lo ha justificado “por una serie de informaciones técnicas” que tienen desde el área y siempre de acuerdo a la legislación. “Son varias informaciones técnicas, son muchos vestigios. Hay varios monumentos retirados porque el principal articulado de la ley tiene que ver con la represión y la violencia en la dictadura”, ha declarado.

Al ser preguntada de nuevo por los motivos de la retirada del vestigio a Calvo Sotelo, asesinado antes del franquismo, Mayer ha contestado que la ley “además recoge otras muchas aplicaciones que tiene que ver con el martirio para justificar la retirada de este vestigio”.