Un lector hace unas preguntas sobre algunos agravios comparativos que mantiene el Gobierno de Pozuelo en torno a la compatibilidad y otro habla de transparencia

Hoy, en esta sección, vamos a hacer una excepción aunque no tendría inconveniente en que se convirtiese en algo habitual, ya que nació para recoger las quejas, sugerencias y preguntas de los lectores.
Hoy, voy a comentar un mensaje de whatsapp que he recibido y unas preguntas, hechas por un lector, que han entrado como comentario a un artículo.
Estas preguntas están dirigidas al Capitán, como se puede comprobar en el artículo sobre la vuelta de Virgilio M. Minguito, pero el director ha querido que las conteste yo en esta sección.
Empecemos por ellas.
Pregustas de lector:
¿Va cerrar el ayuntamiento las oficinas del Diario de Pozuelo? ¿O, en este caso, si son compatibles el uso deportivo con el de oficinas?
¿Va a ordenar a la cafetería-restaurante del Valle de las Cañas que cumpla los mismos horarios que tiene el gimnasio y les va a obligar a solo atender a los clientes que van a hacer deporte?
En ambos casos son instalaciones públicas, con contratos de alquiler -supongo- con licencias y por supuesto, que deben de cumplir los usos permitidos que sean compatibles.
Respuesta de Sira:
El tema que plantea este lector es muy importante y de él ya habló El Capitán Possuelo en un artículo reciente (La alcaldesa Qusilant coloca a la ciudad de Pozuelo entre la inseguridad jurídica y el agravio comparativo a causa de su proceder en el caso McDonald)
En él, el director de El Correo de Pozuelo advertía del peligro que una decisión caprichosa sobre el Caso McDonald podría originar en esta ciudad.
Los ejemplos que pone usted en su comentario son de una claridad meridiana y usted mismo contesta a sus preguntas.
Yo no sé de derecho (solo sé de deberes en una España que solo tiene derechos), pero lo que sí sé es que tengo sentido común.
Y el sentido común me dice que el Gobierno de Pozuelo le puede pegar una patada a un avispero. Y eso siempre es malo. Porque, como dice El Capitán en ese artículo, “Agravio comparativo es el daño u ofensa que se hace a una persona o cosa al ser tratada de modo diferente que a otra de su misma condición o en una misma situación. Y eso es denunciable”.
Pregunta de Lector:
Respuesta de Sira:
Supongo que cuando dice ‘Paracaídas’ quiere decir ‘Paracaidistas’.
Mi respuesta es difícil. Creo que sí se va a poder saber el número de paracaidistas que hay en Pozuelo pero es muy difícil que se sepan sus nombres. Y se deberían saber. Primero para conocer su procedencia y currículum y, segundo, porque los ciudadanos tenemos derecho a saber a quién pagamos. Una pasta gansa, por cierto. Lleva razón su amigo funcionario.
Pero lo más grave es que muchos de ellos vienen a Pozuelo a descubrir la pólvora amarilla en plan Reyes del Mambo.
Es uno de los graves problemas del PP como partido político. Y lo terminará pagando. No se puede traer, al menos a una ciudad como Pozuelo de Alarcón, al político-feriante, ese personaje que hoy está aquí, mañana allá y pasado acullá. Como los feriantes. De aldea en aldea, de pueblo en pueblo, de ciudad en ciudad… ¡Viva Honduras!
Sira






