(08-07-17) Escuche, Paloma, ya sé que esto de ARPO es enrevesado por muy enchufada que esté y por mucho que sepa de urbanismo. Es un lío. Pero no se preocupe que aquí estamos nosotros para ayudarle:

Tiene que saber, por ejemplo, que cuatro años tardó el equipo de gobierno en sacar adelante la Mancomisión del colector. Hasta pusieron dos millones de euros para su construcción, en un alarde de prepotencia, aunque sabían perfectamente que tendrían que esperar a la constitución de la entidad urbanística de conservación.

Además, no debe olvidarse que hay que poner en marcha cerca de 18 ámbitos que, de manera simultánea, deben hacerse cargo del pago de una obra faraónica donde “a rio revuelto ganancia de pescadores”. El caso es que no todos los ámbitos son actualmente viables, económicamente hablando, y por lo tanto, son sus dueños  los más reacios a aportar dinero.

Otro de los problemas es el del reparto de los costes: por lo visto el reparto de cargas no ha sido el más justo posible y hay lío.

Por otra parte, están las cuentas de la antigua Comisión Gestora del Colector, con una empresa contratada por el Ayuntamiento auditando sus gastos. Gastos, como los de proyectos de construcción, que no son tales o de comisiones encubiertas por evitar evaluaciones ambientales que no eran preceptivas, siempre según las autoridades responsables en la materia. Usted me entiende.

En fin, yo se lo digo porque todo esto da la sensación de ser un dislate que acabará pasándole factura, nuevamente, al equipo de gobierno de Susana Pérez. No en vano, y según fuentes municipales, no hay avances en la materia desde febrero de 2014, hace ya casi año y medio.

¿Será usted capaz, señora Tejero, de coger este toro de ARPO por los cuernos o será ese toro el que la empitone como a sus colegas anteriores y todo quedará para resolverse  “ad calendas graecas”, ahora que Grecia está tan de moda?

Si lo resuelve, suyo será el poder y la gloria.

Aviraneta