¿Acierta o se equivoca Paloma Adrados dándole la Primera Tenencia de Alcaldía, con todo el poder que conlleva, a Susana Pérez Quislant?

(05-06-15) A siete días de la constitución del Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón me sigo preguntando ¿qué habrá visto Paloma Adrados en Susana Pérez Quislant para tenerla en tanta consideración y, aparte de llevarla como número dos de su lista electoral, todo parece indicar que le ofrecerá (si no lo ha hecho ya) la Primera Tenencia de Alcaldía?
Y la respuesta sigue siendo la misma: no lo sé.
La señora Pérez Quislant es una paraca que llegó a Pozuelo la legislatura que termina en el número 11 de la lista de Adrados, el número 11, y ha terminado siendo la número dos de manera incomprensible.
¿Cuál es su secreto si Susana siempre ocupó en el PP un puesto no político? ¿A qué se debió tan vertiginoso ascenso?
Tampoco lo sé. Un día, Paloma Adrados medio me confirmó, entre risas y bromas, que la había elegido como Primera Teniente de Alcalde por eliminación. Como se estudia Derecho. Cuando no sabes qué hacer o no tienes vocación de nada, se estudia Derecho. O sea, que cuando se fue Diego Lozano, un tipo que apostaba por la política, Adrados eligió a Quislant porque, eliminando-eliminando, se quedó solo su nombre sobre la mesa. Supongo que alguna otra razón habría… La cosa no puede ser tan simple.
A mí, al principio, me cayó bien. Era amable y atenta. Hasta que la fui observando detenidamente. Y, al observarla, descubrí que no era lo que parecía. Es más, empecé a ver que había en ella tantas caras distintas como en un poliedro. Que podía ser atenta y amable conmigo y podía ser grosera y desagradable en otros ámbitos. Primero lo observé en el Pleno. Después, las lenguas de doble filo me lo vinieron a contar.
Por último, Sira Q. me lo descubrió en su primer artículo. Debo confesar ahora que retuve cuatro días aquel artículo de Sira porque describía a una Susana Pérez Quislant que, aunque me habían contado cómo era, no me lo acababa de creer. Y volví a preguntar. Y pregunté a gente muy dispar. Y todos me dijeron lo mismo: La señora Quislant será un cordero contigo, Capi, pero con la gente del Ayuntamiento es un lobo. Su trato al inferior es manifiestamente mejorable.
Publiqué el artículo de Sira. La reacción fue sencilla: El Gobierno rompió relaciones oficiales conmigo y con este diario. Tácitamente. Era verdad lo que decía Sira. Digo relaciones oficiales porque personales las sigo manteniendo con algunos concejales.
Durante el tiempo que traté a Susana Pérez Quislant me pareció, políticamente, muy verde. Incluso, por esa absurda manía de viejo profesor que tengo, intenté aconsejarla. Sus reacciones viscerales en algún Pleno me parecían innecesarias con una mayoría aplastante. Creo que debo estar perdiendo facultades docentes como se demostró en el último Pleno de la legislatura. Allá cada cual. A fin de cuentas, ¿quién me mandó a mí decirle que cambiase?
El caso es que, ayer, leyendo cosas atrasadas, me encontré con una información de El Confidencial Autonómico en que se contaba la creación de una conspiración de la Señorita Pepis, en torno al perfil de twitter @renovappmadrid, para acabar con Esperanza Aguirre, y a cuya cuenta se había unido Susana Pérez Quislant. Si no lo veo no lo creo. Esta mujer sigue sin haber aprendido nada en política. Aunque su bisoñez sea directamente proporcional a su ambición. Cuando se entere, si no lo ha hecho ya Aguirre, le dará mucha risa…
Bien, pues en esta mujer quiere dejar Paloma Adrados la responsabilidad de la Primera Tenencia de Alcaldía en una legislatura que se presenta borrascosa. A su falta de experiencia política se une su talante, digamos, borrascoso… Eso sin contar con su participación poco clara en el asunto de la dimisión de la Gerente de Urbanismo. Y aunque, en política, da igual gato blanco que gato negro, el caso es que caze ratones, son demasiados handicaps para un cargo tan señalado.
Y de ahí mi pregunta: ¿Acierta o se equivoca Paloma Adrados dándole la Primera Tenencia de Alcaldía, con todo el poder que conlleva, a Susana Pérez Quislant?
Yo, particularmente, creo que se equivoca. Susana no está preparada para asumir tan alta responsabilidad. Y más, cuando lleva de número tres en la lista a una persona que su antítesis como Félix Alba… Y lo digo sin ningún interés… Sólo por el bien de Pozuelo aunque a mí, si Adrados se decidiese por Alba, me restaría contenido en el periódico…. Todo será mucho más divertido con una Susana todopoderosa de número dos del Gobierno.
Pero yo, simplemente, soy un observador desinhibido que cuenta lo que ve o hace preguntas al viento sin esperar respuesta…
El Capitán Possuelo





En todo Pozuelo, se habla de la ceguera de Paloma Adrados. Nunca nadie se explicará por qué esta señora tiene tanto poder con tan poco que ofrecer. Sus cualidades son escasas y su talento político rondando el cero. De educación escasa y trato personal deleznable. Es la clara manifestación de lo que no debe ser un político.
Dicen de ella que trabaja muy poco. Nunca se la ha visto por las calles de Pozuelo. No se habla con los del PP.
Capitán si puede hacerle una entrevista a Paloma Adrados para que despeje las dudas sobre ella. Sería fantástico.
Muchas gracias por su colaboración. Ya me gustaría hacérsela. Lo intentaré. Saludos
En todo Pozuelo, se habla de la ceguera de Paloma Adrados. Nunca nadie se explicará por qué esta señora tiene tanto poder con tan poco que ofrecer. Sus cualidades son escasas y su talento político rondando el cero. De educación escasa y trato personal deleznable. Es la clara manifestación de lo que no debe ser un político.
Dicen de ella que trabaja muy poco. Nunca se la ha visto por las calles de Pozuelo. No se habla con los del PP.
Capitán si puede hacerle una entrevista a Paloma Adrados para que despeje las dudas sobre ella. Sería fantástico.
Muchas gracias por su colaboración. Ya me gustaría hacérsela. Lo intentaré. Saludos
En todo Pozuelo, se habla de la ceguera de Paloma Adrados. Nunca nadie se explicará por qué esta señora tiene tanto poder con tan poco que ofrecer. Sus cualidades son escasas y su talento político rondando el cero. De educación escasa y trato personal deleznable. Es la clara manifestación de lo que no debe ser un político.
Dicen de ella que trabaja muy poco. Nunca se la ha visto por las calles de Pozuelo. No se habla con los del PP.
Capitán si puede hacerle una entrevista a Paloma Adrados para que despeje las dudas sobre ella. Sería fantástico.
Muchas gracias por su colaboración. Ya me gustaría hacérsela. Lo intentaré. Saludos
La señora quislant es mimética. Si su superior es afable ella es más. Si como es el caso, su superior tiene agujetas de sonreír al día siguiente después de un acto de campaña, ella tiene más. Si su superior llora, ella monta una tragedia. Si su superior grita ella más.
Desengañémonos. Es una persona que pelotea muy bien. Con Aguirre iba a muerte, hasta que salió de la junta de retiro para venir a Pozuelo. Solo le interesa lo suyo y lo de su familia. Si la concejal Móstolleña ha entrado en listas es por que su marido es un alto cargo de allí, amén de que la mujer del actual alcalde “sacó” una plaza en pozuelo.
Esto es el nuevo despotismo ilustrado del siglo XXI. Todo para el pueblo? Pero sin el pueblo.
Y no capitán. Nunca dejarían al medico ser alcalde. Ni vale para eso ni le dejarían el nido de víboras.
Muchas gracias por sus aclaraciones. Saludos
La señora quislant es mimética. Si su superior es afable ella es más. Si como es el caso, su superior tiene agujetas de sonreír al día siguiente después de un acto de campaña, ella tiene más. Si su superior llora, ella monta una tragedia. Si su superior grita ella más.
Desengañémonos. Es una persona que pelotea muy bien. Con Aguirre iba a muerte, hasta que salió de la junta de retiro para venir a Pozuelo. Solo le interesa lo suyo y lo de su familia. Si la concejal Móstolleña ha entrado en listas es por que su marido es un alto cargo de allí, amén de que la mujer del actual alcalde “sacó” una plaza en pozuelo.
Esto es el nuevo despotismo ilustrado del siglo XXI. Todo para el pueblo? Pero sin el pueblo.
Y no capitán. Nunca dejarían al medico ser alcalde. Ni vale para eso ni le dejarían el nido de víboras.
Muchas gracias por sus aclaraciones. Saludos
La señora quislant es mimética. Si su superior es afable ella es más. Si como es el caso, su superior tiene agujetas de sonreír al día siguiente después de un acto de campaña, ella tiene más. Si su superior llora, ella monta una tragedia. Si su superior grita ella más.
Desengañémonos. Es una persona que pelotea muy bien. Con Aguirre iba a muerte, hasta que salió de la junta de retiro para venir a Pozuelo. Solo le interesa lo suyo y lo de su familia. Si la concejal Móstolleña ha entrado en listas es por que su marido es un alto cargo de allí, amén de que la mujer del actual alcalde “sacó” una plaza en pozuelo.
Esto es el nuevo despotismo ilustrado del siglo XXI. Todo para el pueblo? Pero sin el pueblo.
Y no capitán. Nunca dejarían al medico ser alcalde. Ni vale para eso ni le dejarían el nido de víboras.
Muchas gracias por sus aclaraciones. Saludos