(06-05-15) Las viviendas de Coca de la Piñera son y serán siempre polémicas y, como consecuencia de ello, siempre estarán de actualidad. Primero porque al Gobierno de Pozuelo se le echó encima el tiempo. Después porque intentó solucionarlas en el último minuto de la legislatura. Y, aunque solucionó el problema de las personas que vivían en el edifico C, algunos vecinos no están contentos con la solución que, al parecer, está adoptando el Gobierno a la hora de rehabilitar el edifico.

UPyD, en la persona del candidato José Antonio Rueda, que se ha preocupado mucho por el tema desde el primer momento de la legislatura, se ha atrevido a decir que lo que quiere el Gobierno de Pozuelo es dejar que pase el tiempo para, una vez pasadas las elecciones, demoler ese edificio y no cumplir el compromiso adquirido por el Gobierno en el Pleno.

Y menudo pollo se ha montado en twitter entre el propio Tono Rueda y la concejala Beatriz Pérez Abraham, cosa rara porque a la señora Abraham no le corresponde el tema, toda vez que lo suyo era el traslado de los vecinos a Miradores II y ese traslado ya se ha hecho, al parecer, con éxito. Creo que, en esta ocasión, la discusión tuitera correspondería a Susana Pérez Quislant como responsable de Urbanismo, que es de lo que estamos hablando.

En cualquier caso, me da igual. Mejor, casi. Con la inquina que la señora Quislant le tiene a Rueda podrían haber saltado chispas en twitter y tampoco es eso.

Pero la pregunta, que no tiene un pelo de tonta en ningún caso, es:

¿Demolerá el Gobierno las viviendas de Coca de la Piñera para hacerlas nuevas o las rehabilitará como prometió?

Lo suyo es que las rehabilite como se comprometió en Pleno pero, si esa es su idea, ¿por qué se han tapiado todos los accesos de bloque, ventanas de los pisos bajos y puertas, incluidas?

Raro es, como poco. Porque con ese tapiado va a ser complicado que entren los técnicos que tienen que estudiar las medidas a tomar.

Y si lo que piensan es demolerlo, en cuanto pasen las elecciones y construir otro u otros, aprovechando terreno público adyacente, que también estaba destinado a viviendas sociales desde que el mono se puso de pie, ¿por qué no lo dijo desde el primer momento?

Y si quiere hacer aparcamientos, lo mismo. Y si quiere hacer un campo de hockey, igual. De lo que se trata, políticamente, es de cumplir lo acordado. Y creo que de eso se quejan los vecinos.

En política, cuando no hablan las palabras, hablan los gestos. Y aunque el Gobierno diga una y mil veces que hará una cosas ( este caso rehabilitar el Bloque C), la realidad es que los gestos que está llevando a cabo (tapiando puertas y ventanas)  indican otra cosa. Y debe entender el mosqueo de los vecinos.

El Gobierno con sus constantes olvidos de mociones aprobadas en el Pleno, los acostumbró mal.

La Tarántula