Paloma Adrados prefiere lo malo conocido y apuesta por mantener a todos los concejales en su lista electoral, excepto a dos

(10-04-15) Ya se conocen los nombres que integrarán la lista de candidatos que Paloma Adrados presentará a las elecciones. Ha sido fácil de conseguir. Era secreta pero la han ido contando los propios protagonistas. El nervio a quedarse fuera unido a la alegría de pasar el corte los convirtió en ‘boquerones’. Es perdonable.
¿Y qué nos encontramos en esa esperada lista? Nada. Más de lo mismo. Política ‘adradiana’ en estado puro. No queréis caldo, pues tomad tres tazas. Queréis talento, pues más marmolillos al gobierno. Queréis política nueva, que alguien abra el tarro de la esencia de política antigua. Queréis imaginación, lista de obedientes a los que ni se les ocurrirá pensar.
Y es que Paloma Adrados apuesta siempre a seguro. Además, le encanta presumir de llevarle la contraria al mundo. Como los grandes gobernantes. Se lo leyó una vez a Pedro Jota.
Esta vez ha pasado lo mismo. Paloma ha sorprendido a todos apostando por lo malo conocido. Qué más da. Lo importante es que sean buenos chicos.
De hecho, mantiene a todos sus concejales actuales en la lista, inutilidades demostradas incluidas, y solo se limita a dejar fuera a dos. A Cristina Sánchez y a Paloma Lorenzo.
Y, claro, como no podía ser de otra forma, esta decisión tan impensable al tiempo que socorrida para la señora Adrados, me lleva a hacer una serie de consideraciones. A saber:
Está claro que Paloma quiere seguir manteniendo un equipo que conoce y domina. No quiere sobresaltos. No le gustan. Sabe que es gente dócil y que no le creará problemas. Y con eso basta. Como mucho barajará sus nombres y cambiará a alguno de cartera. Pero poco más. Total, ¿para qué?, si ese ella quien lo lleva todo.
Está claro que Adrados apuesta de nuevo por la gestión en su Gobierno. Nos podrá contar lo que quiera en la campaña electoral pero me temo que otra cosa será imposible de hacer. Nada de aventuras políticas, ¿entendido? En Génova se podrían mosquear y no hay necesidad.
Está claro también que no quiere dejar muertos en los armarios. Y, para ello, se ha cargado a las dos concejalas que menos líos le darán tras el cese. Es un clásico de, llamémosle, prudencia. Pasa, incluso, en el fútbol. Los entrenadores quitan primero a los jugadores sin peso especifico en el vestuario.
Además, tanto a Cristina como a Paloma las tenía sentenciadas hace tiempo. A Cristina la arrinconó, desde el principio, en atención al ciudadano. Posiblemente, la concejalía más importante de la política municipal en este tiempo pero que a la alcaldesa se la reflanfinflaba. ¿O era repanpinflaba? Es igual, que le trae sin cuidado, vaya. Y a Paloma Lorenzo porque le caía mal. Ese es el dato objetivo de su cese.
Está claro que el PP, en Pozuelo, apuesta por 14 ó 15 concejales. Tiene 17, quita 2, quedan 15 de salida, aunque habrá que ver quién es el que ocupa ese lugar porque creo que tiene chungo lo de salir.
Lo que no está claro, sin embargo, es qué pasará si le mandan ‘paracas’ de Madrid. Se habla de dos porque la lista no está cerrada oficialmente.
¿Quiénes caerán, entonces, al 16 y 17? Los forasteros, como dice Sira, no creo que vengan de Madrid para ir tan atrás.
Tampoco está claro quiénes serán los primeros números. Parece segura la apuesta por Susana Pérez Quislat como número 2 y 1ª Teniente de Alcalde y se paga 5 a 1 por conocer quienes serán el número tres, cuatro y cinco.
¿Lo dejará todo como está, siguiendo Paloma su propia política inmovilista? ¿Cambiará de lugar a alguna de las que trajo de Madrid en la anterior legislatura?
Es una pregunta bonita que no sabremos hasta el día 15, miércoles de la semana que viene.
Pero vamos, lo que está más claro que el caldo de un asilo es que siguen los seis concejales que alcanzarán los 16 años en el cargo (se espera que semejante renovación de gobierno cuele en la calle Génova) y que seguirán los que no le pegan un palo al agua, los que son concejales porque tiene que haber de todo y los que dan palmas hasta con las orejas.
Eso sí, habrá perdido a dos elementos claves en las preguntas onanistas de los Plenos. Que también es una decisión arriegada.
En cualquier caso, enhorabuena a los premiados. Y ya habrá tiempo de entrar en detalle.
El capitán Possuelo
Soy un «ex-pepero» que ha ayudado en los ultimos años en el PP de Pozuelo y que se encuentra muy disgustado con el Partido en Pozuelo. A pesar de lo ocurrido con el Sr. Sepulveda, a nivel personal era una persona cercana, amigable y en el partido se hacían cosas, se trataba de unir y se valoraba el trabajo de los afiliados.Desde que llegó la Sra Adrados todo ha cambiado, personas distantes, que no aprecian el trabajo altruista de los afiliados, me da la sensación personal que los intereses personales están por encima de los comunes, que lo unico que se mira es tener el pan asegurado otros 4 años…Creo que no es el camino y estas proximas elecciones despues de muchisimos años, no van a contar con mi voto…Puede que lo gane Ciudadanos, hay que dar un aire nuevo, la oportunidad a nuevos proyectos, nuevas personas que trabajen por vocación no por un jugoso sueldo… Una pena y una decepción. Consejo Sra Adrados: No haga caso a los afiliados unicamente cada 4 años, cuando hace falta conseguir votos.El camino que lleva el PP de Pozuelo, es…mas de lo mismo otros 4 años…
Gracias por su participación. Saludos
Soy un «ex-pepero» que ha ayudado en los ultimos años en el PP de Pozuelo y que se encuentra muy disgustado con el Partido en Pozuelo. A pesar de lo ocurrido con el Sr. Sepulveda, a nivel personal era una persona cercana, amigable y en el partido se hacían cosas, se trataba de unir y se valoraba el trabajo de los afiliados.Desde que llegó la Sra Adrados todo ha cambiado, personas distantes, que no aprecian el trabajo altruista de los afiliados, me da la sensación personal que los intereses personales están por encima de los comunes, que lo unico que se mira es tener el pan asegurado otros 4 años…Creo que no es el camino y estas proximas elecciones despues de muchisimos años, no van a contar con mi voto…Puede que lo gane Ciudadanos, hay que dar un aire nuevo, la oportunidad a nuevos proyectos, nuevas personas que trabajen por vocación no por un jugoso sueldo… Una pena y una decepción. Consejo Sra Adrados: No haga caso a los afiliados unicamente cada 4 años, cuando hace falta conseguir votos.El camino que lleva el PP de Pozuelo, es…mas de lo mismo otros 4 años…
Gracias por su participación. Saludos
Soy un «ex-pepero» que ha ayudado en los ultimos años en el PP de Pozuelo y que se encuentra muy disgustado con el Partido en Pozuelo. A pesar de lo ocurrido con el Sr. Sepulveda, a nivel personal era una persona cercana, amigable y en el partido se hacían cosas, se trataba de unir y se valoraba el trabajo de los afiliados.Desde que llegó la Sra Adrados todo ha cambiado, personas distantes, que no aprecian el trabajo altruista de los afiliados, me da la sensación personal que los intereses personales están por encima de los comunes, que lo unico que se mira es tener el pan asegurado otros 4 años…Creo que no es el camino y estas proximas elecciones despues de muchisimos años, no van a contar con mi voto…Puede que lo gane Ciudadanos, hay que dar un aire nuevo, la oportunidad a nuevos proyectos, nuevas personas que trabajen por vocación no por un jugoso sueldo… Una pena y una decepción. Consejo Sra Adrados: No haga caso a los afiliados unicamente cada 4 años, cuando hace falta conseguir votos.El camino que lleva el PP de Pozuelo, es…mas de lo mismo otros 4 años…
Gracias por su participación. Saludos