Cada vez que abro la convocatoria de un Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo hay un tema que me sulivella. Como aquellos “perjumenes” de Carlos Mejías y Los de Palacagüina. Alucino en colores. Como si me hubiera metido un “peta” entre pecho y espalda.

Cada vez que abro la convocatoria de un Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo y miro las Daciones de Cuentas es que flipo. Son una de las mayores tomaduras de pelo de la democracia pozuelera. El timo de la estampita política.

Van dentro de la SECCIÓN DE IMPULSO POLÍTICO Y CONTROL y yo, al menos yo, no he visto en mi vida ni los Decretos de la Alcaldía del Ayuntamiento; ni los Decretos remitidos por la Concejal-Secretario de la Junta de Gobierno Local; ni los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno Local, salvo que espere entre dos y tres semanas; ni he visto en mi vida las Resoluciones de los Tenientes de Alcalde de las Áreas y concejales delegados remitidas por la Concejal-Secretario de la Junta de Gobierno Local. Y menos aún las Resoluciones del Titular del Órgano de Gestión Tributaria.

Y el caso es que estar, están. Pero yo no las he visto. Con lo cual, cada vez que abro la convocatoria de un Pleno tengo que hacer un ejercicio de fe. No voy a decir que de la altura de la Santísima Trinidad porque no quiero ser irrespetuoso pero sí como de que existen los elfos.

Pero así es. Lo de la Ley de Gran Ciudad es un camelo democrático inconmensurable. Habría que abrir un debate en serio sobre las carencias democráticas de esa ley y su aplicación en Pozuelo o intentar reformarla en el Reglamento del Pleno.

Pero bueno, eso hoy no toca. Hoy toca hacer la previa de los minutos de la basura de la legislatura porque ya la alcaldesa Quislant no está más que para la foto. Su reino por una foto que pueda publicar en sus cuentas de las Redes Sociales.

Pero vayamos por partes, como diría Jack El Destripador:

Para empezar, el Gobierno de Pozuelo ha decidido no presentar moción de impulso político. Bueno, ni de impulso político ni de nada. Desprecia a la Cámara y se burla de los que pagan su sueldo. Solo responderá a los Grupos de la Oposición y, eso sí, hará una vergonzante pregunta onanista sobre un auto-premio que se ha dado así mismo la alcaldesa Quislant y con el que pretende engañar a los vecinos.

Va sobre el “Sello InfoParticipa de Transparencia” y, como su vergüenza era verde y se la comieron los conejos de ARPO hace tiempo, van a presumir de premio en el Pleno.

Cuando se pierde la vergüenza, la conciencia la maneja el egoísmo. El gaucho Martín Fierro, entre los consejos que le daba a sus hijos, decía: “Y es bueno que lo recuerden: Si la vergüenza se pierde, jamás se vuelve a encontrar”. No tengo más que decir de esto.

¿Y qué más hay en el Orden del día del Pleno de mañana?

Poco, tres mociones muy distintas. Tan distintas como pueden ser los Grupos Municipales que las presenta:

El Grupo Municipal Ciudadanos-Pozuelo de Alarcón presenta una moción sobre el acuerdo de prestación del servicio de Cercanías con Renfe.

El Grupo Municipal Somos Pozuelo presenta otra para evitar el desahucio de José y Petra, esos dos viejecitos a los que engañó su yerno.

Y el Grupo Municipal Socialista presenta la suya sobre la puesta en marcha de un Plan de Uso y Gestión para El Maisán y la creación de un Patronato Municipal para su gestión.

Y digo tres mociones muy distintas aunque con un denominador común: Son mociones de Impulso político y no de Control, que es en teoría lo que debería hacer la Oposición.

Ciudadanos Pozuelo riza el rizo y quiere que el Gobierno de Pozuelo presione a la Comunidad sobre los problemas de Cercanías, cuya competencia es del Ministerio de Fomento. Y tiene que ver con Pozuelo lo mismo que tiene que ver un huevo con una castaña. Como le toque a Paloma Tejero se va a hinchar.

Somos Pozuelo quiere que el Gobierno haga algo para evitar un desahucio y supongo que Beatriz Pérez Abraham se moverá entre que no es un problema del Ayuntamiento y que ya están haciendo todo lo posible. Supongo que la moción tiene más de puesta en escena del problema que de otra cosa.

Y el PSOE, muy en su línea, hace una moción de impulso político y le da una idea al Gobierno que el Gobierno rechazará porque ya la están llevando a cabo (menudo es Ulecia) pero que no harán nada. Supongo que Ulecia no seguirá en la siguiente legislatura pero si siguiese, me juego el bigote que intentaría meter la moción en unos de los tropecientos a puntos del programa electoral del PP y ahí se perderá.

De las preguntas con respuesta oral, me gusta mucho la de Somos Pozuelo sobre la resolución judicial sobre los MENAS. Supongo que Oria le pegará una bronca a Perpinyà de las de no te menés pero habrá puesto el tema sobre la mesa.

De las preguntas para respuesta escrita me gusta especialmente la de González Bascuñana sobre la percepción de inseguridad ciudadana. Lo de la percepción es un término subjetivo y la inseguridad ciudadana es real, Ángel. Pero, bueno, algo es algo. Aunque me hubiera gustado que hubiese sido pregunta para respuesta oral o, mejor aún, como moción de Control Político.

Como moción hubiera sido la pera limonera.

El Capitán Possuelo