Mentira o milagro presupuestario de Tejero: De los 211,5 millones de euros de 2026 baja a los 157,6 millones de euros de 2027 y, encima, tiene la desfachatez de venderlo como una subida

Me pincho y no sangro.
Nada.
Y si entro a hacer pis en el Villa Meona del despacho de la alcaldesa, no hago ni gota ni gota…
La publicación de la nota de prensa que ha sacado la alcaldesa Tejero para vendernos las bondades del Presupuesto 2027 del Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón me ha dejado seco…
Es más, su manipulación es admirable.
Homérica.
No se puede tener menos vergüenza política…
Si duda hay que reconocerles, tanto a Tejero como a su fiel Navas, una habilidad extraordinaria. Son capaces de conseguir que las cuentas del Ayuntamiento de Pozuelo parezcan decir una cosa y la contraria.
Y, encima, se queden más anchos que largos…
La nota de prensa de ayer sobre el Presupuesto de 2027 es para enmarcarla.
O mejor para estudiarla. O mejor aún para escribir una tesis doctoral de Ciencias Políticas o de Ciencias de la Información…
Pero vayamos por partes que diría Jack El Destripador…
En primer lugar decir que esta nota de prensa es la culminación de una política de comunicación basada en la mentira, el engaño, la falsedad, la trapacería y una capacidad infinita, como consecuencia de ello, para cabrear a los vecinos…
En el colmo de la desfachatez política, la alcaldesa Paloma Tejero anuncia, muy satisfecha, en dicha nota de prensa, que las cuentas del próximo ejercicio ascenderán a 157,6 millones de euros, un 5% más que este año.
Milagro.
Es el milagro de los panes y los peces solo que al revés…
¿Cómo ha sido esto posible?
El presupuesto de este año 2026 es de 211,5 millones de euros, hasta donde yo sé, después de cuatro versiones y sucesivas modificaciones…

Y si hacemos una sencilla operación aritmética, de esas que no necesitan inteligencia artificial ni una consultora de las que tanto gustan en el Pasillo del Infierno, entre los 157,6 millones de euros (un 5% más) del año que viene y los 211,5 millones de euros de este año, hay casi 54 millones de euros de diferencia.
Y si aún no me he vuelto loco, más que subir, baja…
¿Dónde está el truco?
En la media verdad…
Siempre la media verdad.
Tejero compara el presupuesto inicial de 2027 con una referencia inicial de 2026, ¿se acuerdan?

Lógicamente, como es una media verdad, Tejero miente dos veces…
Se olvida de explicar que el presupuesto vigente de este año 2026 (y era el 4º que hacía, repito) ha crecido hasta los 211,5 millones.
Pero hay otro detalle que no conviene pasar por alto.
La propia alcaldesa reconoce que añadirá al presupuesto de 2027 una parte importante de los remanentes acumulados en años anteriores.
Repite su misma teoría presupuestaria del “ya iremos viendo”.
Ellos, si pero yo jamás vi nada igual
En cualquier caso, no queda nada de pasta.
Tras el farol que se pegó en el presupuesto de este 2026 para pagar los 50 millones que necesitaba para el Palacio de Congresos y el Hotel (que iban a poner empresas privadas pero luego resultó que no), Tejero pilló el dinero de la venta de parcelas públicas y del Remanente de Tesorería que quedó de 2025 (porque ese año tampoco se invirtió nada) para cumplir con su sueño.
Luego, la despertó la Justicia.
O sea, que los 157,6 millones de 2027 tampoco serán necesariamente la última cifra como pasó en 2026.
Volveremos a asistir al espectáculo de un presupuesto que se estira como un chicle, versión tras versión, hasta alcanzar cifras que nadie explicó cuando tocaba…
Es acojonante la tomadura de pelo…
Pero ahora llega el alucine.
Sube el presupuesto de la mentira pero rebajando el IBI y eliminando la Tasa de vados, ese chocolate del loro que ya nos ha vendido 20 veces.
Es como soplar y sorber al mismo tiempo.
La cuadratura del círculo.
Y, encima, nos vende que va a hacer lo que también nos ha vendido este año y que no hizo.
Lo de los colegios climatizados o el Gran Hermano (con la excusa del Tráfico) con 500 cámaras que nos va a montar en Pozuelo (por 4 millones de euros) es otra tomadura de pelo.
En cualquier caso, es una contradicción más de esta alcaldesa.
Si somos la pera limonera de la Comunicad de Madrid en seguridad, ¿a qué viene este dispendio si el 90% de las urbanizaciones grandes y pequeñas ya tienen cámaras de seguridad?
Pero hay, además, una circunstancia política evidente.
En mayo de 2027 habrá elecciones municipales y Tejero presenta ahora un presupuesto que tendrá que ejecutar, en buena medida, el Gobierno que salga de las urnas. Y no creo que el PP la mantenga.
Sería un error mayúsculo.
Tejero jugó y perdió.
Bye, bye, que diría a dúo Macarena y Ulecia…
Además, es todo tan torpe políticamente, que, salvo que los vecinos comulguen con ruedas de molino, creo que esto es perjudicial para ella…
Ni siquiera justifica esta locura diciendo que es para volver a un presupuesto normal. Al contrario. Saca pecho.
Puf.
Sin duda, se confirma que nos gobierna gente aficionada a la que le tocó hacer el ‘Erasmus’ político en Pozuelo…
¡Joder qué tropa!, que diría el Conde de Romanones.
El Capitán Possuelo






