A ver si lo entiendo…

Durante el último Debate sobre el Estado del Municipio (19 de junio de 2026), la alcaldesa del Gran Pozuelo de Alarcón Paloma Tejero, con una audacia política digna de estudiar en una tesis doctoral, nos vendió una medida fiscal tremendista.

Y debo decir que la mujer, con la ayuda de su gabinete de propaganda, consiguió conmocionar al vecino…

ELLA que no había cumplido ni una sola de sus promesas de bajada de impuestos y encima nos machacó con la ilegítima Tasa de Basuras una histórica, nos prometió que bajaría el IBI del 0,425 al mínimo legal del 0,40% y fulminaría la Tasa de vados.

Wow. Lo nunca visto.
No importaba que lo hiciera al final de la legislatura (aunque lo hubiese prometido en campaña electoral). De arrepentidas está el cielo político lleno.

Todo un bálsamo para los bolsillos vecinales que, según el relato oficial, nos ahorraría la friolera de 60 euros al año en una vivienda media y 19 euros/año a los que tuvieran vado.

Viva Tejero, quería decir que, además, nos lo vendió en la Vive Pozuelo, ese órgano de propaganda “tejerina” a tres centímetros de la malversación de fondos públicos…

El problema es que la letra pequeña de lo anunciado, esa que se publica de forma mucho menos glamurosa en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), ha venido a recordarnos la realidad de aquel farol…
Ya decía yo que me sonaba mal…

El BOCM de ayer (9 de julio de 2026) expone que “se encuentran expuestos al público los padrones y las listas cobratorias de los impuestos sobre actividades económicas y sobre bienes inmuebles, naturaleza rústica y urbana, y de la tasa por la entrada de vehículos a través de las aceras o calzadas, correspondientes al ejercicio 2026”. O sea, para pagarlos este año.
Y lo firma “El Vampiro” Titular del Órgano de Gestión Tributaria, Eugenio Martínez Serrano.

Y me ha bastado con mirar las fechas de aprobación de estas resoluciones para confirmar el engaño inevitable de la alcaldesa Tejero en el Debate del estado del Municipio.
Vaya si me sonaba mal.

ELLA habló de bajada de impuestos y tasas pero sin especificar cuándo. Y lo hizo con alevosía, sabiendo que las cartas ya estaban echadas para este año.

Sus rebajas prometidas a bombo y platillo son, por imperativo legal y presupuestario, para el próximo ejercicio.

Y aquí es donde la ironía se vuelve casi poética.
El próximo ejercicio arranca en 2027.
¿Y qué pasa en mayo de 2027?

Bingo. En 2027, Tejero apenas será alcaldesa 5 meses y muy condicionadas por la campaña electoral.
Se acaba el mandato, se cierra la legislatura y se celebran elecciones municipales.

Con lo que esas bajadas de impuestos y tasas prometidos en dicho Debate sobre el estado del Municipio se devengarán mucho después de que los vecinos hayan pasado por las urnas.

Por tanto, el gran anuncio de la alcaldesa fue un Brindis al Sol.
Una engañifa más de una legislatura basada en el truco del almendruco.

La alcaldesa Tejero nos invitó a una fiesta que se celebrará cuando ella, técnicamente, ya haya cesado en su cargo.
Y diseñar promesas fiscales para el día después de que expire tu contrato solo puede responder a dos motivos:

O a una alarmante subestimación de la inteligencia de los vecinos de Pozuelo…
O a una campaña electoral flagrante y prematura en la que ELLA da por sentado que la alcaldía es de su propiedad exclusiva para el próximo mandato.

Agradeceremos, por supuesto, el hipotético descuento de los 60 euros (bastante nos guinda ya por otro lado) pero conviene recordar que, de momento, solo hemos pagado el precio de la entrada para un espectáculo que depende de unas elecciones.

Prometer con el dinero del futuro y con el puesto en el aire es una jugada redonda, pero está fea…
Muy fea.

Los vecinos escucharon que pagarían menos IBI.
Pero el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid dice otra cosa.

No me extraña que esta alcaldesa tenga ya menos credibilidad que una encuesta del CIS.

Juan Manuel Sánchez