¿Por qué, de pronto, la alcaldesa Tejero (que se cargó la Gerencia de Urbanismo que era teóricamente libre) crea ahora la Oficina de la Vivienda (teóricamente, dependiente de ella)?

Cuando nadie esperaba una cosa así y aprovechando la aprobación de los Presupuestos 2025 del Ayuntamiento de Pozuelo, la alcaldesa Paloma Tejero ha anunciado la creación de la Oficina de la Vivienda.
O sea, que para crear la Oficina de la Vivienda se cargó la Gerencia de Urbanismo… O ¿cómo fue aquello?
La alcaldesa de Paloma Tejero eliminó la Gerencia de Urbanismo que, supuestamente era independiente, para crear ahora una Oficina de la Vivienda que dependerá directamente de ella… Qué maravilla. Viva el vino…
En teoría, esa Oficina dependería de la todopoderosa Miriam Picazo pero la arancetana está missing, que diría esa Macarena renacida en defensora de la censura política, o eso aseguran por los pasillos del Ayuntamiento.
Y además, pese a su importancia, Tejero la presenta sospechosamente de tapadillo. Como si quisiera tapar el fracaso de aquella licitación externa (recuerdan cuando nos vendió que una empresa privada se encargaría de ello) para acabar con los retrasos en la concesión de licitaciones de obras y que, irresponsablemente, nadie se había enterado de que era algo imposible de llevar a término, salvo que la Comunidad de Madrid cambiase la ley. Que, por cierto, hay quien me asegura que la ha cambiado ya. No sé. Ya lo iremos viendo, aunque si es así, ahora será esta Oficina de la Vivienda, curiosamente, quien contrate a las empresas que promuevan esas licitaciones externas.
Lógicamente, tras aquel fracaso y ante la imposibilidad de seguir concediendo licencias basadas en declaraciones responsables (más irresponsablemente aún) ha tenido que crear esto. A Tejero le da lo mismo todo. Y a grandes males, grandes remedios. Y por las bravas. Sin debatirlo en el Pleno del Ayuntamiento ni llevarlo a la JGL ha creado la Oficina de la Vivienda. Es igual, ELLA lo decide y Punto Pelota.
Pero, ¿cuáles son las verdaderas intenciones que hay detrás de esta reorganización administrativa?
Porque, de entrada, hay mucha tela que cortar en tal decisión.
La nueva Oficina de la Vivienda, que recibirá un presupuesto de 6 millones de euros, la presentan como el centro de gestión de ayudas para la rehabilitación de viviendas en las zonas centrales de la ciudad. Una cosa muy rara. Muy rara. De hecho, ya había una oficina que se encargaba de ello.
Estas ayudas, según el Ayuntamiento y como todos sabemos, están destinadas a mejorar la estética de los cascos urbanos y revitalizar las viviendas de estas áreas. Pero eso realmente ha sido un fracaso y lo hemos contado muchas veces. Las condiciones de esas rehabilitaciones son inasumibles por los vecinos. Sin embargo, esta cifra de dinero parece muy abultada para esa oficina solo, que bien lo pueden llevar un par de personas…
No está nada claro y no me explico cómo la Oposición no ha preguntado ya por ello…
Y es que, lejos de ser una medida transformadora, la creación de esta oficina parece ser un intento de maquillar cosillas. La supresión de la Gerencia de Urbanismo, que en teoría garantizaba una mayor imparcialidad y profesionalidad en la gestión, refuerza la percepción de que esta iniciativa responde más a intereses políticos que a un verdadero compromiso con los ciudadanos.
Huele a centralización de competencias en manos directas de la alcaldesa (con casi toda seguridad la llevará Juan José “Sr. Lobo” De Gracia) que plantea interrogantes sobre la transparencia y eficiencia de esta nueva estructura.
No se entiende bien que junto a la creación de la Oficina de la Vivienda, se hable también, sin venir a cuento, de llevar a cabo un plan de actuaciones en las grandes urbanizaciones como Somosaguas, Monteclaro, Monte Alina y La Cabaña-Montegancedo y no se hable de ARPO, Montegancedo o la venta de parcelas para construir vivienda libre, que son el gran meollo urbanístico de Pozuelo. Claro que lo mismo lo ha hecho para disimular. Me lo creo todo.
En cualquier caso, la creación de la Oficina de la Vivienda debería ir acompañada de un compromiso real con la transparencia, la participación ciudadana y la dotación de recursos adecuados. Y no parece…
Tiene gracia, para terminar, recordar el cacao pepero de las últimas alcaldesas en materia de Vivienda: Paloma Adrados se cargó SUMPASA (Sociedad Urbanística Municipal de Pozuelo de Alarcón) y creó la Gerencia de Urbanismo… Su sucesora Susana Pérez Quislant quiso crear una Empresa Pública de la Vivienda (incluso se aprobó en un Pleno del Ayuntamiento) pero no hizo nada más que marear la perdiz y que Paloma Tejero no solo no ha creado dicha Empresa Pública de la Vivienda, pese a cargarse la Gerencia de Urbanismo, sino que ahora monte una Oficina de la Vivienda. Y casi en la clandestinidad…
Vaya toalla…
Pero como no se puede llorar por la leche derramada, lo que toca ahora es preguntarse por los fines políticos ocultos que hay detrás de esta repentina Oficina de la Vivienda… Porque haberlos, haylos.
Amén.
El Capitán Possuelo







No hay fines ocultos en la oficina de vivienda. Tan sólo es colocar a dos asesores más de la cuerda de Tejero, y por supuesto, foráneos,
Muchas gracias por su participación. Saludos