Ayer tarde se celebró el importantísimo Pleno Extraordinario en el que se aprobaba el Presupuesto 2027 del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón.

Pero, pese a su importancia, no voy a comentarlo.
Estoy aún en shock tras conocer que, aunque se ha bajado de 211 millones de euros a 157 millones, resulta que incluye 21,2 millones de euros en inversiones, un 1,7% más que en el ejercicio actual.

Homérico…
Grandioso…

Pero mátame, camión… Dicen que con ese dinero se va a construir un centro cultural dedicado a las artes plásticas en la nueva glorieta de Torcuato Fernández-Miranda, en la zona sur de la ciudad.

(Debe ser que hay que llevar gente como sea al CC La Finca Gran Café…)

Y, ojito, porque con ese dinero se va a construir un edificio municipal polivalente junto al nuevo Centro de Salud Cerro de los Gamos con atención al ciudadano y registro, entre otros servicios.

(Qué yo recuerde, ahí se iba a construir un polideportivo…)

No sé.
Cuando salga del shock, miraré mi archivo…
Creo que, incluso, la olvidable Quislant hizo un enjuague cuando no tenía dinero…

En cualquier caso, “¡Cuán largo me lo fiáis, amigo Sancho!”…
Que yo sepa, este baile acaba en seis meses…
Huele a trampita publicitaria-electoral.

También me ha llamado la atención lo feliz que estaba la alcaldesa Tejero vendiendo la idea de que este año el presupuesto va en fecha (no sabemos de qué fecha habla porque se cargó el calendario presupuestario) ya que en los tres años anteriores cuando el presupuesto entró en vigor era el mes de enero avanzado…

Pero nada de esto era trascendental.
Rutina pura.

Lo importante era saber en qué quedaba el punto 3 (“Aprobación del régimen de fiscalización e intervención previa limitada”) porque era algo raro-raro pero raro…

Y llegó su turno.
Y pasen y vean cómo lo defendió la gran Lucía Molares…

Como han visto, la intervención de la concejala de Hacienda, defendiendo la aprobación del dichoso régimen de fiscalización e intervención previa limitada, no es solamente sorprendente sino que su explicación es de aurora boreal…

En apenas dos minutos, Molares consigue hablar mucho sin explicar prácticamente nada.

Abundan las vacilaciones, las repeticiones, los titubeos y las frases inconclusas.
«Eh», «digamos», «por tanto», «creemos»…

Una intervención en la que parece estar buscando constantemente las palabras para justificar una decisión que presenta como una mejora administrativa, pero cuyo verdadero alcance ni siquiera se molesta en explicar a los concejales de la Oposición (al parecer ya se lo explicaron a ellos en Comisión aunque no se sabe si a los concejales del Gobierno) y, por supuesto, sin explicar a los vecinos que son, siempre se le olvida, los dueños del dinero que ella maneja.

Nos habla de claridad, seguridad, agilidad y mejora de los procedimientos.
Todo suena estupendamente. Pero evita explicar lo fundamental.
No sabemos qué cambia exactamente en el control del gasto municipal, qué comprobaciones dejarán de hacerse antes de aprobar los expedientes y qué garantías reales ofrece el nuevo sistema.

Y hay otro detalle políticamente revelador.
Molares insiste en que se trata de una propuesta elevada por el Interventor General del Ayuntamiento. Ay, Paco Javi Escalona.
Como si eso bastara para quitarse de encima la responsabilidad de defenderla.

El interventor propone, pero quien lleva el asunto al Pleno, lo defiende políticamente y solicita su aprobación es el equipo de Gobierno.
Y la responsable de Hacienda es ella.
Paco Javi solo es un tipo voluntarioso.

Resulta bastante llamativo que una decisión que afecta directamente a los mecanismos de control del dinero público se despache con una explicación tan poco convincente, plagada de titubeos y justificaciones.

¿Es que la concejala no tenía claro lo que estaba defendiendo?
¿O es que resulta más cómodo presentar la medida como una cuestión técnica del interventor que asumir su responsabilidad política?

No sé.
Ahora estoy pasmado…

Pero no todo queda ahí…
De pronto, la concejal Patricia Cabal dice que se acaba de enterar de que tenía que intervenir en el Pleno para hablar de la dichoso “régimen de fiscalización e intervención previa limitada” y la alcaldesa se sorprende porque no sabe de qué va, mientras Félix Alba pide perdón…

Para mear y no echar gota…
O sea, que la alcaldesa no se había enterado…
Incluso, dice que la cosa la explique Paco Javi…
Yo alucinaba…

Pero no todo quedaba ahí, no señora…
Tras la aceptación sumisa de la Oposición, Lucía Molares cerró el debate…

Y si en su primera intervención Molares dejó bastantes dudas sobre lo que realmente se estaba aprobando, en esta segunda parecía empeñada en despejarlas sin llegar a explicar absolutamente nada.

La concejala de Hacienda comenzó recordando, otra vez, que ella no tiene nada que ver, que la propuesta es del interventor general, que es quien tiene la capacidad de valorar cómo realizar mejor su trabajo.

Después recurrió al argumento propio de filosofía política tejerina. Otros lo hacen.
El sistema se utiliza desde hace muchos años en la Administración del Estado, en las comunidades autónomas y en los grandes ayuntamientos.
Como si el hecho de que otros lo utilicen fuese explicación suficiente de sus ventajas o de su conveniencia para Pozuelo…

Yo es que flipo con los argumentos…

Y llegó a la frase más llamativa:
«En ningún caso plantea una falta de control, al contrario, es un control doble».

¿Doble?
¿En qué consiste exactamente ese supuesto doble control?
¿Qué se comprueba antes y qué se revisa después?
¿Cuántos expedientes se fiscalizarán?
¿Con qué criterios?

Silencio.

Para rematar, aparece un tal “Escipión”(no sé si el Africano), un programa informático que, según Molares, permitirá controlar y hacer seguimiento de los expedientes.

Ahora resulta que la garantía de una buena fiscalización también pasa por un programa informático.
Agárrame esa mosca por el rabo…

Y terminó asegurando que esta herramienta servirá tanto al equipo de Gobierno para mejorar la gestión como a la oposición para controlar su actuación.

En definitiva, que seguimos sin conocer lo verdaderamente importante.
Qué controles se van a dejar de realizar previamente, qué garantías concretas tendrá el nuevo sistema y qué necesidad hay de cambiar ahora, precisamente, cuando se acaba la legislatura…

Puffff, que mal huele.

Cuando una concejala necesita tantos argumentos para no explicar lo esencial, algo huele mal al oeste del Arroyo Meaques…

Total, que todo el mundo se da por enterado menos los que ponemos el dinero.

El Capitán Possuelo