Estimado Capitán:

Sin salir aún de la sorpresa, me gustaría comentar que la candidatura de la alcaldesa Paloma Tejero, en el número 18 de la lista del PP por Madrid a las elecciones generales del 29 N, abre un debate que no se resuelve con declaraciones de compromiso…
Pozuelo de Alarcón necesita dedicación, estabilidad y explicaciones claras.
Pero ya.

¿Cuál será el proyecto político prioritario de la señora Tejero?
¿Gobernar Pozuelo o dar el salto a la política nacional?

No se trata de cuestionar el derecho de una representante pública a aspirar a nuevas responsabilidades. Se trata de exigir coherencia entre las decisiones personales de una dirigente política y las obligaciones que asumió ante los vecinos cuando llegó a la Alcaldía.

Porque gobernar un municipio como Pozuelo no es una actividad secundaria, ni una responsabilidad que pueda atenderse cuando la agenda nacional lo permita.

Pozuelo exige presencia, conocimiento de los problemas reales de la ciudad, seguimiento de los servicios municipales y capacidad para dar la cara ante los ciudadanos.
Su Alcaldía no puede convertirse en un cargo que se conserva mientras se mamonea en una oportunidad políticamente más atractiva.

¿Qué pasará si consigue el escaño?

El puesto número 18 no garantiza por sí mismo la entrada en el Congreso. Pero el resultado electoral y las posibles vacantes en la candidatura serán suficientes para que obtenga el acta de diputada.
Por eso, la cuestión merece una respuesta antes de que llegue dicho momento y no cuando los hechos estén consumados.

Y Paloma Tejero debe explicar qué decisión piensa adoptar respecto a la Alcaldía, cómo garantizará la continuidad del Gobierno municipal y qué dedicación efectiva prestará a cada responsabilidad.
Pero cuanto antes.

Los vecinos no debemos enterarnos de su futuro institucional mediante decisiones improvisadas o comunicados de última hora. Merecen saber si la Alcaldía seguirá siendo su prioridad o si Pozuelo tendrá que reorganizar su dirección política para adaptarse a sus nuevas aspiraciones.

¿Pretende mantener la Alcaldía?
¿Renunciaría a ella?
¿Por qué retribución va a optar porque eso tan simple será muy significativo?
¿Piensa usar el coche oficial y sus dos chóferes que paga Pozuelo para ir y venir al Congreso?

Es muy importante que no haya opacidad.
Ni mentiras. Ni medias verdades.

¿A qué pacto concreto ha llegado con Feijoo?

Es muy entendible que quiera crecer políticamente pero no a costa de Pozuelo de Alarcón.
La política municipal exige una dedicación tan directa y personal al servicio de los vecinos que no admite compartimentación.
Lo dice el propio Estatuto del Partido Popular.

Además, Pozuelo no puede convertirse en una plataforma de promoción político personal sin una explicación clara…

Si la prioridad de Paloma Tejero pasa a ser la política nacional, tendrá que afrontar con transparencia las consecuencias de esa decisión.
Si se decide por el “chocotajas”, deberá explicar cómo garantizará la dedicación que exige el cargo y cómo evitará que las nuevas responsabilidades interfieran en la gestión municipal.

¿Qué lugar ocupará realmente Pozuelo en las prioridades de su alcaldesa?
Hay Plenos en el Congreso de los Diputados que duran tres días…
¿Faltará tres días a las obligaciones que prometió cumplir?

Pozuelo no necesita promesas genéricas de que todo seguirá igual en manos de su primera Teniente de alcalde.
Necesita respuestas concretas sobre quién gobernará, cómo se garantizará la continuidad del proyecto municipal y qué coste tendrá cualquier cambio para las arcas públicas.

Paloma Tejero tiene la oportunidad de despejar las dudas. Porque los cargos públicos no son patrimonio de quienes los ocupan, sino responsabilidades que se ejercen en nombre de los ciudadanos.

De todas maneras, sería el colmo, como nos dicen, que en mayo se presentase de nuevo a la alcaldía de Pozuelo…
No ha podido con la ciudad con dedicación exclusiva, lo va hacer con solo el 50% o menos de esa dedicación…

Juan Pozuelo