Hoy, hay Pleno del Ayuntamiento…
Y la inmensa mayoría de los vecinos ni lo saben ni les importa.
Los Plenos no sirven para nada en un Régimen de Gran Población… De hecho, hace mucho tiempo que nosotros, en El Correo de Pozuelo, pasamos olímpicamente de informar de ellos porque la alcaldesa Tejero los ha convertido en un mero acto administrativo por imperativo legal…

Pero como en Pozuelo siempre hay un pero, hoy lo vamos a comentar porque, en el Orden del Día, hay algo singular y que pone de manifiesto el talante democrático de esta alcaldesa…

Ella gobierna con la Junta de Gobierno Local (JGL) que es donde no da explicaciones. En la JGL propone y decide y luego, si eso, lo presenta en el Pleno solo para dar cuenta.

Nada.
Nunca presenta en el Pleno ni mociones de grandes ni pequeños asuntos. Ni una propuesta para mejorar el transporte, ni para solucionar un problema de tráfico, ni para hablar de seguridad, vivienda, limpieza, zonas verdes o cualquier otra cuestión que afecte a los vecinos. Cero patatero.

Y no es porque no tenga mayoría absoluta y tema perder los debates.
Es precisamente porque la tiene. Por eso le importa un par…

Es perfectamente legal, como decía anteriormente. Pero que algo sea legal no significa que sea un ejemplo de talante democrático.
Porque, señora mía, el Pleno es la representación de la soberanía de los vecinos y debería ser el espacio donde se debaten propuestas, se confrontan ideas y se buscan soluciones para Pozuelo. Y si el PP tiene mayoría absoluta, mejor. A ganar por goleada pero respetando a todos…

Pero eso parece incomodar aTejero.
Hasta que llega un email de la planta 1ª de la calle Génova 13 de Madrid o, directamente, de la Puerta del Sol.
Entonces, Tejero se pone en primer tiempo de saludo y obedece sin rechistar.

Y este mes ha pasado. Milagro.
Y por orden de la superioridad, el Grupo Municipal Popular sí presenta mociones. Dos. Y las dos son “churreras”.

Una, para reconocer al gran político de la Transición, Torcuato Fernández-Miranda.
La otra, para exigir al Gobierno de España una respuesta extraordinaria ante los graves acontecimientos de Ceuta y defender la soberanía y la integridad territorial de España.

Nada que objetar al contenido de ambas mociones.
Al contrario. Son asuntos perfectamente legítimos y, además, importantes.

Lo curioso es que presentar dos mociones “churreras” mandadas desde Madrid no tenía que ser excepcional si el PP presentase mociones sobre Pozuelo con asiduidad…

Pero no. Eso es imposible porque Tejero desprecia al Pleno.
“Vaya coñazo, esto del Pleno…”

Y es que el problema no es que el PP de Pozuelo presente y vote las mociones que llegan desde la capital. El problema es que cuando se trata de hablar de Pozuelo, el Gobierno municipal parece quedarse sin mociones.
Y eso dice mucho. Es todo un síntoma de una forma de gobernar a dos centímetros de la autocracia.

Tejero tiene 17 concejales de 25. Puede hacer prácticamente lo que quiera. Pero, como digo, una mayoría absoluta no debería convertir el Pleno en un trámite administrativo ni la Junta de Gobierno en el verdadero Parlamento municipal.

Porque gobernar con mayoría permite mandar.
Pero gobernar democráticamente exige, además, querer debatir para que se enteren los vecinos que sostienen la falla.

Y en Pozuelo, por lo visto, para que el Grupo Popular tenga algo que proponer en el Pleno lo tiene que mandar Madrid.
Y, mira, como que no…

Manolo Pérez