El Presupuesto 2026 del Ayto de Pozuelo ya está aprobado pero el Gobierno de Tejero nos ha hurtado conocer las reclamaciones de los vecinos, a las que borró de un plumazo

El Gobierno de Pozuelo ya tiene lo que quería. Tarde pero lo tiene. El Presupuesto para 2026 del Ayuntamiento ha sido aprobado definitivamente. Eso sí, sin mover una coma y, lo que es más grave, con el expediente de participación ciudadana enviado directamente a la trituradora de papel.
Tras el simulacro de exposición pública para que los vecinos hiciesen las reclamaciones, el Gobierno ha despachado las diez reclamaciones presentadas por vecinos y colectivos con una frialdad administrativa que asusta.
No se han molestado siquiera en rebatir sus argumentos; simplemente han decidido que esas voces no existen. Solo han respetado la de representación de la Entidad Urbanística Colaboradora para la ejecución del colector-interceptor de aguas pluviales de Pozuelo de Alarcón y de la que ya dimos cuenta porque es la única que se publicó en el Acta de la Junta de Gobierno Extraordinaria y Urgente del día 22 de enero de 2026.
Las nueve restantes fueron “gaseadas” y no supimos ni quiénes y qué reclamaban. Bueno sí, la Asociación POZCAVIR, como ya publicamos en su día.
La maniobra ha sido tan pulcra en las formas como cínica en el fondo. El Gobierno ha inadmitido todas las reclamaciones ciudadanas de un plumazo, escudándose en la vía formal.
No hubo análisis, no hubo informes individualizados y, por supuesto, no hubo la más mínima voluntad de diálogo. Para el vecino que dedica su tiempo a intentar mejorar su municipio, la respuesta oficial ha sido un portazo jurídico: sus quejas no se ajustan a los motivos “tasados” por la ley.
Es la técnica del rodillo: si no me gusta lo que dices, busco el artículo que me permite no tener que leerlo.
Pero lo peor es que nadie lo ha sabido. Oscuridad total. Se lo han comunicado a los interesados pero al resto de vecinos, nada.
Y, como digo, mientras las asociaciones vecinales eran despachadas en bloque, la reclamación de la Entidad Urbanística para el colector-interceptor de aguas pluviales sí mereció un trato de favor.
A ellos sí se les reconoció la legitimación, a ellos sí se les redactó un informe técnico detallado y para ellos sí hubo un desglose económico de 2,4 millones de euros.
Es sangrante.
El mensaje implícito es demoledor: En Pozuelo, si eres un vecino con una inquietud social, eres un estorbo administrativo; si eres una entidad con convenios y obligaciones económicas pendientes, entonces sí eres un interlocutor válido.
Al final, nos queda la sensación de que la participación ciudadana en Pozuelo es una carcasa vacía, un decorado para cumplir el expediente legal mientras se gobierna de espaldas a la calle.
El Gobierno ha cumplido la ley en lo mínimo, pero ha traicionado el espíritu democrático en lo máximo. Han permitido reclamar, pero se han negado a escuchar.
Y sin que nadie lo sepa.
Y cuando un Gobierno municipal analiza la realidad solo cuando le conviene política y económicamente, lo que falla no es el procedimiento, sino la calidad democrática de quienes nos dirigen.
El Presupuesto 2026 nace así: con mucho dinero en caja, pero con un déficit absoluto de transparencia y respeto por sus vecinos.
Manolo Pérez





