La JGL del 17 de dicbre. aprobó pagar más de millón y medio por encarecimiento del Colector de ARPO, se adjudicaron 2 contratos gordos sin publicidad y colaron 2 temas más por urgencia
Es posible, querido lector, que ya no recuerde la previa que hicimos de la Junta de Gobierno Local del pasado 17 de diciembre. Normal. Ha pasado tanto tiempo (ya saben de qué va eso de la Transparencia en el Gran Pozuelo de Alarcón) desde aquel día que no recuerden que destacamos que, en esa reunión, se iba a aprobar tres temas importantes:
- RATIFICACIÓN DE LA REVISIÓN EXTRAORDINARIA DE PRECIOS Y DEL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DEL COLECTOR INTERCEPTOR DE PLUVIALES DE POZUELO DE ALARCÓN, EXPTE. PGU/2025/45
- ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE ESPECTÁCULO “DESFILE DE CARTAGINESES Y ROMANOS” PARA LA CABALGATA DE REYES 2026, EXPTE. 2025/NSIN/018
- ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE ALQUILER DE LAS CARROZAS DE LA CABALGATA DE REYES PARA LA CAMPAÑA DE NAVIDAD, EXPTE. 2025/NSIN/019
Bien, y para que no se nos queden atrás (que es a lo que juga la alcaldesa Tejero) y dado que los hemos conocido ahora al publicarse el acta de aquella Junta, es lo que toca:
Y es que la Junta de Gobierno Local, del pasado 17 de diciembre, volvió a dejar una sensación inquietante: En Pozuelo se gobierna a golpe de ratificación, de contrato cerrado y de decisión tomada en despachos, lejos del control político real y, sobre todo, lejos de los vecinos.
Estos tres puntos del orden del día bastan para dibujar un patrón preocupante: encarecer las grandes obras, blindar las adjudicaciones y convertir la Navidad en un negocio opaco.
El primer ejemplo es la ratificación de la revisión extraordinaria de precios del colector interceptor de pluviales, una de las obras más ambiciosas —y más caras— del municipio.
El Gobierno valida que el proyecto cueste ahora más de lo previsto, sin que nadie explique con claridad por qué se presupuestó mal, quién falló en la planificación o qué responsabilidades políticas se asumen.
La fórmula es ya conocida: Se empieza con una cifra “razonable” y, a mitad de camino, se ratifica el sobrecoste como si fuera un fenómeno meteorológico inevitable.
Spoiler: no lo es. Es mala gestión.
Estas decisiones, además, no pasan por el Pleno, el único órgano donde la oposición puede preguntar, debatir y dejar constancia pública del disenso. Se aprueban en Junta de Gobierno, con mayoría absoluta y sin ruido. Democráticamente impecable en lo formal, políticamente cuestionable en lo sustancial.
La broma, aparte de los 12 millones que ya adelantó Quislant, sube a 1.632.357,21€. Más de millón y medio de sobrecoste. Una pasta. Acojonante. Y no pasa nada.
El segundo punto nos lleva a la Cabalgata de Reyes de 2026, concretamente al contrato del espectáculo “Desfile de Cartagineses y Romanos”.
Un evento festivo, sí, pero adjudicado mediante procedimiento negociado sin publicidad, es decir, sin concurso abierto y sin competencia real. Y, mira por dónde, se le adjudica a una empresa de Cartagena. Murciana. También es verdad que los cartagineses tienen que ser de Cartago Nova, aunque no se qué carajo tienen que ver los cartagineses con la llegad a de los Reyes Magos a Pozuelo.
Es legal, por supuesto. Transparente, no tanto. Y muy sospechoso. La importancia de empresas murcianas trabajando para el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón es significativo. Huele a quesadilla.
El tercer punto completa el cuadro: La adjudicación del alquiler de las carrozas de la Cabalgata, otro contrato distinto pero íntimamente ligado al anterior. También se ha adjudicado mediante procedimiento negociado sin publicidad.
Carrozas por un lado, espectáculo por otro, ambos externalizados, ambos decididos a oscuras y ambos cargados al presupuesto municipal.
Curiosamente, la empresa elegida es malagueña como la de la Navidad pasa se encargó el oscuro tema de la Gran Carpa del Fiestón de Nochevieja.
Por supuesto, ya saben que esta adjudicación en el tercer intento.
Recuerden, el primer contrato lo tumbó el Tribunal Administrativo de Contratación Pública (TACP)
La segunda licitación quedó extrañamente desierta y esta tercera se ha negocia sin publicidad cuando el valor estimado del contrato asciende a 749.840,00 € por tres años.
Tres cuartos de millón…
Puf, que mal huele todo…
¿Se buscaba llegar a esta solución de adjudicación negociada sin publicidad?
Es que yo ya no me creo nada…
No es la primera vez que pasa. Es un modelo de gobierno tejerino. Un modelo que evita el debate político real, que convierte los grandes proyectos en expedientes técnicos indescifrables y que trata al vecino como un espectador pasivo que solo debe aplaudir cuando pasan las carrozas…
Todo esto ocurre, además, con un gobierno municipal que cuenta con 17 concejales de 25. No hay bloqueo, no hay chantaje, no hay excusa. Cuando un gobierno con mayoría absoluta gobierna en la sombra, no es por debilidad: es por comodidad. O por algo peor.
No sé Rick, pero todo parece falso…
Si será todo falso que, en esa JGL del 17 de diciembre, hubo dos puntos urgentes. No iban en el Orden del Día. Política del “Soplapolismo”. Todo da igual.
El caso es que nos colaron sin avisar:
Primer punto urgente: Ampliación del plazo de ejecución del contrato de obras de ajardinamiento de la rotonda de la calle Canadá, Expte. 2025/PAS/002
Segundo punto urgente: Aprobación de expediente de contratación del suministro de software como servicio para la fiscalización de requisitos básicos y control permanente previo de intervención, expte. 2025/pa/036
Y a mí, en el momento que lo vi, me vino a la cabeza el contrato del XTMAS PARK, del Parque Prados de Torrejón, que no aparece…
Lo mismo nos lo colaron a oscuras por la sosa esta de los urgente…
Manolo Pérez
