Nos levantamos el viernes por la mañana con la muy mala noticia de la aprobación en la Junta de Gobierno Local del 1 de octubre pasado, del Proyecto Básico y de Ejecución de las obras del Recinto Ferial, por la nada despreciable cantidad de 11.826.319,43 euros del dinero de los habitantes de Pozuelo de Alarcón.

Para poner en contexto semejante cantidad de dinero, paso a comparar el importe con ciertos parámetros del presupuesto del Ayuntamiento de Pozuelo.

• Respecto al Presupuesto total: representa el 6,9% del presupuesto total del consistorio del año 2025 (11.8 millones€/170,3 millones€) o el 8,67% del presupuesto del año 2024 (11.8 millones€/136,1 millones€).
• Respecto del capítulo inversión: representa el 29% del capítulo inversiones del año 2025 (11.89millones€/40,45 millones€) o el 100,1% del presupuesto para inversiones en el año 2024 (11.8 millones€/11,79millones€)

Y ¿para qué?

Aunque parezca mentira no para hacer un hospital o una escuela o mejorar la movilidad, o una biblioteca o resolver problema de vivienda de nuestros jóvenes, no, es para hacer un Recinto Ferial Permanente en una zona de gran valor medioambiental de transición de la Casa de Campo y pegado a una zona residencial.

Para valorar la magnitud del error creo muy oportuno que veamos la evolución de las inversiones del Ayuntamiento de Pozuelo en los últimos años

https://www.pozuelodealarcon.org/hacienda/gestion-presupuestaria-y-contable/presupuestos

Entendemos que los 11,8 millones€ que nos anuncian que se destinará para el Recinto Ferial aparecerá en el capítulo inversión en el presupuesto 2026 (no sabemos a ciencia cierta).

¿De dónde van a salir esos 11,89 millones €?

Tampoco sabemos pero podemos hacernos la siguiente idea.

Ya vemos que en el año 2025 se aumentó el presupuesto de inversiones en 28,66 millones€, (la diferencia entre 40,45 y 11,79 según tabla de arriba) pero para poder pagar ese muy significativo incremento sin parangón se tuvo que enajenar inversiones reales del patrimonio del ayuntamiento en 33,6 millones€ algo muy muy muy inusual.

Es decir que lo más probable es que para pagar el Reciento Ferial habrá que vender patrimonio público.

https://www.pozuelodealarcon.org/hacienda/gestion-presupuestaria-y-contable/presupuestos

En definitiva el presupuesto del Ayuntamiento solía estar equilibrado hasta que llegó la actual inquilina del consistorio y como no quiere o no puede endeudar las cuentas públicas lo que hace es vender activos públicos para pagar inversiones y, en el caso del Recinto Ferial,  construcciones faraónicas, en lugar equivocado, destrozando un entorno natural y enojando a miles de habitantes y votantes.

¿Cómo se deberían decidir las inversiones eficientes en lugar de ejecutar ocurrencias políticas?

Cuando se acomete una inversión, ya sea en la esfera privada o en la pública, hay que hacerse al menos dos preguntas:

1/ ¿Cuál es la utilidad de la inversión?

En el caso de inversión privada sería maximizar la rentabilidad para los inversores/accionistas y en el caso de la inversión pública sería maximizar la utilidad pública entendida como la medida de la satisfacción que un consumidor/usuario obtiene al consumir un bien o servicio.

¿Alguien ha visto un estudio de esta naturaleza?
¿Han podido analizar los concejales un documento de este estilo antes de votar esta atrocidad?

Yo no lo he visto y soy uno de los que pagan. Ahí es nada!!!

Lo que anticipo es que la utilidad del Recinto Ferial permanente para miles de ciudadanos es muy negativa, para otros muchos miles es neutra ahora bien para muchos visitantes quizás tenga utilidad positiva ya que nos dejan las externalidades (ruido, tráfico, destrozos, violencia) a los que lo hemos pagado. De locos!!!!!!

2/ ¿Cuál es el Coste de Oportunidad de la inversión?

En otras palabras, cual es el valor de la mejor alternativa a la que se renuncia al tomar esta decisión de inversión.

Esto es clave ya que habría que considerar a la hora de utilizar un recurso escaso como es el dinero y/o patrimonio de los habitantes de Pozuelo de Alarcón ya no sólo el valor de los 11,89 millones€ sino que utilidad daría a los usuarios en vez de derrochar ese dinero en un monolito a la vanidad, en más atención médica, en más instalaciones deportivas, en cuidar más y mejor la naturaleza por ejemplo el bosque que van a destrozar, en transporte público que funcione de verdad no como por ejemplo el servicio de transporte de autobuses los fines de semana que es escaso además de aleatorio.

¿Alguien ha visto un comparativo de AA€ con BB€, con CC€, con DD€, con EE€…?

Yo no y soy uno, insisto, de los que pagan.

¿Cómo se toman las decisiones en el Ayuntamiento de Pozuelo?
¿Son corazonadas, Intuiciones, criterio populista/electoralista?

Los que pagamos la fiesta nos merecemos una diligencia técnica que implique un proceso estricto en la toma de decisión de inversiones.

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón tiene una responsabilidad fiduciaria para con sus ciudadanos. Muchos habitantes en la zona de Avenida de Europa sentimos que se ha violado la obligación fiduciaria ya que se nos va a causar daños irreparables y permanentes con la decisión tomada de mal gestionar nuestro dinero.

Con mi dinero NO.

Ojalá alguien se dé cuenta y lo arregle o que otros vengan pronto y corrijan la situación.

Juan Pozuelo, Un vecino de la Avenida de Europa enojado