No seré yo quien critique la construcción de viviendas para jóvenes a precios razonables en las parcelas públicas de las calles de Murania y Argentina, en el entorno de Casablanca y en Coca de la Piñera, de Pozuelo de Alarcón. Todo lo contrario. Encantado.

Pero sí puedo criticar y critico el modelo por el que ha optado la alcaldesa Paloma Tejero. Eso de la colaboración público-privado no me gusta. Nada. No me gusta nada. De hecho a dos de las empresas adjudicatarias ha habido que permitirles dos veces que se hipotequen porque no tienen dinero para construirlas. Incluso una de ellas (Concesión Argentina SA) ha cambiado de nombre y no sé hasta qué punto todo esto es legal… Raro, en cualquier caso, es.

Es cierto que el Ayuntamiento de Pozuelo no tiene dinero para construir esas viviendas públicas porque se lo ha gastado todo para tapar las vergüenzas de Quislant y Oria… Pero también es cierto que podía haber pedido un crédito. Endeudarse por algo así es saludable políticamente hablando y el Gran Pozuelo de Alarcón, aparte de no tener deudas, no tendría problemas para que le prestaran el dinero. De hecho, las grandes obras de esta ciudad se hicieron gracias a su endeudamiento.

Endeudarse razonablemente para invertir, insisto, y por motivos políticos-sociales es muy saludable… Lo niegue Agamenón o su porquero. Y más, en Pozuelo, donde los últimos superávit se consiguieron por la trampa de no invertir…

También es cierto que se podía haber esperado a recuperar las arcas municipales para construir. Pero Tejero tiene prisa.

Y las prisas solo son buenas para los ladrones, los malos toreros y los políticos menores. Y Tejero está demostrando, pese a su campaña publicitaria, está demostrando ser una política menor.

Puedo criticar y critico también esa precipitación de Tejero cuando en Pozuelo se van a construir muchas viviendas públicas en ARPO y en Huerta Grande.

Y también critico, con gran inquietud, si esa precipitación hará que se transforme esta ciudad y deje de ser lo que es aunque se exija a los aspirantes que estén empadronados en Pozuelo. Lo he dicho muchas veces. Pozuelo no es Fuenlabrada, por poner un ejemplo, ni quiere serlo. Otra cosa es que el PP de Madrid nos mande gente a gobernar que no sabe qué es Pozuelo ni tiene interés en saberlo. Y lo peor es que actúa como si Pozuelo fuese Fuenlabrada. Miedo da.

Bastante tenemos ya con lo que tenemos y con lo que nos va a llegar irremediablemente.

Ya veremos en qué queda esta precipitación tejerina…

La fogosidad urbanística de esta alcaldesa es tal que ni siquiera pensó que podría aumentar la superficie de construcción de la parcela que hay, junto a la que se ha concedido, en la Calle Argentina… Y ahora nos lo vende como un hecho histórico para que se lo agradezcamos. Es para ir a Villa Meona a hacer pis y no echar ni gota.

Por otra parte, lo de los jóvenes de 35 años me parece una broma de mal gusto. Vamos para atrás. Si hay que considerar joven a un bigardo de 35 años, apaga y vámonos.

Si con 35 años alguien no ha sido capaz de resolver su futuro y hay que ayudarle, está sociedad es un fracaso. Y, desde luego, no cuadra con la ideología del PP.

Entiendo que Tejero necesite anunciar algo. Lleva dos años silbando. Lógicamente, y aunque estemos a finales de julio, aprovechando que por ahí andaba suelto el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras Jorge Rodrigo, ha organizado esta estupidez de poner la primera piedra del Plan de Vivienda Municipal de Alquiler…

Los pelos como escarpias se me pusieron cuando lo anunciaron. Inmediatamente, me vino a la memoria la colocación de la primera piedra de la Piscina Cubierta de Polideportivo Carlos Ruiz allá por marzo de 2021, aquella estupidez que el consejero David Pérez y la alcaldesa Susana Pérez Quislant hicieron con tanto boato que parecía que estaban poniendo la primera piedra del Madison Square Garden…

Y ahí sigue la payasada sin resolverse y los vecinos pagándola.

¿Tenían de verdad, ayer, que hacer el paripé de poner la primera piedra cuando apenas se van a construir 200 viviendas en una ciudad de 90.000 vecinos?

Salvo, claro está, que sea para vender las fotos en la auto-revista “Viva Tejero”. No hay otra explicación para llevar a cabo un acto casposo, hortera y más antiguo que andar descalzo.

Pero lo peor es que, en otro acto político irresponsable, la alcaldesa Tejero se ha comprometido a que las viviendas estarán hechas en 18 meses y que prevé abrir la lista de demandantes a mediados de 2026… Alucino con su inocencia política.

Se tira, inconscientemente, a la piscina y la leche que se va a pegar va a ser morrocotuda…

Y hablando de piscinas… Lo de que haya piscina en algunas de estas promociones de viviendas de alquiler barato, me parece una pasada de siete pueblos como poco.

Esta señora alcaldesa ni sabe qué es Pozuelo ni lo conoce… No ha entendido nada en estos dos años. O sea, que a los agraciados, que no tienen dinero para alquilar su vivienda, entre todos le vamos a pagar una con piscina y todo…

Esta señora sigue pensando que en el Gran Pozuelo de Alarcón se atan los perros con longaniza y, por supuesto, desconoce la cantidad de vecinos que no tienen piscina porque, entre otras cosas, no pueden pagarla… Pero que, aunque no tengan dinero para una piscina, le van a costear una a esta tropa a la que hay que ayudar porque no tiene dinero para alquilar su vivienda…

Es para cagarse el lorito… No se puede ser más torpe.

¿Te has vuelto loca, Paloma?

¿No se podría haber aprovechado ese espacio de la piscina para aumentar el número de viviendas que es lo importante…?

Salvo, claro, que la respuesta esté en las bolitas del sorteo… Presuntamente, claro, y haya a quién le toque por “pura suerte”. Pero es que te lo ponen a “guevo”. Viviendas para alquiler a precio “asequible” pero con piscina…

Es que es acojonante.

¿De dónde ha salido esta gente?

Nunca te lo perdonaré Alfonso Serrano… Nunca.

Amén.

El Capitán Possuelo