La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, en sesión celebrada el día 23 de abril de 2025, aprobó los Estatutos de la Entidad Urbanística Colaboradora  (EUC) de Conservación de la Urbanización Residencial “Monte Alina”. O sea, algo políticamente pernicioso para lograr algún día la identidad propia de esta ciudad y otros ricos que quieren chupar del bote.

Y el viernes pasado, día 6, la publicó el BOCM.

Y es que, si el gran problema de Pozuelo es su falta de sentimiento de pertenencia de sus habitantes a esta ciudad, este nuevo gueto de ricos no le beneficia nada. Pozuelo de Alarcón, y lo he dicho muchas veces, no es una ciudad al uso. Es, desgraciadamente, una Federación de Urbanizaciones grandes y pequeñas que actúan al margen de la vida municipal y apenas tienen identificación con la ciudad porque existen Mil Pozuelos y esta concesión es paso contra su posible solución.

Pero si eso es malo para la ciudad, peor es que se constituya una EUC para que el Gobierno del Ayuntamiento, encima, les conceda una importante subvención cada año para que la conserven bien.

Es la “remilk”, que diría Maca.

Pozuelo de Alarcón tiene ya dos Entidades Urbanísticas Colaboradoras: La urbanizaciones Somosaguas Norte y Somosaguas A, a las que no sé, si legalmente, se le conceden 200.000 euros cada una de subvención anual. O sea, que además de vivir su vida tan ricamente y al margen de la ciudad, el Gobierno del Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón les concede 400.000 euros anuales para su conservación y eso que, teóricamente, ellos se auto-conservan, según sus estatutos.

Y, oiga, 200.000 euros anuales por barba dan para mucha conservación si a ese dinero se le une a la cantidad que sus habitantes tienen que poner de su bolsillo. Claro que lo mismo eso de que sus habitantes pagan es una milonga porque las subvenciones anuales son golosas.

Es cierto que sus vecinos pagan tasas e IBI al Ayuntamiento (como todo hijo de vecino) pero eso ellos les da igual. Lo que buscan es independencia. No quieren que nadie entre en su territorio. Son muy suyos. Y que, además, entre todos le paguemos el gueto que tienen montado. Es de un descaro de aurora boreal.

En teoría, una EUC conserva los viales, las zonas comunes, las infraestructuras…  Y en la práctica, si la cosa no es suficiente, que no lo es nunca, el Ayuntamiento tiene que ayudarla con 200.000 euros anuales. Es una cosa parecido al Concierto Vasco y el Estado Español.

Lo mío es mío y lo tuyo también que para eso soy rico. Y esta EUC de Monte Alina, como es natural, busca también la teta municipal como las otras dos. Gente lista. Y Tejero, tonta, se lo concede. Es acojonante.

Y, claro, estas ayudas, como subvención o inversión municipal, están bastante cuestionadas (nosotros mismos la hemos cuestionado varias veces) porque resulta sorprendente que los pobres tengan que ayudar a urbanizaciones de muy alto poder adquisitivo.

Dicen que, en teoría, la Intervención Municipal y los técnicos de Hacienda del Ayuntamiento auditan las cuentas. Supongo. Y digo supongo porque los controles presupuestarios en el Ayuntamiento de Pozuelo son manifiestamente mejorables. Y la Oposición que podría solicitar esos controles, está a otras cosas.

Es cierto que los contribuyentes de a pié también pueden pedir esos controles pero en esta ciudad preocuparse por lo común es una utopía. Algo imposible. Aquí cada uno va a lo suyo.

En cualquier caso, la aprobación de esta EUC  de “Monte Alina” no es tanto un problema de legalidad (que presuntamente lo es) como la gravedad política que supone ya que es un paso más, insisto, para seguir manteniendo los Mil Pozuelos, ese problema de solución imposible mientras que no haya voluntad política.

Y en Pozuelo no la hay.

Y además, en el colmo de los colmos, me parece una pasada que los pobres les paguemos su conservación. Es, otra vez, lo de las putas y la cama.

Amén

El Capitán Possuelo