La Fiscalía y la Abogacía del Estado y la defensa del prófugo de la Justicia Carles Puigdemont han pedido este lunes a un tribunal de apelación del Supremo que amnistíe la malversación al también expresidente catalán. En el caso de la fiscal, ha considerado que el magistrado instructor del procés, Pablo Llarena, –así como la Sala de lo Penal– se «inventa» que los encausados experimentaran un enriquecimiento personal al cargar al erario público la organización del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.

Así se han pronunciado en la vista pública celebrada este lunes para la exposición de los recursos de apelación presentados contra la decisión del Llarena de no aplicar la ley de amnistía a los procesados en rebeldía. La Sala de Apelaciones, conformada por Vicente Magro, Eduardo de Porres y Susana Polo, ha escuchado también a la acusación popular ejercida por Vox y a las defensas.

La vista tiene lugar después de que el pasado julio Llarena rechazara aplicar la amnistía al delito de malversación por el que están procesados Puigdemont y sus exconsejeros Toni Comín y Lluís Puig.

Las defensas recurrieron aquella en reforma, pero el magistrado se ratificó en su postura dos meses después, en septiembre. Finalmente, presentaron un nuevo recurso, que han defendido este lunes.

Pedro Sánchez ha pasado de comprometerse a traer de vuelta a España a Puigdemont, para que rindiese cuentas ante la Justicia, a poner toda la maquinaria del Estado a su servicio.

Ya sabemos que el PSOE vendió su dignidad por siete votos… https://t.co/YZrhTDVWOm pic.twitter.com/tMxN4xtGuC

— Pedro Otamendi (@PedroOtamendi) March 10, 2025