El PP de Madrid debería prohibir que la alcaldesa de Pozuelo Paloma Tejero expusiese en público su desconocimiento de la ciudad para no dejar en ridículo a los vecinos de nuevo

No creo en las casualidades. No entiendo que la alcaldesa de Pozuelo Paloma Tejero participe en un foro de economía sobre el papel de esta ciudad en el desarrollo y crecimiento de la región cuando esta ciudad no aporta nada. No tiene empresas dedicadas a la industria ni a las nuevas tecnologías (“La ciudad de la Imagen” está abandonada) y carece de infraestructuras que sirvan de polo de crecimiento y desarrollo en la región.
En Pozuelo solo tenemos servicios. Y no maravillosos porque la movilidad, por ejemplo, es penosa. Y la alcaldesa debería bajar ya de la nube.
Digo todo esto porque Paloma Tejero acudió este martes a la jornada “Madrid, capital global”, organizada por Economía Digital en el Colegio de Ingenieros de Caminos de Madrid ,y la verdad es que no entiendo a qué fue por mucho que lo vendan… No tiene sentido esa invitación salvo que no se conozca Pozuelo o se busque otro tipo de interés, que de todo hay en la viña del Señor y yo me he vuelto muy picajoso…
Lo único que consiguió fue dejar en ridículo a los vecinos y mostrar, una vez más, su desconocimiento de la ciudad. El PP de Madrid debería prohibirle que expusiese su ignorancia de la ciudad en público.
Durante su participación en la mesa redonda titulada “El nuevo perímetro de Madrid”, junto a otros alcaldes de la región, defendió que la posición de Madrid como motor económico y social es clave para municipios como Pozuelo, que, según ella, destacan por su calidad de vida, zonas verdes y desarrollo.
Lo del desarrollo no lo tengo claro, alcaldesa. Lo demás, ya huele…
Lo curioso no es solo la invitación a la jornada, sino que Paloma Tejero fuese considerada una voz válida para debatir sobre el impulso económico y social de los municipios periféricos de la ciudad de Madrid. Y es que su desconexión con las problemáticas reales de Pozuelo es más que evidente. Hablar de atracción de inversiones y crecimiento poblacional como puntos fuertes del municipio mientras ignora la realidad social y económica de la ciudad confirma que no sabe nada de Pozuelo.
Es preocupante que en su intervención se centrase en promover proyectos utópicos como un irrealizable Palacio de Congresos o la absurda llegada de BiciMAD que, dada la configuración de la ciudad, su puesta en marcha no solucionará los problemas reales de movilidad de Pozuelo.
La invitación de Tejero a un foro de alcance regional para hablar de éxito y progreso no solo es irónica, sino absurda. Pozuelo no es, como ella parece sugerir, un modelo perfecto de integración entre tradición y modernidad.
¿Tradición? En fin, debe referirse al Manteo del Pelele o al holding socio-económico de los descendientes directos de la pata de Gaspar de Alarcón… Qué cosas, Maripuri…
Lo de la modernidad me parece una broma y no la comentaré porque me da que la alcaldesa confunde la velocidad con el tocino.
El aparente éxito de la ciudad está construido sobre una idea teóricamente buena pero prácticamente mala. Y de la que habría que salir cuanto antes pero solo desde decisiones políticas, cosa que con las últimas regidoras es imposible porque están de paso.
En teoría, Pozuelo de Alarcón nació como una ciudad americana llena de urbanizaciones rodeando a un centro de ciudad (downtown, diría Maca) pero que, en la realidad, ha desarrollado una ciudad sin alma. Cada vecino vive en su urbanización grande o pequeña y no le interesa nada la ciudad. Pozuelo no tiene vida municipal. Los “Mil Pozuelos”, tantas veces he dicho que hay en Pozuelo. Y, además, mal comunicados. Sin sentimiento de pertenencia a la ciudad.
Tejero, más que un impulso para Pozuelo, representa la desconexión de una política que Pozuelo solo merece mucho más que discursos grandilocuentes. Sin duda, está influenciada por la publicidad de que es la ciudad más rica de España.
Lo he escrito y lo volveré a escribir mil veces más porque tan maléfica publicidad está basada en unos datos estadísticos leídos desde la simpleza y la banalidad. Espumeando. Datos que hablan desde la trivialidad y no desde la realidad. Y Tejero es el ejemplo más claro.
De lo que nadie habla es de la tasa de actividad de la ciudad. Y ahí, el Gran Pozuelo de Alarcón patina. Y patina tanto que la alcaldesa Tejero ni sabe de qué se trata…
La tasa de actividad está en función de la gente que trabaja… Y en Pozuelo se trabaja poco. Somos una ciudad de estudiantes y jubilados. De gente que no trabaja.
De hecho, Pozuelo de Alarcón no aparece entre las 15 ciudades con mayor tasa de actividad de España. Y, sin embargo, en ese ranking si aparecen Las Rozas o Alcobendas y otras siete ciudades de la Comunidad de Madrid (Rivas Vaciamadrid, Valdemoro, Parla, Torreón de Ardoz, San Sebastián de los Reyes, Collado-Mediano y Fuenlabrada) que son las que crean riqueza… Pozuelo no crea riqueza. Ya tiene a los ricos, ¿para qué va a crear nada?
Anda, alcaldesa, ponte a analizar datos y observa, de verdad, la realidad. Deja, por una vez, de ser una cateta. Y ya es la segunda vez que lo haces. La primera fue en Valladolid, en la Intermunicipal del PP.
Solo vives para la publicidad. Y las cosas que dices solo existen en tus sueños de grandeza política.
Amén.
El Capitán Possuelo





