En mi pueblo, cuando una niña intentaba ser graciosa en una fiesta, alguien la definía cariñosamente como “payasita”… “No hay que echarle cuenta, es una payasita…”

Traigo esta definición para empezar esta columna porque es la única manera con la que se me ocurre definir la actuación de la alcaldesa del Gran Pozuelo de Alarcón Paloma Tejero en la XXVII Intermunicipal del PP en Valladolid. Fue una “payasita política”, sin ánimo de insultar.

(Una intermunicipal, dicho sea de paso, a la que la alcaldesa se presentó sola. Sin ningún concejal. “Dejadme sola ante el peligro”, cosa rara porque todos los alcaldes que asistieron llevaban a algunos concejales. Pero ella es así. “Yo, solo yo, siempre yo, miro al aire y estoy yo”)

El caso es que, en un momento dado del sábado en la sesión de tarde de la Intermunicipal, a Tejero le tocó hablar en medio de un gran grupo de alcaldes de toda España.

La mayoría de esos alcaldes, aparte de presentar su ciudad, hablaban de sus problemas. Especialmente, de dinero. Del ‘Tasazo’ de basuras de Sánchez. Esa injusta medida que el PP nacional busca tumbar porque aumentará el recibo en 2025 a los vecinos (en Pozuelo, en 2024). De hecho, los ‘populares’ han presentado una proposición de ley en el Senado que tiene como objetivo suprimir este tributo, que supone «una nueva carga fiscal sobre los ciudadanos impuesta por ley», y en esta Intermunicipal se buscó un apoyo total a dicha medida.

Y en eso llegó el turno de ELLA.

En la presentación, para empezar, debo decir que Tejero se cayó por las escaleras. Aunque no lo recogieron las cámaras. El mantenedor del acto le gastó bromas por ello… Pero eso no tiene ninguna importancia. Supongo que serían los nervios. Y, a partir de ahí, se puso a hablar y a gesticular y a mentir y a ser el hazmerreír del auditorio…

Fue algo de vergüenza ajena. Hizo de “payasita”. De niña tonta. De política menor. Nada de lo esperado de una alcaldesa seria de una ciudad importante y seria como esta…

Pero antes de entrar a comentar el bochornoso espectáculo, veamos la actuación…

(Si quieren echar unas risas, vuelvan a ver el vídeo sin sonido. Solo viéndola a ELLA sobre el escenario… Es demoledor)

Dicho esto, vayamos a interpretar la actuación:

-Pozuelo, alcaldesa, es la ciudad con mayor renta per cápita de España pero, como hemos dicho muchas veces, eso es una mentira como la catedral de Burgos. En Pozuelo vive gente muy rica en sus guetos que no forman parte de la vida de la ciudad. Esa es la verdad. Son el ejemplo perfecto de los dos pollos que tiene uno y, como el otro no tiene ninguno, la estadística dice que tienen un pollo cada uno.

Es una enorme falacia que, además, nos está dando muchos problemas. Pero esta política, perdida, se vanagloria de ello. Es de ir a Villa Meona y no hacer ni gota ni gota.

-Pozuelo no es una ciudad exigente, como dijo Tejero en su alocución. Si fuese exigente, sus vecinos ya la habían sacado a ‘gorrazos’ del Ayuntamiento. Pozuelo no existe. Es una Federación de Urbanizaciones. Además, sus fracasos están siendo superlativos así como sus trampas o la opacidad en que se mueve. Aparte, claro está, de que el Ayuntamiento no tiene dinero a fuerza de pagar los caprichos de Susana Pérez Quislant…

-Pozuelo fue un modelo de ciudad demandada. Fue, alcaldesa. Ya no es nada. Todas las ciudades del noroeste de la Comunidad nos han superado. Pozuelo lleva 14 años parada.

-Pozuelo no tiene 170 millones de euros de presupuesto. En 2024, tiene 134 millones y estamos en 2024. Es cierto que en 2025 tendrá 170 pero subiendo obscenamente los impuestos y vendiendo, escandalosamente, patrimonio de los vecinos por 45 millones de euros. Esto no lo dijo.

(Todo era una venta personal indecente)

-Es cierto que cuando llegó había una expectativa alta de gestión eficaz y brillante porque Quislant había sido un desastre. Ahora, tras 18 meses de Gobierno, su gestión es desastrosa tirando a catastrófica y solo hay que llamar al Ayuntamiento para comprobarlo o escuchar a sus funcionarios.

-Sobre eso de que a Pozuelo vienen personas de todo el mundo a vivir con su familia, me reservo la opinión. Vienen algunas, pero no creo que nos beneficie su llegada… Y hasta aquí puedo escribir. En cualquier caso, tampoco es cierto… Vienen algunos a sus guetos de millonarios.

-Es cierto que, en Pozuelo, hay 7 universidades pero no somos ciudad universitaria. Las tenemos ubicadas aquí. Punto.

-Y la venta del fastuoso Palacio de Congresos de 50 millones de euros, con lo que terminó sus 3 minutos de intervención, fue de aurora boreal. Dijo, eso sí, que se construirá en colaboración público-privada. Todo un farol. Un farol que huele mal. Pero, señora, si ni siquiera está licitado y mucho menos iniciado a construir. Fue una ‘sobrada’ más. Y más aún al considerar que será referencia de la Comunidad de Madrid (no seas cateta, Paloma) y mucho más todavía que se inaugurará en unos meses… No te lo crees ni tú.

Ni una palabra, anatema, de la ruina en la que está el Ayuntamiento, ni una mención a la subida brutal de tasas y no solo de la de basuras. De la tasa de basuras, por cierto, ni mención. No se puede ser más descarada. A ELLA qué le importa lo que piense en PP. Necesita dinero y lo va a conseguir.

Qué pena.
¿Quién iba a sospechar que la alcaldesa del Gran Pozuelo de Alarcón, además de política inútil, es una “payasita”? Pero, desgraciadamente, sus payasadas no hacen gracia a ningún vecino…

Su intervención en la XXVII Intermunicipal del PP solo fue una venta personal impropia, aprovechando la ocasión… Qué bochorno, papi, escucharla hablar de una ciudad de Matrix.

Pero la culpa la tiene el propio PP de Madrid que no respetó a los vecinos y, encima, los engañó.

Amén.

El Capitán Possuelo