La Junta de Gobierno de Pozuelo de hoy vuelve a mostrar su desatino: Cambia la periodicidad, roza de nuevo la legalidad nombrando otro DG (como avanzamos ayer) y trata de meter un gol

La Junta de Gobierno de Pozuelo de hoy (JGL) vuelve a mostrar su descontrol interno. Sin jefe de Gabinete que coordine un poco y con la Picazo desbordada de trabajo, el Pasillo del Infierno debe ser el Coño de la Bernarda…
(Dícese Coño de la Bernarda, que nadie se rasgue las vestiduras, a un lugar de mucho barullo y personas y en donde cada uno opina una cosa diferente)
Cómo será la cosa que, en su punto 3 aprueba la “Propuesta de acuerdo relativa a la periodicidad de las sesiones de la Junta de Gobierno Local”
Me da que van a cargarse lo de la periodicidad semanal. No sé. Ya nos enteraremos. Pero huele a cambio profundo porque, aunque la periodicidad solo puede ser semanal, según dice el ROGA (Art 47.3), ese mismo artículo y epígrafe también dice que “salvo que la propia Junta de Gobierno Local acuerde una periodicidad superior”.
Y para este gineceo (aunque Félix Alba ha empezado a aparecer en las fotos) eso de reunirse semanalmente es mucho lío… Me cuentan que a la alcaldesa le gusta más recibir a las concejales componentes de la JGL de una en una, resolver su caso y juntarse, oficialmente, una o dos veces al mes para cumplir con el imperativo legal…
De este Gobierno se puede esperar uno cualquier cosa. Y mientras la Oposición trague, se pasará los procedimientos por el arco de triunfo…
De hecho, hoy también se aprueba un nombramiento que avanzó en exclusiva ayer El Correo de Pozuelo.
Punto 8: “Nombramiento de Director General de Servicios Generales y Seguridad Ciudadana”. Y se aprueba como los anteriores (Juan José de Gracia, Miriam Rabaneda, Noemí Lera y Tamara Pardo) sin concurrencia ni publicidad y solo porque les sale de allí mismo…
(“Pues, fale… esta noche cenaremos follo con fatatas”)
Ya sabremos quién es el afortunado… Inocente.
Llama la atención también el punto 5: “Desestimación de la solicitud de resolución del contrato de obras de construcción de 25 viviendas de VPO en la parcela 1.2.12 en Prados de Torrejón, Expte. 2017/PA/000052”.
No entiendo a quien quieren engañar. ¿Por qué tratan de meternos un gol? La parcela 1.2.12 en Prados de Torrejón son las Viviendas Coca. Y así está nombrado oficialmente desde 2016 que sepamos…

Lo mismo es que les da vergüenza que un proyecto aprobado en la JGL del 11 de Octubre de 2017 siga sin terminar. Porque, aunque ya hay inquilinos viviendo, ese edificio no está terminado. Como Los Gordos no pagaron, los constructores se fueron. Recuerdo que, incluso, se fueron dejando la luz de obra, algo inaudito que, lógicamente, provocó un incendio.
(De esto sabe mucho la Infantita Almudena Ruiz Escudero que era concejala de Obras)
Da la sensación que aquella empresa ya no quiere volver a Pozuelo ni para cobrar (no fueron bien tratados) y han solicitado la resolución del contrato. Y ahora la JGL le dice que tienen que terminar la obra… Ya veremos…
Una obra que, dicho sea de paso, es presuntamente ilegal como hemos dicho decenas de veces… Pero eso hoy no toca.
Y destaca también el punto 9: “Reajuste de anualidades en el contrato de suministro de material informático y tecnológico, Expte. 2023/PAS/008”, vamos que tampoco hay pasta para pagarles…
Que desastre… Y Los Gordos como si no fuera con ellos…
También se aprueba el Plan Estratégico de Subvenciones 2024-2026. Mmmmm, veremos en qué queda… Veremos si le echan ovarios o se rilan ante los herederos de Gaspar de Alarcón.…
En fin, Paulita… Este es el Orden del día…

Leeremos atentamente el acta cuando salga dentro de tres días… Que manda güevos.
Manolo Pérez
OTROSI DIGO: Mal huele también que este Orden del día no venga firmado y con un formato distinto…
¿Ha pasado algo con Antonio Iglesias?
Qué raro… Con lo cumplidor que es el tío me temo lo peor…







El ayuntamiento de Pozuelo me debe un dinero desde Octubre por un error de ellos .
Ha dido terrible arreglatlo y me dicen q edtoy en plaxo para cobrar un dinero de casi 1500 euros .
El tiempo aproximado entre arreglar documentacion y plazo suelen ser casi 2 años
Enfin es absolutamente impresentable .
Y q decirles las visitas nadie coge los telefonos y el plazo q te contesten por correo electronico entre una semana y dos.
Nadie esta en sus puestos o no lo parece .
Esperl q alguien lo arregle