La alcaldesa Paloma Tejero debería declarar “Persona non grata” a Pedro Sánchez, vecino de Pozuelo, aunque solo sea una expresión de repudio ya que no tiene consecuencias jurídicas

La alcaldesa Paloma Tejero debería declarar “Persona non grata” a Pedro Sánchez Pérez-Castejón aunque solo sea una expresión de repudio ya que no tiene consecuencias jurídicas.
(Declarar a alguien persona ‘non grata’ sirve solo para mostrar rechazo públicamente. Sin embargo, el Tribunal Supremo reconoce en varias sentencias que aunque no hay efectos directos, si se pueden derivar otros efectos sobre la persona, como que baje su credibilidad.
Sirvan como ejemplos, el Ayuntamiento de un pueblo de Lleida que declaró al Rey Felipe VI non grato en 2019.
Y en 2016, el Ayuntamiento de Pontevedra declaró persona ‘non grata’ a Mariano Rajoy)
Es el turno de declarar “Persona non grata” en Pozuelo de Alarcón, que fue su pueblo durante mucho tiempo aunque es difícil que pueda volver a él… Mejor.
Y debe hacer esa declaración:
No por “pillarlo” manipulando votos en su ascensión a la secretaría general socialista, que también.
No por su montaje con De Prada y acólitos nacionalistas y comunistas, acusando al PP de corrupto, para acceder por primera vez a la presidencia del gobierno, a pesar de que todo fue desmontado judicialmente, que también.
No por el pésimo ejemplo de poner “negros” en su vida, ora para escribir libros, ¡ay Irene Lozano, que además fuiste ariete necesario para cargarte UPyD!, ora por su tesis doctoral, que también.
No por decirnos que no podía dormir por las noches, imaginando un gobierno con Podemos, luego vicepresidencia y ministerios a los propios, que también.
No por permitir la mayor fuente de contagios de COVID, alimentando aquella manifestación del 8M, que pudo llevarse por delante, también, a su mujer y a su madre, que también.
No por ser co-responsable de la ley que Irene Montero and Friends ha rebajado penas y puesto en la calle a depredadores sexuales, pero claro, con guardaespaldas, ese problema no existe, que también.
N, por supuesto, por haber descubierto y de repente tantos CEOS las bondades intelectuales y profesionales de su querida esposa coincidente con nombramientos, másteres y otras canonjías, impensables antes, e incluso aéreas ahora, que también.
No con redoble de tambor y solo de trompeta por haber facilitado puestos y prebendas a amigos y conocidos porque los compis, lo son hasta la muerte, que también.
No con antenas al viento, por haber convertido los medios de comunicación en hagiografías obscenas de las bondades Sanchistas, regadas de prebendas que, además de desinformar, tergiversan y manipulan convertidas en la PRAVDA rusa con Intxaurrondos, Pastores y Évoles como conductores avezados del “pueblo”, que también.
No por muchos bemoles que le ponga, por haber permitido que un portero de puti club, supere las andanzas, que ya parecían increíbles, del Tito Berni, con el necesario concurso – por comisión, omisión o in vigilando – de la presidenta actual de las Cortes y de muchos ministros…mientras los expañoles nos desangrábamos por el COVID, haciendo bueno a Roldán y sus calzoncillos famosos, que también.
No por la cobardía de pasar desapercibido ante el asesinato de los dos guardias civiles de Barbate, el mismo que daba el pésame en el Senado a Bildu, por el suicido del terrorista etarra en prisión, que también.
No por seguir calificando de fraude la comisión legal del hermano de la Sra. Ayuso, caso juzgado y finiquitado, él que tiene sin entrar en la cárcel a un expresidente andaluz por los casi 700 millones de euros de los ERES, el Sr. Griñán, y calentando banquillo todo el Ábalos gate, que también.
No, finalmente no, porque pareciendo kafkiana la derogación de la malversación, sin enriquecimiento personal ¿hacia dónde van esos fondos públicos entonces? la misma se vio superada por la denominada ley de amnistía de la que sólo Europa o un nuevo gobierno nos puedan salvar, al permitir que lo que vimos todos no aconteció, gracias, eso sí, a Rajoy y a Soraya ocultando imágenes y desmanes, que también.
No Paloma Tejero. Todo lo anterior, siendo razones de peso amén de llevarnos a una democracia popular comunista, no serían suficientes, para declararlo “persona non grata” en Pozuelo de Alarcón, sin el añadido de haber votado en contra de que en Madrid se ubicase la Agencia Europea antiblanqueo (AMLA) para regalársela a Frankfurt y colocar a Nadia Calviño (presidencia del Banco Europeo del Desarrollo) ahora defensora de las nucleares y ayer ecolo-jeta, perdiendo mil puestos de trabajo más todos los indirectos, hasta diez mil, que dicha Agencia generaría en Madrid y zonas limítrofes entre las que se encontraría nuestra villa, con una inversión inicial de 500 millones de euros.
Pero estos chamarileros socialistas, ideologizados al máximo, rencorosos contra el ciudadano que descubre su “malaje” y sectarios hasta el tuétano, por pegarle una patada al PP, machacan una oportunidad única para Expaña, con tal de pegarle una coz a los de Génova, por interposición de Ayuso… lo que haga falta.
Pregunte a Dña. Isabel, háblelo con Félix Alba y la almohada y atrévase a dar el paso. No estando en la cresta de la ola y queriendo crecer, es el momento.
Por una vez, muchos podríamos decir: Me gusta la fruta, aunque la de su partido aún no la hayamos probado.
Alejandre
PD: En el año 1 de la autocracia Sanchista (o del Fraudillo) que dizque gobierna Expaña y ley de amnistía adelante.






