Siempre me ha molestado mucho la opacidad de los partidos políticos. Especialmente, de los que tienen responsabilidades de Gobierno.

Entiendo que los trapos sucios hay que lavarlos en casa pero una cosa es una cosa y otra un paraguas. Pero también es cierto que hay información que no se puede ni se debe negar no ya a los afiliados (que de por sí sería un crimen de lesa confianza) sino a los votantes en general que, a fin de cuentas, son los que sostienen los Gobiernos…

Ya sé también que, en España, esa opacidad política es norma. Los partidos políticos han ido disminuyendo la capacidad intelectual y política de sus líderes y no quieren que el votante descubra sus miserias o sus futilidades…

Pero, insisto, no estoy hablando yo de esas cuestiones internas…

Yo hablo de unos mínimos e inocentes datos para tener informados a los simpatizantes y, por ende, a sus votantes. Salvo, claro está, que esos inocentes datos muestren agotamiento del partido y pongan de manifiesto la penosa gestión de sus líderes. Me refiero, por poner un ejemplo, a la Agrupación del PP de Pozuelo de Alarcón, cuyo gobierno municipal (desde hace 40 años, se debe a esos vecinos que mayoritariamente son sus votantes…

¿Qué problema ha habido, entonces, para que esos vecinos y votantes no sepan qué pasó el martes pasado en las votaciones para elegir candidato a presidente del partido regional y para elegir a los candidatos a compromisarios que representarían al PP de Pozuelo en el Congreso de los días 21 y 22…?

¿Hubo cosas que no se deben conocer para que los líderes del PP de Pozuelo (Enrique Ruiz Escudero, Pablo Gil y Susana Pérez Quislant) no queden como Caganacho en Almagro?

Hablo siempre de datos…

¿Cuántos afiliados peperos se apuntaron a votar el pasado día 9, en esa estupidez americana previa que se han inventado y que solo es para tener el control de la votación?

¿Tan pocos afiliados se apuntaron que a los dirigentes de la Agrupación les da vergüenza decirlo para que no se conozca públicamente que la gestión de sus dirigentes ha llevado al PP de Pozuelo a su destrucción?

¿Qué quieren ocultar?

¿Cuántos afiliados votaron finalmente?

Se sabe, por la cuenta que les tiene, que todos los apuntados que votaron o la inmensa mayoría de ellos lo hicieron a Isabel Díaz Ayuso… Pero ni siquiera se ha hecho público el tanto por ciento de votos que hubo apoyándola.

Pero ¿y a los compromisarios?

¿Se votó también a los compromisarios o hubo enjuague como cuando se eligieron también compromisarios para el Congreso de Sevilla hace unas semanas y ni siquiera hubo votación?

¿A cuántos compromisarios había que votar esta vez?

¿Cuántos se inscribieron para hacerlo?

¿Se cubrió el número de aspirantes a compromisarios establecido o hubo que tirar de amiguetes para cubrirlos?

No sé… Es igual. Creo que ni se votó a los compromisarios. Todo fue, de nuevo, un vergonzoso ejercicio de democracia…

A mí, esta política de oscurantismo, Me parece una estrategia de comunicación nefasta… No se puede anunciar un acto político y luego no aportar ni un solo dato…

Deben haber sido unos datos nefastos para contravenir lo que Ayuso ha filtrado sobre lo que será ese nuevo PP que quiere y en el que primará la transparencia y la atención a los ciudadanos…

No lo han podido hacer peor… Salvo, insisto, que la realidad del partido sea catastrófica y se avergüencen de ello…

Una prueba más, desde luego, para que la nueva Presidenta Regional del PP haga saltar todo por el aire…

Amén.

El Capitán Possuelo